Новосибирской области об оспаривании решений Правления Нотариальной палаты Новосибирской области, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Нотариальной палате Новосибирской области об оспаривании решений Правления Нотариальной палаты Новосибирской области. В обоснование исковых требований указано, что истец в соответствии с Приказом о наделении полномочиями нотариуса Управления юстиции Администрации Новосибирской области __ от <данные изъяты> назначен на должность нотариуса, занимающегося частной практикой в нотариальном округе г. Новосибирска Новосибирской области. Для осуществления данной деятельности <данные изъяты> в Управлении юстиции Администрации Новосибирской области им получена лицензия __ 18.08.2021 состоялось заседание Правления НП НСО, на котором был принят ряд решений, в том числе в отношении истца, в частности в ходе обсуждения вопроса __ повестки было фактически принято 2 решения: 1) рассмотрев заключение Комиссии по профессиональной этике нотариусов НП НСО по дисциплинарному делу __ и согласившись с выводами Комиссии по профессиональной этике нотариусов НП НСО, руководствуясь п.п. 12.35,12.41,12.43 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ, за
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., объяснения представителя Папилина И.В. - Морковского А.Н., возражения представителя Нотариальной палаты <адрес> - Хританковой О.Н., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Папилин И.В. обратился в суд с иском к Нотариальной палате <адрес> об оспаривании решений Правления Нотариальной палаты <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления НП НСО, на котором был принят ряд решений, в том числе, в отношении истца, в частности в ходе обсуждения вопроса № повестки было фактически принято 2 решения: 1) рассмотрев заключение Комиссии по профессиональной этике нотариусов НП НСО по дисциплинарному делу № и согласившись с выводами Комиссии по профессиональной этике нотариусов НП НСО, руководствуясь п.п. 12.35,12.41,12.43 Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ, за наличие в его действиях дисциплинарных проступков, предусмотренных п.п. 10.2.1, 10.2.2. Кодекса профессиональной этики нотариусов в РФ, ему объявлен строгий выговор (мера дисциплинарной ответственности, предусмотренная
Н И Е Именем Российской Федерации г. Киров 06 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Волкоморовой Е.А., при секретаре Скрябиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО1 к Кировской областной нотариальной палате об оспаривании решения Правления Кировской областной нотариальной палаты о применении меры дисциплинарной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировской областной нотариальной палате об оспаривании решения Правления Кировской областной нотариальной палаты о применении меры дисциплинарной ответственности. В обоснование требований указала, что является нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области, решением Правления которой от {Дата изъята} привлечена к административной ответственности в виде выговора за несвоевременное предоставление сведений о страховании гражданской ответственности. С указанным решением не согласна, считает его чрезмерным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ответчиком не дана
гражданское дело по апелляционной жалобе Т… на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 30 октября 2015 года по иску нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Т… к Кемеровской областной нотариальной палате (Ассоциации) об оспаривании решения правления Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) от 13.05.2015 года по вопросам №№2-4, У С Т А Н О В И Л А: Нотариус Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Т… обратился в суд с иском к Кемеровской областной нотариальной палате (Ассоциации) об оспаривании решения правления Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) от 13.05.2015 года по вопросам №№2-4. Свои требования мотивировал тем, что решением Правления Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) № 5 от 13.05.2015 года ему объявлен строгий выговор за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 17 раздела 8 Профессионального кодекса нотариусов - нарушение установленного режима нотариальной конторы 17 марта 2015 года; 24 марта 2015 года, 03 апреля 2015 года (вопрос № 2); объявлен строгий выговор по
