Оспаривание отцовства опекуном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

супругов. Брачный договор. 195. Раздел имущества супругов. 196. Основания возникновения правоотношений между родителями и детьми. Установление происхождения ребенка (виды, порядок). 197. Оспаривание отцовства (материнства). 198. Права несовершеннолетних детей. 199. Споры, связанные с воспитанием детей. 200. Права и обязанности родителей в отношении детей. Осуществление родительских прав. 201. Лишение и ограничение родительских прав (понятие, последствия). 202. Алиментные обязательства родителей и детей. 203. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов. 204. Алиментные обязательства других членов семьи. 205. Соглашение об уплате алиментов. 206. Порядок уплаты алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. 207. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплаты алиментов. 208. Усыновление (удочерение) детей. Понятие, правовые последствия, условия и порядок. 209. Правовые последствия усыновления ребенка. Тайна усыновления. 210. Отмена усыновления. Понятие, основания, последствия. 211. Опека и попечительство над детьми. Понятие, права и обязанности опекуна (попечителя). Права детей, находящихся под опекой (попечительством). 212. Приемная семья. Понятие, порядок образования. Особенности правоотношений между ребенком и приемными родителями. Трудовое

праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ). Оспаривание отцовства или материнства (статья 52 СК РФ) 25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ). Ввиду того, что семейное

установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала судебного заседания в материалы дела от ФИО2 поступили сведения о наличии (отсутствии) родственных связей. Кроме того, от Управления ЗАГС города Москвы поступил ответ на запрос суда. В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление об оспаривании сделки. Конкурный кредитор поддержал заявление об оспаривании сделки, указал на необходимость повторного истребования от Управления ЗАГС по Омской области сведений о наличии заключенных браков, расторгнутых браков, в том числе смерти супругов, фактов рождения (смерти) детей, фактах усыновления (удочерения), или установления отцовства (материнства) об изменении имен, фамилий, отчеств, пола, а также сведения о родителях (опекунах ) в отношении ФИО7 (ИНН <***>), ФИО8 (ИНН <***>), ФИО9 (ИНН <***>), ФИО10 (ИНН <***>), ФИО11 (ИНН <***>) в связи с чем ходатайствовал об отложении судебного заседания по делу. Представители участвующих в деле лиц не возражали против отложения судебного заседания для повторного истребования доказательств по делу. В соответствии с частью 4

фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Как разъяснено в пунктах 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", с учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ). Если в

или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Как установлено судом, в том числе со слов опекуна малолетней ФИО2 – ФИО5, ответчик по делу ФИО3 решением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении ФИО4. Опекуном ФИО2, на основании постановления Администрации ГО «<адрес>» является ФИО5. Принимая во внимание, что заявленный истцом иск об оспаривании отцовства непосредственно затрагивает интересы ребенка, а не ответчика ФИО3 и право на представление интересов ребенка имеет опекун , а не лишенная родительских прав ФИО3, надлежащим ответчиком по делу последняя не является. Заменить не надлежащего ответчика надлежащим, в связи с отсутствием ходатайства на то истца и неизвестностью суду его мнения по данному вопросу, в силу ст.41 ГПК РФ не представляется возможным, а потому суд вынужден рассмотреть дело по предъявленному к ФИО3 иску. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении

от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" пришел к выводу, что у ФИО1 отсутствует право на обращение в суд с иском об оспаривании отцовства и исключении из числа наследников ФИО3, в связи с чем, прекратил производство по делу. С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия в полном объеме соглашается. В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Согласно разъяснениям п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения