резолютивной части Арбитражный суд в составе судьи Белоусовой Ю.К., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Старчеус А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Управлению Федерального казначейства по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании ненормативного правового акта, при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 05.02.2018, предъявлено удостоверение; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 28.12.2017, предъявлен паспорт; установил: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании пункта 3 предписания Управления федерального казначейства по Амурской области от 17.01.2018 № 23-23-09/4-209. Указанным пунктом признано нарушение УФНС по Амурской области в 2016 году статьи 70 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктов 21 и 24 Порядка и условий командирования федеральных государственных гражданских служащих, утвержденного Указом президента Российской Федерации от 18.07.2005 № 813, что выразилось в приятии без
ОГРН <***>) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе, Управлению Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании предписания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе от 07.12.2015 № 10, при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился; от заинтересованного лица – представитель не явился, установил: Федеральное казенное учреждение «6 отряд Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (далее по тексту – ФКУ «6 отряд ФПС ГПС по ЯНАО», учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – управление) об оспаривании предписания от 07.12.2015 № 10. В связи с упразднением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора и передачей ее функций Федеральному казначейству в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.02.2016 № 41, определением от 16.05.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного
года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Кочешковой М.В., Лепихиным Д.Е., Марковой Т.Т., по делу № А40-54410/17 по заявлению Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики, ОАО РАПП «Кавказ-Мясо» об оспаривании предписания и представления к Казначейству России, третьи лица: УФК по Краснодарскому краю, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Карачаево-Черкесской Республике, Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики, УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений) к Казначейству России о признании недействительными предписания от 06.02.2017 № 18-03-02/3 и представления от 06.02.2017 № 18-03-02/5 (дело № А40-54410/17). ОАО РАПП «Кавказ-Мясо» (далее - общество) также обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Казначейству России об оспаривании предписания от 06.02.2017 № 18-03-02/3 (дело № А40-56336/17). Определением Арбитражного суд города Москвы от 02.05.2017 по делу № А40-56336/17 дела № А40-56336/17 и № А40-54410/17
