АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о: - взыскании 10 819 рублей 88 копеек, из которых 10 043 рубля 93 копейки долг по арендной плате за просрочку возврата арендуемого имущества за период с 19.07.2014 по 30.06.2015 и 775 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2014 по 17.07.2015; - возложении обязанности освободить земельный участок площадью 41 кв. м, расположенный по адресу: ул. 10 лет Октября, остановка общественного транспорта «ул. Чехова», согласно паспорту МАФ № 66-01, путем демонтажа двух торговых модулей и навеса остановки. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.12.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2016, исковые требования удовлетворены частично: с Предпринимателя в пользу Администрации взыскано 7 969 рублей 88 копеек, из которых 7 193 рубля 93 копейки долга по арендной плате за просрочку возврата арендуемого имущества по договору
ФИО1 (г.Ижевск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2014 по делу № А71-4689/2014 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Администрации г. Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении земельного участка площадью 84 кв. м, с адресным ориентиром: г. Ижевск, примерно в 40 м по направлению на северо-восток от жилого дома, расположенного по адресу: Воткинское шоссе, 166б, ( остановка общественного транспорта «СУ-13»), путем демонтажа двух торговых модулей и навеса остановки, установила: решением Арбитражного суда Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2015, исковые требования удовлетворены. Предприниматель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2014. В соответствии
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий администрации города Ижевска (далее - администрация) по исключению из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск», утвержденной постановлением администрации от 10.02.2017 № 34 «Об утверждении размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Ижевск» нестационарного торгового объекта по адресному ориентиру: в 10,5 м по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: <...>, остановка общественного транспорта «Кинотеатр «Аврора», незаконными, обязании администрации включить в схему нестационарный торговый объект по адресному ориентиру: в 10,5 м по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: город Ижевск, ул. Школьная, 41, остановка общественного транспорта «Кинотеатр «Аврора». Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.03.2019 в удовлетворении заявления отказано. Предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену заявителя на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
того, что решение о прекращении договора аренды № 202\05 от 20.07.2005 в одностороннем порядке принимал не начальник Управления, а другое должностное лицо, либо орган (Управлением УзРиЗ), Управлением Администрации города Ижевска не представлено. При разрешении вопроса о правомерности прекращения договора аренды в одностороннем порядке необходимо учитывать, что нестационарный торговый объект, принадлежащий ИП Балясниковой Н.Г., включен в Схему размещения нестационарных торговых объектов муниципального образования «город Ижевск». Доказательств того, что земельный участок, расположенный по ул. Новоажимова, остановка общественного транспорта «Поликлиника «Ижсталь», на котором находится указанный выше торговый объект, подлежал изъятию для государственных или муниципальных нужд, либо его внесение в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории города Ижевска было осуществлено с нарушением установленных требований законодательства, в материалах дела не имеется. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) об освобождении земельного участка с кадастровым номером 02:56:040405:109 путем сноса торгового киоска. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2018, исковые требования администрации удовлетворены. На предпринимателя ФИО1 возложена обязанность освободить земельный участок путем сноса за свой счет самовольной постройки, расположенной по адресу: <...> остановка общественного транспорта «ул. Дружбы» (северная сторона) в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения решения суда в установленный срок истец вправе осуществить снос указанной самовольной постройки за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель ФИО1, ссылаясь на то, что судами не учтены обстоятельства, имеющие значение для дела, просит отменить указанные судебные акты и принять по делу новый судебный акт
делу №А71-13205/2016 принятое судьей Яцинюк Н.Г., по иску Администрации города Ижевска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об обязании освободить часть земельного участка, установил: Администрации муниципального образования «Город Ижевск» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об освобождении части земельного участка площадью 18,0 кв.м., с адресом (адресным ориентиром): примерно в 18 м по направлению на северо-восток от жилого дома, расположенного по адресу: ул. ФИО3, 71 ( остановка общественного транспорта «Переулок профсоюзный»), согласно паспорт МАФ №202-07-и, путем демонтажа торгового модуля и навеса остановки и приведении указанного земельного участка в состояние, пригодное для его дальнейшего использования. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2017 года исковые требования удовлетворены. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обжаловал решение в апелляционном порядке, просит решение отменить, отказать Администрации г. Ижевска в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что с 01.03.2015 размещение нестационарных торговых объектов, понятие о
с осуществлением торговли в остановочно-торговых павильонах, в целях чего предпринимателем ФИО1 (арендатор) и предпринимателем ФИО7 (арендодателем) 15.03.2013 были заключены договоры аренды части торговых павильонов, расположенных по адресам: <...> остановка «Парк 50 лет ВЛКСМ» (нечетная сторона); <...> остановка «Театральная» (четная сторона); <...> остановка «Торговый центр» (нечетная сторона). Сотрудниками полиции УМВД по городу Оренбургу 27.08.2013 при проведении проверки в помещениях торгово-остановочных комплексов, принадлежащих предпринимателю ФИО7 и расположенных по адресам в <...> торгово-остановочный павильон «Караван» - остановка общественного транспорта «ул. Дружбы», по ходу движения автобусов № 67, 17 в сторону ул. Салмышской; торгово-остановочный павильон «Караван», остановка общественного транспорта «Парк 50 лет ВЛКСМ», по ходу движения автобуса № 52 в сторону проспекта Победы, ул. Театральная д.3; остановка общественного транспорта «Театральная», ул. Театральная, по ходу движения автобуса № 32 в сторону ул. Волгоградской, был установлен факт нарушения условий ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота
06.09.2021) Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Городские инновации» (далее – общество «Городские инновации») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАМ» (далее – общество «БАМ»), муниципальному казенному учреждению «Арт Зал Платформа» (далее – учреждение «Арт Зал Платформа») со следующими требованиями: об обязании общества «БАМ» прекратить производство, введение в оборот и иное использование остановочных павильонов «Умная остановка», в которых использован промышленный образец «Умная остановка общественного транспорта «Классика» по патенту Российской Федерации № 116643; о взыскании с общества «БАМ» компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец в размере 3 000 000 рублей. об обязании учреждения «Apт Зал Платформа» прекратить эксплуатацию остановочных павильонов «Классика», в которых использован промышленный образец «Умная остановка общественного транспорта «Классика» по патенту Российской Федерации № 116643; о взыскании с учреждения «Apт Зал Платформа» компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец в размере 100 000 рублей.
информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились. Администрация города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее - управление) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к предпринимателю ФИО1 об обязании освободить земельный участок площадью 53 кв. м с адресом (адресным ориентиром) в 19 метрах по направлению на восток от жилого дома, расположенного по адресу: ул. Первомайская, 38 ( остановка общественного транспорта «Восточный рынок») путем демонтажа двух павильонов и навеса остановки и привести указанный земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республикиот 24.05.2017 (судья Яцинюк Н.Г.) исковые требования удовлетворены. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 (судьи Жукова Т.М., Полякова М.А., Семенов В.В.) решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе предприниматель ФИО1 просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь
признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества, у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты движимого имущества: 1. Остановочный навес (павильон) (Прямоугольный в плане навес, размер 1,7м*7,25м*0,8м, высота 2,5м; Материал: оцинкованный профиль, металлический уголок 40*40, металлический швеллер; Деревянная скамья по периметру) - расположение: <...> м на север от ул. Песочная, 48, остановка общественного транспорта «Дом Природы» по ходу движения из центра; 2. Остановочный навес (павильон) (Прямоугольный в плане навес размером 1,5м*5,8м, высота 2,4м; Кровля - поликарбонат, ограждение из каленого стекла и листового металла; Скамья из деревянного бруса 5,8м*0,44м; Урна металлическая - 1 шт.) - расположение: г. Ижевск, в 100м на север от ул. Саввы ФИО1, 1, остановка общественного транспорта «поворот на биатлонный комплекс» по ходу движения к Воткинском шоссе; 3. Остановочный навес (павильон) (Прямоугольный в плане навес
лиц из числа маломобильных групп, проживающих на территории Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края. В целях устранения выявленных нарушений и.о. прокурора Апшеронского района Краснодарского края просит суд обязать администрацию Апшеронского городского поселения муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам и другим категориям маломобильных групп населения к объектам транспортного комплекса и предоставляемых транспортных услуг в соответствии с паспортом доступности данного объекта социальной инфраструктуры: на территории остановочного павильона по <адрес> ( остановка общественного транспорта «...») оборудовать место для инвалидов в кресло-коляске (не менее 0,9 х 1,2 м), оборудовать дублирование информации о транспортных маршрутах и возможных препятствиях по азбуке Брайля, на территории остановочного павильона по <адрес> (остановка общественного транспорта «...») оборудовать место для инвалидов в кресло-коляске (не менее 0,9 х 1,2 м), оборудовать дублирование информации о транспортных маршрутах и возможных препятствиях по азбуке Брайля, на территории остановочного павильона по <адрес> (остановка общественного транспорта «...») оборудовать место для инвалидов
