ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Остров октябрьский - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-КГ17-22850 от 26.12.2017 Верховного Суда РФ
Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора. Представленной заявителем договор поручительства с обществом с ограниченной ответственностью « Остров Джус» не принимается в качестве встречного обеспечения, поскольку из него нельзя установить, что указанное встречное обеспечение является достаточной гарантией возмещения убытков, с учетом соблюдения баланса частных и публичных интересов. При таких обстоятельствах, приведенные в ходатайстве доводы не могут являться основанием для удовлетворения ходатайства о приостановлении действия ненормативного акта налогового органа. Руководствуясь положениями статей 90, 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Гиппократ» о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары от 10.05.2016 № 10-031/34 о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова
Постановление № А21-10214/2022 от 07.12.2023 АС Северо-Западного округа
по консолидации грунтов на о. Октябрьский в г. Калининграде (объект «Стадион Чемпионата мира ФИФА в г. Калининграде») 2 этап 1 очередь», выполненный федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии Наук (далее – ФГБУН АО ИО РАН) в 2015 году, согласно которому реализация Проекта приведет к негативному воздействию на 2 водных объекта, имеющих рыбохозяйственное значение: р. Старая Преголя и протока б/н р. Старая Преголя в районе 2-го эстакадного моста ( остров Октябрьский ); при образовании территории в результате строительных работ будет нанесен ущерб ВБР и среде их обитания; суммарная потеря рыбопродукции через гибель кормовых организмов (бентос, дрифт, фито и зоопланктон) составит 1863,345 кг; компенсация за вред рассчитана в размере 19 362 157 руб. 04 коп. Рассмотрев заявку ООО «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования», Управление приняло решение от 06.07.2015 № 04/06/222 о согласовании осуществления деятельности в рамках Проекта, в том числе при условии соблюдения предусмотренных Проектом
Постановление № 13АП-24403/2023 от 20.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
представителей в судебное заседание не направили. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, заслушав пояснения представителей сторон, апелляционный суд установил следующее. Федеральный закон от 03.08.2018 № 290-ФЗ «О международных компаниях и международных фондах» (далее – Закон № 290-ФЗ) предоставляет иностранному юридическому лицу возможность редомицилироваться в Российскую Федерацию. К одному из специальных административных районов, участником которого может стать иностранное юридическое лицо в связи с изменением личного закона в порядке редомициляции, отнесен остров Октябрьский Калининградской области (Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»). В соответствии с Постановлением Правительства Калининградской области от 24.12.2018 № 780 управляющей компанией в специальном административном районе на территории острова Октябрьский является Корпорация. 11.08.2022 компании «Профакс Инвестментс Лимитед» и «Велгро Сервисес Лимитед» подали в Корпорацию заявки на заключение договора об осуществлении деятельности в качестве участника специального административного района. По итогам рассмотрения данных заявок Корпорация приняла
Постановление № А21-6147/2023 от 27.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
поставщик) и ООО «Проектный офис Ватутинки» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 18.10.2019 № 199702614. По условиям договора гарантирующий поставщик обязался поставлять электроэнергию до согласованных точек поставки, а потребитель обязался ее принимать и оплачивать на условиях договора. ООО «Проектный офис Ватутинки» 11.11.2019 сменило наименование на ООО «СТРОЙТРАНСГАЗ-ЗАПАД». 28.02.2023 гарантирующий поставщик выставил корректировочный счет-фактуру № 1/022023/00050 о доначислении за январь 2022 года 1 811 507,71 рублей по точкам поставки: 1) строительство театрально-образовательного комплекса, г. Калининград, остров Октябрьский (825 кВт), объект указан в приложении № 2 к договору; 2) образовательный комплекс, г. Калининград, остров Октябрьский (1787 кВт), объект указан в приложении 2 к дополнительному соглашению от 24.05.2021 года к договору энергоснабжения). В соответствии с условиями договора (приложениями №2) расчеты по указанным точкам поставки производятся с применением 4-ой ценовой категории. В соответствии с пунктом 86 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, по четвертой
Постановление № А21-10214/2022 от 17.07.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
ходе производства работ по консолидации грунтов на о.Октябрьский в г. Калининграде (объект «Стадион Чемпионата мира ФИФА в г.Калининграде») 2 этап 1 очередь», выполненный Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Институтом океанологии им. П.П. Ширшова Российской Академии Наук (далее - ФГБУН АО ИО РАН) в 2015 году, согласно которому реализация Проекта приведет к негативному воздействию на 2 водных объекта, имеющих рыбохозяйственное значение: р Старая Преголя и протока б/н р.Старая Преголя в районе 2-го эстакадного моста ( остров Октябрьский ); при образовании территории в результате строительных работ будет нанесен ущерб водным биологическим ресурсам и среде их обитания; суммарная потеря рыбопродукции через гибель кормовых организмов (бентос, дрифт, фито и зоопланктон) составит 1863,345 кг; компенсация за вред рассчитана в размере 19362157,04 руб. Рассмотрев заявку ООО «Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования», Управление приняло решение от 06.07.2015 № 04/06/222 о согласовании осуществления деятельности в рамках Проекта, в том числе при условии соблюдения предусмотренных Проектом природоохранных мероприятий,
Решение № 3А-170/2023 от 17.08.2023 Калининградского областного суда (Калининградская область)
то же время и Генеральный план, и Правила землепользования и застройки противоречат законодательству, а именно ст. 85 ЗК РФ, ч. 4 ст. 30 ГрК РФ, поскольку земельный участок оказался расположен в нескольких территориальных и функциональных зонах. Приказом Агентства по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области от 25.02.2022 г. №104 утвержден проект планировки территории с проектом межевания в его составе в границах вторая эстакада - река Преголя - река Старая Преголя в районе « Остров Октябрьский » в городе Калининграде (далее Проект планировки). Согласно проекту, земельный участок № - 3265 кв.м., под многоэтажную жилую застройку (код 2.6) образуется путем перераспределения земельного участка № - 380 кв.м., который принадлежит ООО «Дизайн Сити» (изъятие для муниципальных нужд не предусмотрено); земельный участок № - 25173 кв.м., под дошкольное, начальное и среднее образование 3.5.1. (код 3.5.1.) образуется путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № - 556 кв.м., который принадлежит ООО «Дизайн Сити» (изъятие
Решение № 2-1763/19 от 03.06.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания с расчетом вреда (ущерба) водным биоресурсам от производства работ при строительстве объекта «Строительство эстакады «Восточная» от ул. Молодой Гвардии (через Московский проспект и ул. Емельянова) до ул. Муромская с мостами через р. Старая и Новая Преголя в г. Калининграде Калининградской области» 1 этап; водные объекты - река Новая Преголя, протока реки Новая Преголя без названия, ручей без названия (МПО-9-2), протока реки Старая Преголя без названия ( остров Октябрьский ), общие потери водных биоресурсов от реализации данного проекта в натуральном выражении составят 571,592 кг. Заказчиком строительства данных объектов является ГКУ Калининградской области «Управление дорожного хозяйства Калининградской области». В соответствии с произведенным расчетом вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, и определением величины компенсационных затрат в целях устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания в соответствии с п. 7 Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, утвержденного
Апелляционное определение № 33-4425/19 от 27.08.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
с мостами через р. Старая и Новая Преголя в г. Калининграде Калининградской области (I этап)» (далее – Объект строительства). В соответствии с представленным для согласования отчетом о НИР по теме «Оценка воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания с расчетом вреда (ущерба) водным биоресурсам от производства работ при строительстве объекта…» водные объекты - река Новая Преголя, протока реки Новая Преголя без названия, ручей без названия (МПО-9-2), протока реки Старая Преголя без названия ( остров Октябрьский ), общие потери водных биоресурсов от реализации данного проекта в натуральном выражении составят 571,592 кг. Заказчиком строительства данного объекта является Учреждение. В соответствии с произведенным расчетом вреда, причиненного водным биологическим ресурсам, и определением величины компенсационных затрат в целях устранению последствий негативного воздействия на состояние биоресурсов и среды их обитания Учреждению за счет собственных средств самостоятельно или с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих искусственное воспроизводство, необходимо выпустить в естественные водные