Осуществление деятельности в стадии ликвидации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

участников долевого строительства, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 № 645 «О ежеквартальной отчетности застройщиков об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства» по каждому объекту строительства с указанием даты представления последней отчетности; при наличии таковой - ежеквартальную отчетность на последнюю отчетную дату; соблюдаются ли застройщиком нормативы финансовой устойчивости его деятельности; имеется ли просрочка обязательств. 10.01.2018 в суд от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области поступило уведомление № 54-0-1-55/4002/2017-1431 от 25.12.2017 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений. В суд от Некоммерческого партнерства «Союз арбитражных управляющих «Континент» (Саморегулируемая организация) поступила кандидатура и информация о соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его согласие. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, должник находится в стадии ликвидации , ликвидатором назначен ФИО3. 15.01.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления было отложено на 12.02.2018. Должнику, ликвидатору

с выводом регистрирующего органа об указании в представленном заявлении о регистрации адреса: <...>, без намерения его использовать для осуществления деятельности. Также оспаривается вывод о нарушении требований к оформлению документов, утвержденных Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган», в частности, подп.2.20.4 требований (в подпункте 3.6.1 раздела 3 листа «М» не указан номер телефона, по которому можно связаться с заявителем). В решении Управления ФНС России по Ярославской области от 05.12.2017 № 124 об отказе в удовлетворении жалобы, по мнению заявителя, необоснованно сделан вывод об отсутствии намерений Общества использовать данный адрес для осуществления связи с ним и о «массовости» адреса, а также о «массовости» генерального директора ФИО3; неправомерно указано, что все зарегистрированные ранее по названному адресу организации впоследствии либо ликвидированы, либо находятся в стадии ликвидации . Заявитель ссылается на положения п.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ, согласно которому место нахождения юридического лица определяется местом

условия, на более поздние кварталы вычет НДС с авансов не переносится. Вычетам подлежат суммы НДС по товарам (работам, услугам), используемым для осуществления операций, налогом на добавленную стоимость; если услуги не были оказаны подрядчиком НДС, принятый к вычету, подлежит восстановлению. По мнению налогового органа, у поставщиков отсутствовали намерения выполнить работы, осуществить поставку товаров в счет полученных авансовых платежей. В связи с установленными обстоятельствами, сумма налога, исчисленная Обществом к возмещению, не будет использоваться в деятельности облагаемой НДС, что противоречит порядку применения налоговых вычетов, предусмотренных ст. 172 НК РФ. В отношении контрагентов, в адрес которых перечислены авансовые платежи, инспекцией установлено, что поставщики не обладают признаками действующих организаций или находятся в стадии банкротства: ЗАО «Амбрелла-инжиниринг» согласно письму Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока от 25.11.2016 № 07-04/020303@ находится в стадии ликвидации в связи с принятием судом решения о банкротстве с 31.12.2015, ЗАО Компания «Востокинвестрой» находится в стадии ликвидации в связи с принятием

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 1 Закона № 129-ФЗ, государственной регистрацией юридических лиц являются акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственный реестр сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц и иных сведений о юридических лицах, в том числе сведений нахождении юридического лица в стадии ликвидации . В Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения

адрес регистрации, зарегистрирована Межрайонной ИФНС России № 16 по Новосибирской области). Налоговым органом в отношении данного контрагента 08.05.2014 принято решение о предстоящем исключении фактически недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Организация фактически просуществовала 6 месяцев. У общества отсутствует имущество в целях ведения хозяйственной деятельности, общество не имеет численности работников для осуществления хозяйственной деятельности, представляло налоговую отчетность с минимально исчисленными налогами. Общество имело расчетный счет в ОАО АКБ «Авангард», который закрыт 26.11.2012, обороты по которому осуществлялись всего 3 месяца. Получателем денежных средств являлось ООО «Торг Экспресс», которое не имеет имущества и работников для ведения хозяйственной деятельности и также находится в стадии ликвидации . По контрагенту ООО «Гранд» представлен договор поставки № 6/13 от 14.01.2013, счета-фактуры №39 от 01.08.2012 на сумму 269 000 руб. (в т.ч. НДС 41 034 руб.); №41 от 03.08.2012 на сумму 269 000 руб. (в т.ч. НДС 41 034 руб.); №51 от 09.08.2012 на сумму 537 650 руб.