ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Освещение дворовой территории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-ЭС19-7881 от 31.07.2019 Верховного Суда РФ
и подтверждается материалами дела, предприятие создано муниципальным образованием «Эжвинский район г. Сыктывкара» в целях удовлетворения потребностей в жилищно-коммунальных услугах населения и организаций социально-культурной сферы, бытовых и производственных нужд промышленных потребителей муниципального образования. Для достижения указанных целей предприятие осуществляет виды деятельности, поименованные в пункте 2.3 Устава предприятия, утвержденного решением Комитета по управлению имуществом Эжвинского района г. Сыктывкара, в том числе: содержание и ремонт уличного освещения; ремонт и содержание ливневой канализации; содержание и ремонт объектов благоустройства (свалка бытовых отходов, общественные туалеты, пляж и др.); содержание и ремонт дворовых территорий и муниципальных дорог; прочие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству, по согласованию с учредителем. Между Администрацией Эжвинского района г. Сыктывкара и предприятием заключены соглашения, предметом которых являлось предоставление предприятию субсидий на частичное возмещение затрат по содержанию и ремонту объектов внешнего благоустройства муниципального образования, принадлежащих предприятию на праве хозяйственного ведения. Согласно условиям заключенных соглашений субсидии предоставляются для возмещения затрат, связанных с ремонтом и содержанием
Апелляционное определение № 19-АПА19-1 от 20.03.2019 Верховного Суда РФ
статьи 26 этих же правил благоустройства (в редакции, действующей до принятия решения Ставропольской городской Думы от 12 декабря 2018 года № 299) включение и отключение освещения подъездов жилых домов, архитектурного освещения и световой информации производится в режиме работы наружного освещения. На основании решения Ставропольской городской Думы от 12 декабря 2018 года № 299 часть 6 статьи 26 данных правил благоустройства после слова «отключение» дополнена словом «наружного». Согласно части 7 статьи 52 названных правил благоустройства (в редакции, действующей до принятия решения Ставропольской городской Думы от 12 декабря 2018 года № 299) обязанность по уборке, мойке и поливке тротуаров, проездов к многоквартирным жилым домам, входящих в состав имущества многоквартирного дома, дворовых (внутриквартальных) территорий , возлагается на собственников помещений в многоквартирном доме, если иное не установлено законодательством или договором (управления многоквартирным домом, возмездного оказания услуг и тому подобное). На основании решения Ставропольской городской Думы от 12 декабря 2018 года № 299 часть 7
Постановление № 08АП-17214/19 от 30.01.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
материалам дела Как указывает истец, объем потребленной ответчиком электрической энергии определен на основании показаний приборов учета. Так, с исковым заявлением истцом представлена ведомость энергопотребления по договору за февраль 2018 года, в которой указан перечень многоквартирных жилых домов, по которым производилось начисление платы за коммунальный ресурс, показания приборов учета на начало и конец отчетного периода по каждому многоквартирному дому, примененный тариф, а также обозначено, в каких целях осуществлена поставка электрической энергии, то есть на освещение дворовой территории либо в целях содержания общедомового имущества (л.д. 64-67). Кроме того, к письменным возражениям на отзыв истцом приложен счет от 28.02.2019 № 19022800890/06 с подробным указанием периодов потребления, цены (тарифа) по каждому объекту (л.д. 114-138). В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании
Постановление № 07АП-2546/2022 от 31.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
4.3.21 Соглашения о предоставлении субсидии на реализацию программ формирования современной городской среды подпрограммы «Благоустройство территорий населенных пунктов» государственной программы Новосибирской области «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирской области» (благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов населенных пунктов Новосибирской области) от 22.01.2020 № 50740000-1-2020-001 Администрацией р.п. Кольцово, как получателем бюджетных средств, не соблюден принцип эффективности использования бюджетных средств, а именно: не обеспечено достижение результата с использованием объема средств федерального бюджета в размере 2 827 200 руб. - не обеспечено освещение дворовой территории при благоустройстве дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Центральная, дом № 10, р.п. Кольцово.». Поддерживая вывод суда первой инстанции о несоблюдении Администрацией принципа эффективности использования бюджетных средств, что выразилось в необеспечении достижения результата с использованием объема средств федерального бюджета в размере 2 827 200 руб., а именно: не обеспечено освещение дворовой территории при благоустройстве дворовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Центральная, дом № 10, р.п. Кольцово», апелляционный суд исходит
Постановление № 20АП-4440/2023 от 30.10.2023 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
по ул. Октябрьская и № 26, 26а по ул. Трудовые резервы в г. Новомосковске Тульской области осуществлялись в рамках программы «Формирование современной городской среды» в результате победы на конкурсе заявки собственников помещений указанных многоквартирных домов; согласно протоколу собрания собственников многоквартирных жилых домов № 21а по ул. Октябрьская и № 26, 26а по ул. Трудовые резервы в г. Новомосковске утверждены следующие виды работ: по минимальному перечню – ремонт дворового проезда, ремонт подходов к подъездам, освещение дворовой территории , установка скамеек, установка урн для мусора, по дополнительному перечню – устройство парковочных карманов; на основании согласованного перечня изготовлена схема благоустройства внутридворовой территории в рамках установленных границ данных земельных участков; схема утверждена на общем собрании собственников многоквартирных жилых домов № 21а по ул. Октябрьская и № 26, 26а по ул. Трудовые резервы в г. Новомосковске; доступ к земельному участку и нежилому зданию общества со стороны дороги общего пользования местного значения по ул. Трудовые
Решение № 2-230/20 от 18.02.2020 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
составе: судьи Рубана В.В., при секретаре Корнеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее по тексту – администрация МО ГП Кандалакша) обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: линии электропередач уличного освещения (включая освещение дворовой территории ), расположенные по адресу: <...> с кадастровым <номер>. В обоснование заявления указали, что 11 января 2019 года органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, вышеуказанный объект недвижимого имущества был принят на учет как бесхозяйный. Собственники объекта неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует. Руководствуясь статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 290 – 293 Гражданского процессуального