декабря 2018 г. об отказе в назначении ей пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, совещаниях, командировках, периоды работы: с 1 января по 31 декабря 2010 г. в должности директора государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградская школа-интернат № 6», в должности организатора культурно-массовой работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия» г. Краснослободска, в должности освобожденного классного руководителя -воспитателя группы продленного дня, взыскании с пенсионного органа расходов по оплате государственной пошлины. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2019 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение пенсионного органа от 17 декабря 2018 г. в части отказа в зачете в стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, совещаниях, спартакиаде, период работы в должности освобожденного классного руководителя-воспитателя
декабря 2018 г. об отказе в назначении ей пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности засчитать в специальный стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, совещаниях, командировках, периоды работы: с 1 января по 31 декабря 2010 г. в должности директора государственного казенного общеобразовательного учреждения «Волгоградская школа-интернат № 6», в должности организатора культурно-массовой работы в муниципальном общеобразовательном учреждении «Гимназия» г. Краснослободска, в должности освобожденного классного руководителя -воспитателя группы продленного дня, взыскании с пенсионного органа расходов по оплате государственной пошлины. Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 10 июня 2019 г. исковые требования Соловьевой Н.В. удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение пенсионного органа от 17 декабря 2018 г. в части отказа в зачете в стаж, дающий Соловьевой Н.В. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, семинарах, совещаниях, спартакиаде, период работы в должности освобожденного
относится на Территориальное управление. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Минобразование РХ и ТУ Росфиннадзора в РХ освобождены от уплаты государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина по настоящему делу не взыскивается. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявленные Министерством образования и науки Республики Хакасия требования. Признать недействительным представление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса от 30 мая 2012 года № 26 как несоответствующее положениям статьи 21 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 № 1238 «О порядке распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на выплату денежного вознаграждения за выполнение функций классногоруководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов Российской Федерации и муниципальных образовательных учреждений». Настоящее решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд, г.
в связи с отсутствием на дату обращения требуемого специального страхового стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в указанный стаж ответчиком не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитатель в детском комбинате № Таганрогского НИИ связи, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком №, рассмотреть по п.13 Правил №, как структурное подразделение организации не представляется возможным, так как в числе структурных подразделений «комбинат» не предусмотрен, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожденный классный руководитель и освобожденный классный воспитатель в СОШ № на основании трудовой книжки и справки Управления образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, т.к. должности «освобожденный классный руководитель» и «освобожденный классный воспитатель» не предусмотрены «Списком должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожденный классный воспитатель и учитель ОБЖ (работа учителем ОБЖ
