Отчет комиссионера экспорт - гражданское законодательство и судебные прецеденты

МТК-Центр» платежным поручением № 153 от 25.08.2005 в сумме 49000 рублей. Далее комиссионер ООО «Компания Сибирь-бизнес-лес» выставил счет-фактуру №41 от 24.08.2005 года, в которой указал, что по данным ж/д накладным объем экспортируемого пиломатериала составил 344,483 куб.м. По вышеуказанным данным комиссионер составил отчет, для предъявления комитенту и перечислил по расчетному счету денежные средства, причитающиеся комитенту в сумме 279154,32 рубля платежным поручением № 160 от 08.09.2005 года на сумму 180000 рублей и платежным поручением № 161 от 09.09.2005 года на сумму 99 154,32 рубля. 2) Согласно договору комиссии №2004/6 от 25.06.2004 комитент (ООО «Регион-Трейд») поручает комиссионеру (ООО «Компания Сибирь-бизнес-лес») заключить договоры/контракты на поставку лесоматериалов третьим лицам, в том числе на экспорт от имени комиссионера, но за счет комитента, комитент доставляет товар на тупик, находящийся на подъездных путях общего пользования станции Ирбейская Красноярской железной дороги. Комиссионер от своего имени но за счет комитента, производит оплату за услуги транспортно-экспедиционной компании, за услуги по карантину

договора, последним не предусмотрено. Судом установлено, что после получения досудебной претензии, ответчик направил в адрес истца отчет комиссионера к договору № 2 о поставке товара под реализацию от 01.10.2018 за август 2020 года, универсальный передаточный документ от 31.08.2020 № 263 о возврате товара на сумму 4 309 564 руб. 55 коп. Однако, фактически спорный товар истцу не передавался. Таким образом, ООО «МИКС», ссылаясь на возврат Обществу нереализованного товара, не представило по правилам статьи 65 АПК РФ надлежащие доказательства, подтверждающие данное обстоятельство. Как правильно указал суд первой инстанции при возврате товара ответчик при должной степени заботливости и осмотрительности должен был принять меры для обеспечения фиксации факта его возврата комитенту с тем, чтобы при возникновении спорной ситуации иметь возможность подтвердить возврат и стоимость товара. Доводы о наличии аффилированности между АО «ВКЗ» и ООО «Осташков Экспорт » со ссылкой на заключенный договор с АО «ВКЗ» от 01.08.2020 3 278-09/2020 были предметом исследования

комиссионером и возмещаются комитентом; в течение 25 календарных дней с момента отправки судна комиссионер предоставляет комитенту отчет о реализованной продукции; окончательный расчет по реализованной продукции в соответствии с отчетом комиссионера за вычетом произведенных комиссионером авансовых платежей должен быть произведен в течение 10 дней после предоставления отчета комиссионера по реализованной продукции (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.12, 2.17, 2.19 договора). В силу пункта 4.1 договора срок действия договора установлен с момента его подписания и до 31.12.2015. По окончании срока действия настоящего договора он считается пролонгированным на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит об обратном. При исполнении указанного договора у ответчика перед истцом сформировалась задолженность, состоящая из комиссионного вознаграждения и понесенных расходов АО «Юнити» на общую сумму 5 039 515 руб. 19 коп. ООО «Ясень» возмещены расходы на исполнение договора комиссии по экспорту от 07.09.2011 и уплачено комиссионное вознаграждение на общую сумму 3 645 668 руб. 82 коп. Задолженность