Отчет о целевом использовании средств профсоюз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Юридическое лицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества. В ходе проведения выездной налоговой проверки было установлено, что Заявитель за 2004 г. не представил отчет о целевом использовании полученных средств, а за 2005 г. представил указанный отчет с «нулевыми» показателями. Заявитель также не представил документов, свидетельствующих о ведении обособленного учета всех операций по использованию пожертвованного имущества. Кроме того, налогоплательщиком не были представлены документы, свидетельствующие о целевом характере денежных поступлений на счета заявителя. Таким образом, на основании вышеизложенного, денежные средства, полученные заявителем, являются внереализационным доходом Профсоюза «СМОТ». .03.2008 г. при даче объяснений председателем исполкома Профсоюза «СМОТ» ФИО10 оперуполномоченному по особо важным делам 2 отдела ОРБ № 8 МВД России майору милиции ФИО11, включенному в состав проверяющих при проведении выездной налоговой проверки Заявителя, на неоднократно заданные вопросы о том, какие организации

прибылях и убытках, отчет о целевом использовании полученных средств за 2004 год в срок не позднее 01.04.2005 года. Фактически бухгалтерская отчетность за 2004 год была представлены ответчиком в налоговую инспекцию 11.07.2005г., что подтверждается материалами дела. Указанные действия ответчика квалифицированы налоговым органом как правонарушения, ответственность за которые установлена пунктом 1 статьи 126 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем Решениями №№ 1705, 1706, 1708 от 17.08.2005г. налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафов в размере 150 руб. (по 50 руб. за каждый несвоевременно представленный документ). Требования налогового органа об уплате штрафов в добровольном порядке в сроки, установленные в требованиях, ответчиком не исполнены. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает привлечение налогоплательщика к ответственности законным и обоснованным. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Любимской территориальной (районной) профсоюзной организации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза работников агропромышленного комплекса

отчет о целевом использовании полученных средств за 2004 года в срок не позднее 01.04.2005года. Фактически бухгалтерская отчетность за 2004 год представлена ответчиком в налоговую инспекцию 12.07.2005г., что подтверждается материалами дела. Указанные действия ответчика квалифицированы налоговым органом как правонарушения, ответственность за которые установлена пунктом 1 статьи 126 Налогового Кодекса РФ, в связи с чем Решениями № 1727, 1728, 1729, от 18.08.2005г. налогоплательщик привлечен к ответственности в виде штрафов в размере 150 руб. (по 50 руб. за каждый несвоевременно представленный документ). Требования налогового органа об уплате штрафов в добровольном порядке, в сроки установленные в требованиях, ответчиком не исполнены. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает привлечение налогоплательщика к ответственности законным и обоснованным. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Первичной профорганизации СПК (колхоза) "Пригородный" Любимского м/о Ярославской области Любимской территориальной (районной) профорганизации Ярославской территориальной (областной) организации профсоюза

уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. При принятии решения по настоящему делу арбитражный суд также учитывает, что в составе бухгалтерской отчетности за 2013 год федерацией профсоюзов представлен отчет формы № 6 «отчет о целевом использовании средств» (т.8, л.д. 20-22), в котором в составе прочих поступивших денежных средств обозначена сумма 15 500 000 руб., в числе использованных средств (прочих расходов) обозначена сумма 12 746 000 руб. Данный отчет не противоречит выводам суда о целевом использовании денежных средств, полученных федерацией профсоюзов . С учетом изложенного, оспариваемое решение управления в части начисления федерации профсоюзов налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 1 579 698 руб. 84 коп.; начисления пени за несвоевременную уплату налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в размере 134 235 руб. 58 коп.; привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную) уплату налога, уплачиваемого

кооперативом. Между тем, как установлено судами и подтверждается материалами дела, при рассмотрении дела в суде первой инстанции и до принятия судом решения по делу кооперативом использованы указанные выше средства на приобретение автотранспорта, шкафа для копчения сыра, камеры для хранения готовой продукции, пресса-тележки для творога, машины для мойки оборудования, ванны моечной, о чем 26.10.2018 представлен отчет в Департамент. Также факт целевого использования субсидии в полном объеме выделенных средств подтвержден актом обследования от 12.02.2019 (комиссия в составе начальника отдела пищевой и перерабатывающей промышленности Департамента, главного специалиста-эксперта отдела пищевой и перерабатывающей промышленности Департамента, председателя Приморского краевого комитета Профсоюза работников агропромышленного комплекса), в присутствии председателя кооператива, из которого установлено приобретение кооперативом оборудования и автотранспорта на общую сумму 13 956 132 руб. в соответствие с утвержденным в 2015 году планом расходов с изменениями 2016 года. Таким образом, кооперативом использованы все средства субсидии, то есть исполнены принятые на себя по соглашению обязательства в соответствии с

подразделений» Министерство сообщило, что на профсоюзы, зарегистрированные в качестве юридических лиц, распространяются положения ст. ст. 13, 15 ФЗ от 21.11.1996 № 1290-ФЗ, предусматривающие, что что общественные организации (объединения) и их структурные подразделения, не осуществляющие предпринимательской деятельности и не имеющие кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), представляют бухгалтерскую отчетность один раз в год по итогам отчетного года в упрощенном составе: бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках; отчет о целевом использовании полученных средств. В данном случае независимость профсоюза выражается в том, что он по собственному усмотрению и в соответствии с уставными нормами определяет направления расходования профсоюзного бюджета, но не вправе определять принципы налогооблажения соответствующих расходов. Как следует из материалов дела, ФИО1 осуществляла трудовую функцию <данные изъяты> в отсутствие Должностной инструкции по занимаемой ею должности, такая Инструкция в профкоме ОАО «ОЭМК» не разрабатывалась и работодателем не утверждалась. ДД.ММ.ГГГГ в Первичной профсоюзной организации ОАО «ОЭМК» разработана и утверждена Должностная