объему прилагаемых документов в течение 10-ти дней с даты их получения, при неизвещении агента в указанный срок о наличии возражений отчет считается принятым. В случае обращения потенциального покупателя напрямую, принципал обязан незамедлительно сообщить об этом агенту и передать покупателю контактные данные уполномоченного сотрудника агента. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что агентское вознаграждение за исполнение поручения принципала составляет 425 000 рублей за каждый авто- топливозаправщик, по которым будет заключен договор купли-продажи и получен первый авансовый платеж. Обращаясь в суд, Предприниматель указал, что во исполнение агентского договора им совершены действия по поиску покупателя на указанные выше автомобили, в результате чего между покупателем – обществом с ограниченной ответственностью «Коминвестмент» и истцом был заключен договор купли-продажи от 15.10.2019 № 117-10/19 на покупку четырех авто-топливозаправщиков на общую сумму 15 600 000 рублей. По платежному поручению от 25.10.2019 № 118 покупатель перечислил Обществу предоплату в размере, согласованном спецификацией к договору № 117-10/19, а именно 12 480
поэтапно путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента или векселями. В течение трех дней с даты предоставления агентом отчета и акта сверки взаиморасчетов принципал перечисляет агенту агентское вознаграждение в размере 15% от сметной стоимости выполненных работ (пункты 3.3., 3.4., 4.2. Договора). 11.10.2005 и 14.10.2005 сторонами были подписаны акты № 1 и № 2 о приемке выполненных ремонтных работ на общую сумму 2 619 576, 89 руб. 14.05.2005 принципалом принят от агента отчет об исполнении агентского поручения , согласно которому задолженность (с учетом оплаты 500 000 руб.) составила 2 512 512 руб. Указанная сумма долга, также подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.10.2005 по агентскому договору № 02 от 21.07.2005, подписанному сторонами 31.10.2005, что в соответствии с пунктом 3.4 договора № 02 обязывало принципала в течение 3 дней с момента подписания отчета оплатить агенту вознаграждение. В связи с образовавшей задолженностью и неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате
и агентом после подписания договора между принципалом и заказчиком, подтверждая добросовестное выполнение агентом своих обязательств по настоящему договору. Основанием для выплаты агентского вознаграждения является любое поступление от заказчика на расчетный счет принципала сумм по выполненным видам работ по договору на оказание услуг. Данное требование о выплате вознаграждения агенту возникает после подписания принципалом договора с заказчиком и должно быть подписано принципалом в течение 3 рабочих дней с момента его получения. Агент обязуется составить отчет об исполнении агентского поручения (по форме Приложения № 1). Не позднее 5 рабочих дней с момента получения отчета принципал обязан подписать отчет агента об исполнении агентского поручения со своей стороны и направить его в адрес агента оперативными видами связи, а оригинал по почте. В тот же срок может быть направлен мотивированный отказ от подписания отчета с указанием конкретного перечня недостатков и согласованных сроков их устранения (пункт 3.3 договора). Сторонами согласовано, что агент работает по заключению договора
на месторождении «Андреевское» (Партизанский муниципальный район) с указанием времени для подготовки и производства буровзрывных работ с 01.06.2022 по 30.06.2022. 20.06.2022 сторонами договора подряда подписан Акт о приемке выполненных работ за отчетный период с 01.06.2022 по 30.06.2022 на сумму 6 972 718,08 руб. 20.06.2022 ООО «Гидротехника» за произведенные услуги выставила ООО «ДСК-Андреевское» счет на оплату от 01.06.2022 №109 и счет-фактуру №86 на сумму 6 972 718,08 руб. 21.06.2022 между истцом и ответчиком подписан отчет об исполнении агентского поручения , в котором стороны установили, что агентом выполнены порученные функции, затраты, произведенные агентом и подлежащие возмещению принципалом, составили 15 065 841,24 рублей, вознаграждение агента составило 10 000 руб. 30.06.2022 сторонами подписан акт взаимозачета № 5, согласно которому произведен зачет в счет исполнения обязательств по агентскому договору на сумму 575 035,27 руб. 15.07.2022 ООО «ДСК-Андреевское» и ООО «Техно-Импорт» подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 по 15.07.2022, согласно которому задолженность ответчика
По мнению подателя жалобы, удовлетворяя требования истца в рамках дела № А56-16034/2020, суд установил, что истребуемые документы, в частности отчеты агента, находятся у ФИО4, однако суд первой инстанции проигнорировал данное обстоятельство. В судебном заседании 26.04.2021 представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме; ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, а именно: - копии запросов от 11.12.2020г., от 15.12.2020г.; - копия приложения № 1 к Агентскому договору № 33 Л от 01.01.2015г. « Отчет об исполнении агентского поручения от 31.05.2016г.»; - копия приложения № 1 к Агентскому договору № 35 Л от 01.01.2016г. «Отчет об исполнении агентского поручения от 30.11.2018г.»; - копия приложения № 1 к Агентскому договору № 39 Л от 01.07.2017г. «Отчет об исполнении агентского поручения от 03.12.2018г.»; - копия приложения № 1 к Агентскому договору № 40 Л от 01.04.2018г. «Отчет об исполнении агентского поручения от 31.07.2019г.»; - копия приложения № 1 к Агентскому договору № 42
п. п. 2.1.3 и 3.1 договора и равна 650 000 руб. В соответствии с протоколом №-ОАОФ/1 от ДД.ММ.ГГГГ «О результатах торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже имущества ООО «Логин-Альфа» в аукционе победил ФИО11 Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан незаконным отказ УФРФ по городе Москве в регистрации права собственности на спорное нежилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 направил в адрес ФИО1 отчет об исполнении агентского поручения , в котором сообщалось о подаче заявки на торгах, подготовке договора купли-продажи, обеспечении юридического сопровождения заключения договора купли-продажи, подаче документов на государственную регистрацию, выполнении мероприятий по переходу права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 переуступил ООО «Первая правильная арбитражная компания» права требования к ФИО1 на основании договора уступки прав требования №. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. ст. 178, 309, 310, 421, 1005, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства
агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала, направленные на получение принципалом необходимых разрешений на работу (патент) в Российской Федерации. Во исполнение заключенного договора истец произвел оплату сборов и платежей в интересах принципала с целью получения последним разрешения на работу (патент). В соответствии с пунктом 2.1.5 заключенного договора истцом предоставлен ответчику отчет об исполнении агентского поручения от 04 мая 2022 года, который им был получен и принят, возражений ответчик не заявил. Затраты, произведенные истцом и подлежащие возмещению ответчиком, составили 10730 руб. и подтверждаются актами оказанных услуг. 23 марта 2022 года ФИО1 получено разрешение на работу (патент) №2200575120 на территории Республики Татарстан по профессии слесарь механосборочных работ. 04 апреля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением к истцу об удержании расходов, понесенных при оплате ежемесячных фиксированных авансовых платежей за действие
