ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет об итогах размещения акций - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А24-6040/20 от 22.12.2021 Верховного Суда РФ
общего собрания акционеров (единственного акционера), связанные с увеличением его уставного капитала, выпуском, размещением, регистрацией дополнительных выпусков ценных бумаг – акций Общества, в том числе дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D); подписывать документы, связанные с увеличением уставного капитала Общества, выпуском, размещением, регистрацией дополнительных выпусков ценных бумаг – акций; подписывать отчет об итогах выпуска ценных бумаг Общества, в том числе отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D), а также иные документы, связанные с увеличением уставного капитала Общества, выпуском, размещением, регистрацией дополнительных выпусков ценных бумаг – акций ; 2. Установить запрет Банку России, в том числе в лице его территориального управления – Дальневосточное главное управление Центрального банка Российской Федерации осуществлять государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг Общества; отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг Общества, в том числе дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D); отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг Общества (номер дополнительного выпуска
Определение № 06АП-4229/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
правления Банка запрещено принимать любые решения и совершать любые иные действия, направленные на размещение обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018, а также раскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций и утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска акций. Далее Банк в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обратился с заявлением об отмене принятых обеспечительных мер, ссылаясь на недоказанность истцом оснований для их применения, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также нарушение баланса интересов сторон, прежде всего Банка, финансовая устойчивость которого зависит от размещения дополнительных акций . Также от Банка поступило заявление о замене принятых определением суда от 05.06.2019 обеспечительных мер на меры в виде запрета Компании «Эвизон» осуществлять выкуп в рамках преимущественного права более 139 158 349 966 обыкновенных именных бездокументарных акций в рамках дополнительной эмиссии ценных бумаг (индивидуальный
Определение № А45-35252/19 от 31.01.2020 АС Новосибирской области
требования Истцов ФИО1 и ФИО2 были удовлетворены частично, в том числе, с ФИО5 на Истцов были переведены акции АО «Бердчанка» (ОГРН <***>) в размере 62 штук, полученные ФИО3 по соглашению об отступном от 07.12.2018 г. Решение суда в законную силу не вступило. Апелляционная жалоба была подана Ответчиком ФИО6 20.01.2020 г. Процесс дополнительной эмиссии акций, осуществляющийся на основании решения общего собрания акционеров Общества от 08.05.2019 г. на данный момент не завершен, в частности, отчет об итогах размещения акций не зарегистрирован Банком России. Определением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-35252/2019 от 06.11.2019 г. суд запретил ЦБ РФ регистрировать отчет об итогах эмиссии акций АО «Бердчанка» (ОГРН <***>), а МИФНС №16 по Новосибирской области -регистрировать изменения в Уставе АО «Бердчанка», вносить изменения в ЕГРЮЛ сведения об АО «Бердчанка». Согласно Отчету об итогах голосования общего собрания акционеров АО «Бердчанка», которое состоялось 17.01.2020 г., одним из участвующих в собрании акционеров является ФИО4, как
Определение № А46-335/08 от 05.02.2008 АС Омской области
с неявкой в предварительное судебное заседание истца и необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу. Руководствуясь ст.ст. 66, 136, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить повторное предварительное судебное заседание на 20 февраля 2008 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 413. ФИО2 представить документы, указанные в определении суда от 14.01.08. ЗАО «Казанское» представить отчет об итогах размещения акций , доводы и доказательства относительно выдачи конкурсным управляющим выписок из реестра акционеров, книгу протоколов общих собраний акционеров, заседаний иных органов управления. Истребовать до 14.02.08 из МИФНС № 12 по Омской области балансы закрытого акционерного общества «Казанское» за 1, 2, 3, 4 кварталы 2004 года. Определение направить Министерству сельского хозяйства и продовольствия по Омской области (644043, <...>), администрации Любинского муниципального района Омской области (646160, <...> Октября, д. 3) с приложением списка истребуемого имущества,
Определение № А69-1862/09 от 17.09.2012 АС Республики Тыва
судом. 5. Обязательства Должника перед Кредитором считаются прекращенными в момент внесения в реестр акционеров Должника сведений о Кредиторе и поступления на лицевой счет Кредитора в реестре акционеров Должника всех акций, указанных в п. 7 Мирового соглашения. 6. Исполнение обязательств Должника перед Кредиторами будет производиться путем внесения сведений о Кредиторе, как акционере в реестр акционеров Должника. Сведения вносятся Регистратором по требованию Должника. Акции размещаются путем закрытой подписки. Сведения о размещении акций вносятся в отчет об итогах размещения акций и подлежат государственной регистрации в регистрирующем органе Федеральной службе по финансовым рынкам. 7. В обеспечение обязательств по исполнению условий настоящего Мирового соглашения Должник обязуется передать, а кредитор принять в качестве отступного следующее имущество: - ценные бумаги – бездокументарные обыкновенные именные акции из дополнительного выпуска акций в количестве 1 860 штук номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, номер государственной регистрации дополнительного выпуска 1-01-27824-N-001D, находящиеся на лицевом счете Должника, как нераспределенные. 8. В течение 2
Решение № А40-87991/12 от 03.12.2012 АС города Москвы
от 11 апреля 2011 г). На основании данного решения общего собрания акционеров заявителем оформлено Решение о дополнительном выпуске ценных бумаг, зарегистрированное Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе 21 декабря 2011 г. в соответствии с приказом № 73-11-2140/пз от 21 декабря 2011 г., гласно которому дополнительному выпуску акций присвоен государственный регистрационный номер 1-01-13792-H-002D. По итогам размещения акций дополнительного выпуска в РО ФСФР России в ЦФО заявителем был представлен отчет об итогах размещения акций дополнительного выпуска, утвержденный Приказом генерального директора ЗАО «Кузьминское» от «15» февраля 2012 г. № 12. С 21 марта 2012 г. в соответствии с приказом РО ФСФР России в ЦФО № 73-12-384/пз-и приостановлена эмиссия обыкновенных именных акций ЗАО «Кузьминское», государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-13792-H-002D (уведомление РО ФСФР России в ЦФО от 22 марта 2012 г. № 73-12-ЭМ-08/15852). В целях устранения оснований для приостановления дополнительного выпуска ценных бумаг и в соответствии с уведомлением
Решение № А56-42642/07 от 13.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(далее – РО ФСФР) о признании недействительным дополнительного выпуска эмиссионных ценных бумаг ЗАО «РосЕвроТранс») за государственным номером 1-01-04301-J-001D. В обоснование заявленных требований истец ссылается на нарушения процедуры эмиссии акций, выразившиеся в нарушении порядка и срока уведомления акционеров о возможности приобретения дополнительно размещаемых акций; отчет об итогах выпуска акций был представлен на государственную регистрацию до истечения срока, в течение которого акционеры имели право на приобретение дополнительно размещаемых акций. Кроме того, по мнению истца, отчет об итогах размещения акций содержит недостоверные сведения, в том числе в части указания сведений о лицах, входящих в состав органов управления ЗАО «РосЕвроТранс». Определением от 27.11.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Транспорт и Логистика» (далее – ООО «Транспорт и Логистика»). В отзыве на исковое заявление ЗАО «РосЕвроТранс» против удовлетворения исковых требований возражает, указав, что общим собранием акционеров 14.03.2007 принято решение об