объекты III категории; объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты IV категории. Приложением № 2 к приказу Минприроды России от 28.02.2018 № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля» утвержден Порядок и сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в соответствии с пунктом 1 которого отчет об организации и о результатах осуществления производственногоэкологическогоконтроля представляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, ежегодно до 25 марта года, следующего за отчетным. Из пункта 2 названного Порядка следует, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на объектах II и III категории, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, представляют отчет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный экологический надзор, по месту осуществления деятельности.
представленные в материалы дела доказательства, руководствовались Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 255, и исходили из следующего: ответчик, использующий объект III категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, предоставил своевременно за спорный период отчет (в том числе с учетом уточнений) об организации и результатах осуществления производственногоэкологическогоконтроля и декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду; превышения размещения отходов не имеется; следовательно, при расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду подлежит применению коэффициент 0,3, поэтому с ответчика надлежит взыскать только часть испрашиваемого Управлением долга. Следует отметить, что в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2398 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую
и следует из материалов дела, по результатам контроля за исчислением предприятием платы за негативное воздействие на окружающую среду, отраженной в соответствующей декларации за 2020 год, управлением составлен акт от 10.08.2021 №10-24/08/21. Выявлены допущенные предприятием нарушения, а именно: расчет суммы платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты по объекту негативного воздействия I категории произведен в пределах нормативов допустимых сбросов (НДС)/технологических нормативов (TH) со ссылкой на указанный в строке «разрешительные документы» отчет об организации и о результатах осуществления производственногоэкологическогоконтроля (отчет ПЭК) от 11.01.2021 № 1 Срок действия с 01.01.2020 по 31.12.2020; некорректно применен коэффициент пересчета ставки платы по взвешенным веществам (Кп), равный 0,3; некорректно применен стимулирующий коэффициент при расчете суммы платы за сбросы загрязняющих веществ в водные объекты Раздела 2 Декларации, Кво, равный 0,5; некорректно произведен расчет суммы платы за сброс загрязняющих веществ в водные объекты Раздела 2 Декларации на период отсутствия действующей разрешительной документации (с начала отчетного периода
требований, при этом суды исходили из следующего. В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Порядок определения платы и ее предельных размеров устанавливается Правительством Российской Федерации. Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта РФ отчет об организации и о результатах осуществления производственногоэкологическогоконтроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (пункт 7 статьи 67 Закона № 7-ФЗ). Данные требования к содержанию программы производственного экологического контроля, сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля установлены приказом Минприроды РФ от 28.02.2018 г. № 74 «Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления
№ 7-ФЗ). Пунктом 4 ст. 67 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования к содержанию программы производственного экологического контроля, сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля определяются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти с учетом категорий объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта РФ отчет об организации и о результатах осуществления производственногоэкологическогоконтроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (п. 7 ст. 67 Закона № 7-ФЗ). Форма отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, методические рекомендации по ее заполнению, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, утв. уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти (п. 8 ст. 67 Закона № 7-ФЗ). Данные требования к содержанию программы производственного
судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <...> в отношении МУП «Водоканал <...>», расположенного по адресу: <...>, ул. <...>, 48, проведена проверка соблюдения требований МУП «Водоканал <...>» действующего законодательства в области охраны окружающей среды. В ходе проверки установлено, что в МУП «Водоканал <...>» отсутствует программа производственного контроля в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль); МУП «Водоканал <...>» не предоставило отчет об организации производственного экологического контроля и о его результатах в Межрегиональное управление Росприроднадзора по КК и РА; у директора МУП «Водоканал <...>» < Ф.И.О. >4 отсутствует специальная подготовка в области охраны окружающей среды и экологической безопасности; у ответственного за проведение производственного экологического контроля лица – < Ф.И.О. >5 отсутствует специальная подготовка в области охраны окружающей среды и экологической безопасности; МУП «Водоканал <...>», имеющее стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не ведется учет выбросов (загрязняющих)
плановая выездная проверка. В ходе проверки установлено, что МУП «Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство» осуществляет деятельность по сбору, транспортированию отходов IV класса опасности на основании лицензии от 25 октября 2016 года №56-1952-СТ. В нарушение части 7 статьи 67 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», приложения №2 к Приказу Минприроды России от 28 февраля 2018 года №47в адрес Южноуральского межрегионального Управления Росприроднадзора не был представлен в установленный срок отчет об организации производственного экологического контроля за 2020 год, в связи с чем в отношении предприятия составлен протокол и вынесено постановление о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 КоАП РФ. В ходе рассмотрения материала установлено, что по результатам данной плановой выездной проверки МУП «Новосергиевское жилищно-коммунальное хозяйство» также привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 10 статьи 8.2 КоАП РФ, статьей 8.1 КоАП РФ, частью 9 статьи 8.2 КоАП РФ, часть 2 статьи
