в организации» (НП-067-11); - п.2.5 условий действия лицензии №ВО-03-209-2122 от 14.07.2010, а именно - не проведен анализ влияния на безопасность выявленных отступлений от новых требований, разработка и реализация мероприятий по устранению или компенсации отступлений, влияющих на безопасность при вводе в действие новых федеральных норм и правил «Основные правила учета и контроля радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в организации» (НП-067-11); - п.2.3.2 условий действия лицензии №ВО-03-209-2122 от 14.07.2010, а именно -не представлен « Отчет по обоснованию безопасности радиационных источников », входящий в комплект документов обосновывающих безопасность радиационных источников и разрешенную деятельность. Таким образом, совершено административное правонарушение по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные нарушения отражены заявителем в протоколе №ПР-082 об административном правонарушении от 17.10.2012 г. и других материалах административного дела. Указанное нарушение требований Положения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования
Как следует из пояснений ответчика, условия действия лицензии формируются исходя из результатов экспертизы безопасности (экспертизы обоснования безопасности) объекта использования атомной энергии и (или) лицензируемого вида деятельности. В условиях действия лицензии от 06.03.2017 № УО-03-207-2721 п. 1.3. указан тип НИИ ГИИД-6 с максимальной активностью 1,3x1013 Бк, что разрешает эксплуатацию радиационных источников с аналогичными характеристиками, но меньшей активностью (типа ГИИД-5, ГИИД-4, ГЙЙД-3). Неотъемлемой частью комплекта документов, обосновывающих способность осуществлять разрешенный вид лицензионной деятельности, является Отчет по обоснованию безопасности радиационных источников от 05.10.2016 , с краткой характеристикой радиационных источников, эксплуатируемых АО ПО «Уралэнергомонтаж». Пункт 2 данного отчета содержит вышеперечисленные типы ИИИ (типа ГИИД-5, ГИИД-4, ГЙИД-3). Из письма Уральского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 04.06.2019 № 01-25/01-1664 следует, что эксплуатация ИИИ типа ГИИД-5 разрешена АО ПО «Уралэнергомонтаж» по лицензии 06.03.2017 № УО-03-207-2721; АО ПО «Уралэнергомонтаж» имеет лицензию от 06.03.2017 №
1) лицензия была заявлена на эксплуатацию изделий, в которых содержатся радиоактивные вещества, установленных на вертолетах МИ-8Т, МИ-2 и самолетах АН-26, ЯК-40 и хранящихся в лаборатории; 2) санитарно-эпидемиологическое заключение от 15.04.2009 № 2 было выдано Управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю КГУП «Хабаровские авиалинии» на право работы с источниками ионизирующего излучения - РИО-ЗА в количестве 12 единиц с указанием заводских номеров изделий и мест проведения работ - воздушные суда Як-40, АН-26-100, МИ-2, МИ-8Т; 3) отчет по обоснованию безопасности радиационных источников в КГУП «Хабаровские авиалинии» составлен в соответствии с заявленным основным видом производственной деятельности - эксплуатация и техническое обслуживание, хранение радиоизотопных сигнализаторов обледенения РИО-ЗА, установленных на вертолетах МИ-8Т, МИ-2 и самолетах ЯК-40, АН-26, и находящихся на складе лаборатории АиРЭО цеха № 3. Соответственно экспертиза документов, обосновывающих обеспечение радиационной безопасности радиационных источников и заявленной деятельности была проведена исходя из вышеуказанных сведений о ЗРнИ (экспертное заключение от 09.04.2010, peг. № 116САЭ-14АЭ-10). В соответствии со статьей
