этом случае, или в случае возникновения обстоятельств, не зависящих от воли сторон, возлагается на одного из заместителей Председателя на заседании Совета на срок до проведения конференции. С лицом, исполняющим обязанности Председателя территориального объединения организаций профсоюзов, заключается трудовой договор на срок до проведения конференции. 28. Выдвижение и выборы Председателя территориального объединения организаций профсоюзов на внеочередной конференции проводятся в установленном порядке. В этом случае Председатель территориального объединения организаций профсоюзов избирается на срок до проведения очередной отчетно-выборной конференции , на который с ним заключается трудовой договор. 29. Заместители Председателя территориального объединения организаций профсоюзов по поручению Председателя территориального объединения организаций профсоюзов: 29.1. Представляют территориальное объединение организаций профсоюзов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, объединениях работодателей, общественных объединениях, в иных организациях, средствах массовой информации. 29.2. Обеспечивают подготовку проектов документов и других материалов органов территориального объединения организаций профсоюзов. 29.3. Осуществляют, в соответствии со своими полномочиями, руководство структурными подразделениями аппарата территориального объединения организаций профсоюзов.
и координирует деятельность членских организаций в решении межсоюзных и общепрофсоюзных задач, проводит общероссийские мероприятия профсоюзов. 16. В целях повышения эффективности деятельности общероссийских, межрегиональных профсоюзов по защите социально-трудовых прав и интересов членов профсоюзов, вносит предложения по реорганизации профсоюзов, обязательные для рассмотрения членскими организациями. 17. Утверждает Основные положения устава общероссийского, межрегионального профсоюза, которым должны соответствовать уставы общероссийских, межрегиональных профсоюзов, входящих в Федерацию. 18. Определяет сроки проведения отчетно-выборной кампании Федерации, утверждает Инструкцию по подготовке и проведению отчетно-выборной Конференции территориального объединения организаций профсоюзов. 19. Определяет показатели финансовой отчетности, связанной с исчислением и уплатой членских и иных взносов в Федерацию, утверждает формы статистической отчетности и периодичность их представления членскими организациями. 20. Рассматривает споры между членскими организациями Федерации в случае их обращения в Федерацию. 21. Принимает решения о взаимодействии с другими общероссийскими общественными объединениями. 22. Принимает решения о членстве в профсоюзных и других объединениях и организациях, в том числе международных, с последующим утверждением на
составу, переписка по вольнонаемным переводчикам. Основными источниками для исполнения запросов о подтверждении трудового стажа партийных и комсомольских работников являются: 1) для лиц, работавших секретарями партийных и комсомольских комитетов разных уровней (секретарей обкомов, горкомов, райкомов партии и комсомола, первичных партийных и комсомольских организаций): - постановления и протоколы конференций и собраний соответствующих партийных и комсомольских органов и организаций; - постановления и протоколы пленумов соответствующих партийных, комсомольских комитетов (если решение об утверждении состоялось в период между отчетно-выборными конференциями и собраниями); - постановления и протоколы заседаний бюро, секретариата вышестоящего партийного, комсомольского комитета, утверждающего решения нижестоящего комитета; - книги распоряжений по аппарату соответствующего обкома, горкома, райкома; 2) для лиц, работавших заведующими отделами партийных, комсомольских комитетов: - протоколы пленумов и заседаний бюро соответствующих комитетов; 3) для лиц, работавших заместителями заведующих отделами, заведующих секторами, помощниками секретарей, инструкторами, пропагандистами, лекторами, инспекторами, освобожденными работниками первичных партийных и комсомольских организаций и на других ответственных должностях партийных и комсомольских
и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов. Как указали истцы в заявлении в арбитражный суд, 12 марта 2017 года группой лиц из Общероссийской общественной организацией инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны" с нарушением порядка созыва общей конференции, без извещения и участия истцов и многих других региональных организаций (членов ОООИВА "Инвалиды войны"), проведена внеочередная отчетно-выборная конференция ОООИВА - "Инвалиды войны". Согласно представленным Министерством юстиции Российской Федерации материалам, на указанной внеочередной конференции на голосование ставился, в частности, вопрос о смене руководства ОООИВА - "Инвалиды войны", ввиду чего ФИО3 отстранили от должности Председателя ОООИВА - "Инвалиды войны" и избрали нового руководителя -ФИО26. Истцы ссылались на то, что данные решения конференции являются недействительными, поскольку нарушен порядок созыва и проведения конференции, истцы участие в данной конференции не принимали, в то время как в
об избрании председателя Северской районной общественной организации ВОИ от 26.01.2001 г. ФИО5 была избрана на должность председателя Северской районной общественной организации ВОИ. Согласно п. 29 Устава Северской районной общественной организации Краснодарской краевой организации ВОИ, срок полномочий председателя РО ВОИ и ее первичных организаций соответствует периоду между очередными отчетно-выборными конференциями, собраниями. В соответствии с п. 22 Устава, очередные отчетно-выборные конференции РО ВОИ и первичных организаций проводятся один раз в пять лет. 11.05.2006 г. состоялась отчетно-выборная конференция Северской районной организации ВОИ, по результатам голосования на которой председателем Северской районной общероссийской общественной организации ВОИ был избран ФИО7 (л.д. 23-31 т.1) Распоряжением № 40/К от 15.05.2006 г. Краснодарской краевой организации общероссийской общественной организации ВОИ была подтверждена правомочность проведенной конференции и полномочия избранного председателя (л.д. 32 т. 1). Таким образом, полномочия ФИО5 как руководителя Северской РО ВОИ были прекращены только 11.05.2006 г., т.е. подписывая 01.02.2006 г. с ООО «Дело» договор аренды нежилого помещения
5) трактор МТЗ-80 6) трактор ДТ-75 7) электродвигатель асинхронный 1р 4355 4 400 квт 8) насос ТИП 250 ВД 570-50-01 ЛЦ-2 9) насос ТИП 250 ВД 570-50-01 ЛЦ-2 10) насос ТИП 250 ВД 570-50-01 11) насос QY Д 250-570-50 В иске об обязании СНП «Дзержинец-Винновка» передать из незаконного владения лицевые счета с 1 по 109 квартал в количестве 4 968 единиц отказал. Принимая данное решение, суд первой инстанции исходил из следующего: 12.02.2005г. проведена отчетно-выборная конференция СНТ «Дзержинец», оформленная протоколом №1, на которой был рассмотрен вопрос о выходе Винновского массива из состава СНТ «Дзержинец» и образовании самостоятельного товарищества «Дзержинец-Винновка», утвержден передаточный акт и разделительный баланс и утвержден устав садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец-Винновка». Принятые на вышеуказанной отчетно-выборной конференции решения оформлены постановлением №1 от 12.02.2005г. Иск мотивирован тем, что на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» от 12.02.2005г. принималось решение о выходе Винновского массива, в форме выделения садоводческого некоммерческого товарищества
Федерации, согласно которому в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другому лицу - правопреемнику юридического лица. Из материалов дела следует, что СНТ «Дзержинец» зарегистрировано 01.06.1994г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. 12.02.2005г. состоялось общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» (СНТ «Дзержинец»), на котором принято решение о реорганизации последнего в форме выделения Винновского массива и образовании садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец-Винновка» (СНТ «Дзержинец-Винновка»). 12.02.2005г. проведена отчетно-выборная конференция СНТ «Дзержинец» оформленная протоколом №1. Из содержания данного протокола следует, что рассмотрены вопросы о выходе Винновского массива из состава СНТ «Дзержинец» и образование самостоятельного товарищества «Дзержинец-Винновка», утвержден передаточный акт, разделительный баланс и утвержден устав СНТ «Дзержинец-Винновка». Принятые на вышеназванной отчетно-выборочной конференции решения оформлены постановлением №1 от 12.02.2005г. В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" одной из форм садоводческих, огороднических и дачных объединений является садоводческое товарищество. Согласно
у СНП «Дзержинец-Винновка» имущества в количестве 11 единиц на общую сумму 698 384 руб., и обязании ответчика передать из незаконного владения лицевые счета с 1 по 109 квартал в количестве 4 968 единиц. Ответчик иск не признал, указав на необоснованность заявленных истцом требований, т.к. у него отсутствует спорное имущество, о котором идет речь в поданном заявлении. 3-и лица поддержали позицию истца и просят удовлетворить заявленные требования. Рассмотрев материалы дела, суд установил: 12.02.2005г. проведена отчетно-выборная конференция СНТ «Дзержинец», оформленная протоколом №1, на которой был рассмотрен вопрос о выходе Винновского массива из состава СНТ «Дзержинец» и образование самостоятельного товарищества «Дзержинец-Винновка», утвержден передаточный акт и разделительный баланс и утвержден устав садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец-Винновка». Принятые на вышеуказанной отчетно-выборной конференции решения оформлены постановлением №1 от 12.02.2005г. В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то обстоятельство, что на общем собрании членов садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» от 12.02.2005г. принималось решение о выходе Винновского
(далее – «Облохотрыболовсоюз») о возложении обязанности допустить к работе, взыскании компенсации морального вреда в размере *** рублей, признании незаконными и отмене постановлений Правления от 31 мая 2016 года «О ситуации в Троицком районном отделении «Облохотрыболовсоюза» и от 01 июля 2016 года «О положении в Троицком районном отделении «Облохотрыболовсоюза» (с учетом уточнения исковых требований – л.д. 69-78 том № 1). В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Троицким РООО «СОО и Р» была проведена 23 отчетно-выборная конференция . Согласно протокола № 1 заседания Совета Троицкого РООО «СОО и Р» большинством голосов принято назначить председателем Троицкого РООО «СОО и Р» -ФИО1 24 мая 2016 года с ним заключен срочный трудовой договор сроком с 21 мая 2016 года по 21 мая 2021 года. Постановлением правления «Облохотрыболовсоюз» от 31 мая 2016 года проведенная 21 мая 2016 года Троицким РООО «СОО и Р» отчетно-выборная конференция признана неправомерной (нелегитимной). Постановлением правления «Облохотрыболовсоюз» от 01 июля
судьи Ворона А В при секретаре Лаптиевой ЛИ истца /ФИО1./ адвоката /Саурин Н.М./ ответчика /ФИО2./ адвоката /Долгополова Л.М./ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к Россошанской районной организации охотников и рыболовов, МИ ФНС №, управлению министерства юстиции РФ по Воронежской области о признании недействительным решения отчетно- выборной конференции общественной организации. Суд УСТАНОВИЛ /ФИО1./ обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что согласно протоколу от <Дата обезличена> состоялась отчетно-выборная конференция Россошанской районной общественной организации охотников и рыболовов (далее - Организации), решением которой он был освобожден от должности председателя Совета Организации. Решение конференции истец считает незаконным по следующим основаниям. В соответствии с разделом VI «Руководящие органы организации» Устава Россошанской районной общественной организации охотников и рыболовов, утвержденным конференцией <Дата обезличена> и зарегистрированным в Управлении Министерства юстиции РФ по Воронежском области от <Дата обезличена> № высшим органом Организации является конференция, созываемая Советом Организации один раз в
смета на 2018 г... Кроме того, принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня- подтвержден данной конференцией принятый новый устав кооператива от 03.04.2017 г.. Считает, что при проведении отчетно-выборной конференции допущены нарушения действующего законодательства. Так, допущено нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, нарушения составления протокола, отсутствовал кворум, решение принято по вопросу, не включенному в повестку дня. Более того, в нарушение требований Устава кооператива, такого органа как отчетно-выборная конференция уполномоченных представителей не предусмотрена. В этой связи, просит признать недействительной отчетно-выборную конференцию уполномоченных представителей ПКГиО «Сарпа» от 08 января 2018 г., признать решения, отраженные в протоколе отчетно-выборной конференции уполномоченных представителей от 08 января 2018 г. ничтожными. Впоследствии, истец ФИО1 увеличил требования, согласно которым просил признать недействительным (ничтожным ) собрание членов правления от 25 декабря 2017 г., признать недействительными (ничтожными) решения собрания членов правления, оформленные протоколом от 25 декабря 2017 г., признать недействительной отчетно-выборную
сроков проведения заочного голосования по выборам кандидатов и даты проведения самой отчетно-выборной конференции с 05.03.2021 г. на 12.03.2021 г. (протокол собрания правления от 12.02.2021 г.). Данное решение, принятое правлением при наличии кворума простым большинством голосов, является обоснованным, законным и не противоречит требованиям действующего законодательства РФ. Однако, 19.02.2021 г. членам правления Общества стало известно, что в газете «Красное Приволжье» № 11 появилось информационное сообщение следующего содержания : «20 февраля 2021 г. в 18.00 состоится отчетно-выборная конференция СРОО «Сызранское общество охотников и рыболовов» по адресу : г. Сызрань, ул. * * * На тот момент выяснить, кто и на каких основаниях разместил данное информационное сообщение, не представилось возможным. Более того, попытки членов правления Общества и других членов Общества принять участие в работе указанного собрания по опубликованному времени и адресу, были пресечены неизвестными лицами, которые физически препятствовали людям пройти в здание, где проводилась отчетно-выборная конференция. 24.02.2021 г. от третьих лиц правлению
отчетно-выборной конференции СРОО «Сызранское общество охотников и рыболовов», согласно которому принято решение обратиться к председателю правления СРОО «Сызранское общество охотников и рыболовов» ФИО3 с заявлением о проведении 20.02.2021 в 18-00 часов очередной отчетно–выборной конференции СРОО «Сызранское общество охотников и рыболовов»; председателю правления СРОО «Сызранское общество охотников и рыболовов» ФИО3 поручено опубликовать в газете «Красное Приволжье» объявление о проведении <дата> в 18-00 часов конференции в помещении по адресу: г. Сызрань, <адрес>. 20.02.2021 проведена очередная отчетно-выборная конференция СРОО «Сызранское общество охотников и рыболовов», согласно которой в соответствии с п. 9.7.4 Устава из членов общества большинством голосов (35) исключены ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 за превышение своих полномочий, выразившихся в решении утверждать делегатов не на общем собрании общества, а на заседании правления, за фальсификацию с предоставлением членам общества заявлений на регистрацию делегатов, за лишение членов избирать и быть избранными на конференции (п. 10.2.3 Устава). 17.03.2021 в адрес председателя Правления СРОО
