года в Пенсионный фонд мною были уплачены вовремя. Каких-то изменений в сведения, которые сдаются ежемесячно, у меня не было. Об утерянном документе я узнал в сентябре 2020 года, когда открылся Пенсионный фонд, при сдаче сведений за август 2020 года. Хочется указать на непорядочность чиновников из Пенсионного фонда, которые сообщают, что в июне месяце 2020 года я сдавал отчетность с отметкой о принятии. Такого быть не могло, так как здание Пенсионного фонда весь период с апреля по сентябрь 2020 года было закрыто и работало на удаленке. Возражая против доводов ИП ФИО1, Центр ПФР ссылается на то, что довод ответчика, ЧТО здание территориального органа ПФР было закрыто с апреля по сентябрь 2020 года для посетителей является несостоятельным, поскольку прием граждан производился непрерывно, по предварительной записи и с соблюдением мер защиты, предусмотренных Постановлением Правительства Хабаровского края от 23.03.2020 № 87-пр «Об отдельных вопросах, связанных с принятием мер по недопущению распространения новой коронавирусной
телекоммуникационным каналам связи 28.05.2016, то есть, за пределами срока, предусмотренного пенсионным законодательством. Отчетность по форме СЗВ-М, представленная 05.05.2016, не была принята, страхователю направлен 07.05.2016 отрицательный протокол «Документ не принят – файл не соответствует xsd-схеме», то есть, не соответствует утвержденному формату. Повторно страхователем ИП ФИО1 отправлен отчет по форме СЗВ-М за апрель 2016 года – 20.05.2016. Отрицательный протокол «Документ не принят – файл не соответствует xsd-схеме» получен страхователем 20.05.2016. Фактически отчет по форме СЗВ-М за апрель 2016 года в соответствии с утвержденным форматом страхователем представлен по телекоммуникационным каналам связи 28.05.2016, то есть, за пределами срока, предусмотренного пенсионным законодательством. В соответствии с Законом № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять сведения о застрахованных лицах в установленные сроки. При представлении отчетности в форме электронного документа, подписанного квалифицированной подписью, сведения направляются по утвержденным форматам, в порядке, установленном Пенсионным фондом РФ. На сайте ПФР в общем доступе размещен Альбом форматов со всеми документами, примерами XSD-схем. Также
исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 28.06.2010 между ЗАО «Консультант-Аудит» и ИП ФИО1 заключен договор поручения № 13, на основании которого Общество приняло на себя обязательства по переводу в электронную форму документов, предоставляемых в территориальные органы Пенсионного фонда РФ в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», и предоставлению указанной отчетности органам Пенсионного фонда РФ в установленный действующим законодательством РФ срок. Для исполнения договора ИП ФИО1 выдал ЗАО «Консультант-Аудит» доверенность № 13 от 28 июня 2010 г. на право подписи от его имени отчетности, предоставляемой в органы ПФР посредством электронной подписи. Услуги по передаче отчетности в электронной форме оказываются Обществом на основании заключенного с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области Соглашения № 451 об обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи от 26 мая 2010 г. Кроме того, в целях обеспечения доставки электронных документов
применении финансовых санкций в размере 3000 рублей за совершение нарушения законодательства РФ, выразившегося в неполном и недостоверном представлении ежемесячной отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М (6 застрахованных лиц х 500 руб. = 3000,00 руб.). В соответствии с частью 2 статьи 17 Закона №27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от предоставления предусмотренных законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 4 статьи 17 закона № 27-ФЗ (ч. 3 ст. 17 - в редакции после 01.01.2017) предусмотрено за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, применение финансовых санкций в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Как видно из материалов дела, ИП ФИО1 26 февраля 2018 года получила от Управления ПФР информацию о необходимости устранения ошибок, выявленных в сведениях персонифицированного учета, представленных страхователем в ПФР. Следовательно, недостоверность ранее представленных Управлению
мая 2016 года - "...", выплату выходного пособия в размере среднемесячного заработка "..."; предоставить отчетность в ПФР, ФСС и произвести оплату страховых взносов за период с 24.12.2015 по 22.05.2016 с начисленных сумм. Определением судьи Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 23 июня 2016 года В.А.В. отказано в принятии искового требования о восстановлении на работе. Судом первой инстанции рассматривались исковые требования В.А.В. к К.Г.М. об обязании К.Г.М. выполнить обязательства, возникшие в период ее деятельности как индивидуального предпринимателя: произвести выплаты, предусмотренные при ликвидации ИП: выплату среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 24 декабря 2015 года по 22 мая 2016 года – "..."; выплату отпускных за неиспользованный отпуск за период работы с 10 февраля 2015 года по 22 мая 2016 года - "...", выплату выходного пособия в размере среднемесячного заработка "..."; предоставить отчетность в ПФР , ФСС и произвести оплату страховых взносов за период с 24.12.2015 по 22.05.2016 с
2 100 рублей подлежит софинансированию из средств областного бюджета; - комплект документов: заявление на оказание консультационных услуг от имени ИП ФИО8, согласно которому ООО «РККА» якобы оказало данному ИП консультационные услуги по вопросам порядка составления и сдачи отчетности ПФР, на общую сумму 1 400 рублей, копия приходного кассового ордера № от 07.12.2015 на сумму 700 рублей, в соответствии с которым ИП ФИО8 якобы оплатил 50 % оказанных ООО «РККА» консультационных услуг, а 50 % в размере 700 рублей подлежит софинансированию из средств областного бюджета; - комплект документов: 2 заявления на оказание консультационных услуг от имени ИП ФИО23, согласно которым ООО «РККА» якобы оказало данному ИП консультационные услуги по вопросам сдачи деклараций в ПФР , экспертизы договора на общую сумму 2 800 рублей, копии приходных кассовых ордеров № от 08.12.2015 на сумму 700 рублей, № от 17.12.2015 на сумму 700 рублей, в соответствии с которыми ИП ФИО23 якобы оплатила 50 %
