Отчетность крупнейших налогоплательщиков - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ни кем не подтверждена. Таким образом, представленные заявителем отчеты официальными документами не являются. Налогоплательщиком также представлена налоговая декларация компании - BOLARO HOLDINGS LTD за 2015 год. Согласно пояснениям к финансовой отчетности иностранной компании, представляемой АО «СМАРТС» в материалы дела, доходы от финансовой деятельности компании - BOLARO HOLDINGS LTD отражаются в отчете о финансовых результатах «по методу начисления». Следовательно, сумма по спорной сделке по реализации акций в полном объеме должна быть отражена в налоговой декларации компании за 2014 год, которая в материалы дела заявителем не представлена. Таким образом, налоговая декларация за 2015 год не относится к предмету спора и не является относимым доказательством по данному делу. Суд первой инстанции обоснованно посчитал правомерными возражения представителей Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области относительно того, что в материалы дела заявителем не представлен ни один официальный запрос для получения вышеуказанных доказательств, а отсутствуют доказательства о направлении запросов заявителя в компанию -

ООО «ЮСКК», понесенные в связи с проведением аудита консолидированной финансовой отчетности ООО «ЮСКК» по стандартам МСФО, являются обоснованными, так как указанный аудит является обязательным условием для размещения ценных бумаг на Регулируемом рынке Doutshe Borse. Размещение ценных бумаг на бирже способствовало бы увеличению рыночной капитализации ЮСКК и удовлетворению ожиданий инвесторов в отношении стандарта прозрачности. Поскольку расходы на аудиторские услуги по проведению аудита по МСФО документально подтверждены и имеют производственную направленность, общества согласно статье 252, пункту 1 статьи 264 НК РФ правомерно для целей налогообложения по налогу на прибыль отнесло в состав затрат расходы по аудиту в сумме 12 073 898 руб. 23 коп. Следовательно, вывод инспекции о необоснованности указанных затрат является ошибочным. При изложенных выше обстоятельствах, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2015 по делу № А32-19330/2013 в части отказа в признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 13.03.13 № 12-25/499 в части предложения

ФГУП «НТЦ «Атлас» ФСБ РФ» (официальный представитель - ООО «КАНДЕЛА») на предоставление услуг в системе «Налоговая отчетность через Интернет». 26.06.2008г. Общество представило в ИФНС России по г. Белгороду по телекоммуникационным каналам связи налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за май 2008г., содержащую расчет сумм авансовых платежей по налогу на прибыль, подлежащих внесению в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения обособленного подразделения ( КПП 463232002 – ИФНС по г.Курску). В материалах дела имеется подтверждение специализированного оператора связи об отправке указанной налоговой декларации. Получатель – 3123, что соответствует коду ИФНС России по г.Белгороду. Инспекция ФНС России по г. Белгороду во исполнение «Порядка приема и обработки налоговых деклараций (расчетов) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи от налогоплательщиков, отнесенных к категории крупнейших, в территориальных органах ФНС России по месту их учета в качестве крупнейших налогоплательщиков »( утвержденного приказом ФНС России от 29.12.2007 № ММ-3-13/708@)) письмом от 27.06.2008 направила спорную налоговую декларацию

искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов; искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность - информация о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом. Требования к организации бухгалтерского учета также определены названным Федеральным законом "О бухгалтерском учете". Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки межрайонной Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области в отношении ООО ТД «Щекиноазот», проходившей с 16.11.2016 по 20.02.2017, установлено, что за период с 2014-2015 ООО ТД «Щекиноазот» допущено искажение сумм начисленного и уплаченного налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2015: по данным уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость

и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них. Ожидаемый срок указывается в виде последней даты (в формате ДД.ММ.ГГГГ) истечения срока зачисления денежных средств на счет резидента в банке, который определяется резидентом исходя из условий контракта и (или) в соответствии с обычаями делового оборота. Несоблюдение установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.15.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе проведения мероприятий по контролю соблюдения валютного законодательства, главным государственным налоговыми инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области 28.06.2018г. выявлено несоблюдение должностным лицом АО «Росскат» - главным бухгалтером ФИО1 установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям (справки о подтверждающих документах) во исполнение 20.06.2016г. договора от 18.04.2016г. № 79/ОТХ, заключенного между ОАО «Белцветмет» (р-ка Беларусь) (Заказчик) и ОАО «Росскат» (РФ) (Исполнитель) по переработке лома и отходов

правом: по оперативному руководству деятельностью Общества в пределах прав и полномочий, предоставленных единоличному исполнительному органу Общества с правом передоверия таких полномочий; подписывать и утверждать бухгалтерскую отчетность Общества; представлять интересы Общества в Федеральной службе по тарифам России и органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, осуществлять любые действия и подписывать любые документы, связанные с установлением тарифов на электроэнергию; работодателя в отношении работников Общества; разрешать любые иные вопросы текущей деятельности Общества, отнесенные к компетенции единоличного исполнительного органа Общества. Судом установлено, что в течение 2011 - 2013 годов ФИО1 подписывал от имени Общества декларации по налогу на прибыль, а также налогу на добавленную стоимость, подтверждая тем самым достоверность и полноту сведений, указанных в названных декларациях. Из решения межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № от 26.06.2014 № налоговым органом проведена проверка деятельности Общества "по всем налогам и сборам" за период с 01.01.2011 по 31.12.2013. По результатам проверки межрегиональная

притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета; ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета; составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета; отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области в отношении АО «ГНЦ НИИАР» проведена камеральная налоговая проверка. В ходе этой проверки установлено, что ведение бухгалтерского учета АО «ГНЦ НИИАР» осуществлялось с грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности. По результатам проверки составлен акт № *** от 17 августа 2017 года, в котором зафиксировано, что АО «ГНЦ НИИАР» неправомерно отнесло в состав