выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания результатов торгов недействительными. Суды установили, что в составе заявки, поданной 14.05.2018 для участия в открытом конкурсе по лоту № 3, обществом представлена справка от 19.04.2018 № 15100, которая не отражает данные за последний завершенный отчетныйпериод по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) и по страховым взносам. Между тем, в ходе рассмотрения дела налоговым органом представлены справки № 1389013, 1389021 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, согласно которым у общества по состоянию на дату подачи заявки на участие в аукционе имелась задолженность по ЕНВД в размере 14 653 рублей и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27 963 рублей 22 копеек за последний завершенный отчетный период. Поскольку наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный отчетный период исключает допуск организации к
243 Кодекса указывает, что данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетнымпериодом. Налоговой инспекцией не оспаривается, что исчисленные обществом авансовые платежи за три предыдущих квартала уплачены в полном размере. Из изложенного выше следует, что сумма штрафа в соответствии со статьей 119 Кодекса исчисляется из суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации. Указанный вывод соответствует позиции ФАС СКО, изложенной в Постановлении №Ф08-1036/2006-453А от 22.03.2006г. Штраф по п.2 ст.119 НК РФ от 13 713 рублей составит: 13713*30%=4113,9рублей; 13713*10%*12месяцев=16 455,6рублей; Всего 20 569,5рублей. В отношении требований ООО «Элтех» о признании незаконным решения в части доначисления обществу ЕНВД в сумме 6857рублей судом отмечается следующее. Как следует из текста Решения налогоплательщиком занижен ЕНВД за 1 кв. 2003 года в сумме 6857рублей. Налогоплательщик с указанным выводом согласился и в ходе проведения проверки уплатил в бюджет налог в сумме 6857рублей,
согласованного права на упрощенную систему налогообложения налогоплательщик, в силу закона, не обладал правом перехода на общую систему налогообложения до истечения налогового периода - по декабрь 2003 года включительно. Причем апелляционный суд обращает внимание на то, что в спорном периоде действующая редакция содержала только два изъятия – превышение дохода в отчетномпериоде суммы в 15 миллионов рублей и превышение стоимости основных средств и нематериальных активов сумму в 100 миллионов рублей. Какие –либо иные условия (в том числе – изменение вида деятельности) по переходу на общую систему налогообложения отсутствовали. Одновременно с этим у налогоплательщика (по мнению налогового органа) возникает обязанность по исчислению ЕНВД в период с июня 2003 года по декабрь 2003 года. Однако применение системы с уплатой ЕНВД исключает применение упрощенной системы налогообложения, а в силу первостепенности права на упрощенную систему налогообложения - препятствует и в этой части применению общей системы налогообложения по части деятельности (аренда). Таким образом, по мнению апелляционного
РФ – не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п. 3 ст. 397 Налогового кодекса РФ, расчеты сумм по авансовым платежам по земельному налогу предоставляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца следующего за отчетным. Срок уплаты налога для налогоплательщиков-организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в налоговый орган были представлены расчеты (налоговая декларация) по авансовым платежам по ЕНВД , транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 1 квартал 2009г. с суммой к уплате: - по ЕНВД в размере 111 202 руб. (срок уплаты 27.04.2009г.); - по транспортному налогу в размере 4 128 руб. (по сроку уплаты 30.04.2009г.); - по
Городской думы г. Комсомольска -на- Амуре от 17.11.2006 года № 80 установлена с 01.01.2007 года. Решением Городской Думы г. Комсомольска -на- Амуре от 06.11.2007 года № 73 установлена с 01.01.2008 года величина корректирующего коэффициента для каждого вида предпринимательской деятельности; положения этого решения действовали до 31.12.2009 года. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала налоговую декларацию за отчетный период - ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что размер подлежащего уплате ЕНВД за отчетныйпериод составил рубля, который был исчислен налогоплательщиком из налоговой базы рубля. ИФНС по г. Комсомольску -на- Амуре расчет ЕНВД и налоговую базу не оспаривает. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подала налоговую декларацию за отчетный период - ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что размер подлежащего уплате ЕНВД за отчетный период составил рубля, который был исчислен налогоплательщиком из налоговой базы рублей. ИФНС по г. Комсомольску -на- Амуре расчет ЕНВД и налоговую базу не оспаривает. Налогоплательщик обязан был уплатить ЕНВД не позднее 25- числа первого месяца следующего налогового периода (квартала). Следовательно,
учета. Сумма амортизации определяется индивидуальным предпринимателем ежемесячно отдельно по каждому объекту амортизируемого имущества. Основные средства после ввода в эксплуатацию включаются в амортизационные группы (подгруппы) по своей первоначальной стоимости за вычетом амортизационной премии, которая отнесена в состав расходов текущего отчетного (налогового) периода. На основании вышеизложенного и с учетом положений пункта 5 статьи 270 Кодекса расходы по приобретению или созданию амортизируемого имущества относятся к расходам, не учитываемым в целях налогообложения и должны учитываться путем начисления амортизации. Кроме того ИП ФИО5 осуществлялось строительство автогазозаправочной станции по адресу: <*****> В 2008 г. ИП ФИО3 по данному объекту применялась система налогообложения в виде ЕНВД. В соответствии с п. 7 ст. 346.26 НК РФ, если налогоплательщик совмещает ЕНВД с иными режимами налогообложения (общим или УСН), обязан вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении каждого вида деятельности. Выставлено требование №*** от <дата>. на оставление документов и пояснений, относящихся к деятельности облагаемой ЕНВД. ИП ФИО3
