ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отдел камеральных проверок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 41-АД19-15 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
прокуратуры Ростовской области от 11 сентября 2018 г. № 86-05-2018 в отношении общества проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 1 июля 2017 г. № 4 ФИО1 принята на должность бухгалтера-кассира ООО «Артис». Ранее в период с 5 сентября 2012 г. по 20 апреля 2017 г. ФИО1 замещала должность федеральной государственной гражданской службы - специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области, включенную в перечень должностей федеральной государственной гражданской службы в Федеральной налоговой службе, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом ФНС РФ от 25 августа 2009 г. № ММ-7-4/430@ (действовавший
Определение № А60-40285/20 от 30.03.2022 Верховного Суда РФ
заявителей. Судебными инстанциями установлено, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении Общества 15.01.2020 произведен выезд по адресу регистрации директора, который пояснил, что не является директором юридического лица, реальную финансово-хозяйственную деятельность в качестве руководителя и учредителя не ведет, представив заявление на отзыв ЭЦП и заявление о недостоверности сведений по форме № Р34001. Изложенные обстоятельства подтверждены протоколом допроса свидетеля от 15.01.2020, а также пояснениями допрошенной судом первой инстанции в качестве свидетеля ФИО2, сотрудника отдела камеральных проверок Инспекции № 29. Довод заявителей о том, что заявление по форме Р 34001 подано ФИО1 с нарушением установленной законом формы ( не в помещении налогового органа, не посредством органов связи) не имеет правового значения, поскольку данное заявление подано непосредственно ФИО1 уполномоченному сотруднику МРИ ФНС №29. Доказательств того, что заявление содержит подпись, не принадлежащую ФИО1, как и доказательств, свидетельствующих о пороке воли ФИО1 при подписании соответствующего заявления, материалы дела не содержат. Доводы кассационной жалобы,
Определение № 14АП-7009/19 от 21.07.2020 Верховного Суда РФ
«Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» муниципальным образованием «Козьминское» Ленского района от 10.08.2018, представления от 29.12.2018 № 01-02/1332 и уведомления о применении бюджетных мер принуждения от 29.12.2018 № 01-02/1326, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, финансового отдела администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район», установила: решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2020, в части требования о признании недействительным и отмене акта камеральной проверки от 10.08.2018 производство по делу прекращено; в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация МО «Козьминское» возражает против указанных судебных актов и просит об их отмене, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права. Администрация указывает, что судами не были применены положения части
Постановление № 20АП-8037/15 от 01.03.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.05.2014, свидетельствующей о том, что последней датой операции по трем расчетным счетам общества является 20.05.2013. Согласно Порядку организации работы налоговых органов по исключению юридического лица, прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, утвержденному Приказом ФНС РФ от 16.11.2005 № САЭ-3-09/591@ определением недействующих юридических лиц, обладающих указанными в пункте 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ признаками занимается структурное подразделение налогового органа по месту нахождения юридического лица ( отдел камеральных проверок ). Согласно названному приказу отдел камеральных проверок ежеквартально формирует списки налогоплательщиков - юридических лиц, не представляющих в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и направляет в отношении этих юридических лиц в банки запрос об отсутствии операций по банковским счетам. В случае поступления в налоговый орган информации из банков об отсутствии операций но банковским счетам юридического лица структурное подразделение налогового органа оформляет в отношении указанного юридического
Постановление № 13АП-13889/2015 от 04.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
декларация представлена: 1) по налогу на добавленную стоимость и в ней заявлено право на возмещение налога (статьи 176, 176.1 Кодекса); 2) по акцизу и в ней заявлено право на возмещение акциза (статья 203 Кодекса). В этих двух случаях нормы законодательства о налогах и сборах требуют обязательного проведения самостоятельной камеральной налоговой проверки такой уточненной налоговой декларации, так как Кодексом предусмотрены особенности оформления результатов этих категорий проверок. Руководитель налогового органа организует работу таким образом, чтобы отдел камеральных проверок располагал информацией о проводимых выездных налоговых проверках и мог своевременно информировать отдел выездных проверок о фактах представления уточненных налоговых деклараций. В случае если представление уточненной декларации незадолго до окончания выездной налоговой проверки ограничивает налоговый орган во времени, необходимом для проведения мероприятий налогового контроля (получения пояснений налогоплательщика - статьи 31, 88 Кодекса, допросов свидетелей - статья 90 Кодекса, истребования документов - статьи 93, 93.1 Кодекса, проведения экспертизы - статья 95 Кодекса, и т.д.) с
Постановление № А57-30711/17 от 04.04.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
ФИО1 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), третьи лица: ФИО2 (г. Саратов), Отдел опеки и попечительства Октябрьского района г. Саратова (410056, <...>, ком.23), Прокуратура Саратовской области (410002, <...>), Федеральная налоговая служба Российской Федерации (127381, <...>). Федеральная налоговая служба Российской Федерации № 15 по г. Москве (127254, <...> (отдел работы с налогоплательщиками, отдел урегулирования задолженности, отдел регистрации и учета налогоплательщиков, отдел общего и хозяйственного обеспечения, ОКП № 5,6, аналитический отдел) 127254, <...> (отдел оперативного контроля, отдел камеральных проверок № 4,2, отдел истребования документов, отдел обеспечения процедуры банкротства)), Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (410005, <...>), при участи в судебном заседании представителя прокуратуры Саратовской области Касимова В.О., представителя прокуратуры Кировского района города Саратова ФИО3, представителя ФИО1 ФИО4, действующего на основании доверенности от 14 ноября 2017 года, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее - ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника
Апелляционное определение № 33-11434/2021 от 08.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
численность МИФНС № 7 по Красноярскому краю в количестве 85 штатных единиц (л.д. 62-65). Приказом Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 29.01.2021 г. № ДБ-2.1-2/23 утверждена структура МИФНС № 7 по Красноярскому краю, в соответствии с которой, руководство инспекции состоит из трех штатных единиц : начальника инспекции – 1 ед., заместитель начальника инспекции – 2 ед.; отдел обеспечения – 18 ед.; отдел регистрации, учета и работы с налогоплательщиками – 12 ед.; отдел камеральных проверок № 1 – 13 ед.; отдел камеральных проверок № 2 – 15 ед.; отдел выездных проверок – 5 ед.; отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства – 19 ед. (л.д. 71-72). Приказом Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю от 29.01.2021 г. № ВС-2.1-01/2/06 с 01.01.2021 г. отдел общего обеспечения переименован в отдел обеспечения; с 01.01.2021 г. упразднены отделы: правовой отдел и отдел информационных технологий с передачей функций в отдел
Апелляционное определение № 2-748/2023 от 22.12.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
– 3 единицы (начальник отдела 1 единица, заместители начальника отдела 2 единицы); отдел общего обеспечения – 12 штатных единиц; отдел урегулирования задолженности – 18 штатных единиц; отдел обеспечения процедуры банкротства – 5 штатных единиц; отдел оперативного контроля - 5 штатных единиц; правовой отдел – 7 штатных единиц; отдел информационных технологий – 5 штатных единиц; аналитический отдел – 5 штатных единиц; отдел учета и работы с налогоплательщиками работы с налогоплательщиками – 17 штатных единиц; отдел камеральных проверок № 1 – 13 штатных единиц; отдел камеральных проверок № 2 – 7 штатных единиц; отдел камеральных проверок № 3 – 8 штатных единиц; отдел камеральных проверок № 4 – 7 штатных единиц; отдел выездных проверок - 12 штатных единиц. Каждый отдел возглавляет начальник отдела (т.3, л.д.117-124). В силу приказа УФНС России по Хабаровскому краю от 22 апреля 2021 года № 01-08/075@ «О структуре Межрайонной ИФНС № 8 по Хабаровскому краю» (т. 3,