Отец является законным представителе детей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дарения по 1/3 доли в праве на недвижимое имущество, незавершенный строительством объект - жилой дом, расположенный по адресу: <...>, назначение: нежилое здание, общая площадь застройки 168,90 кв.м, степень готовности 17 %, кадастровый номер 26:29:120204:922 и земельного участка общей площадью 2019,00 кв.м, кадастровый номер 26:29:120204:0306, расположенный по адресу: Ставропольский край. <...>., от 13 ноября 2013 года, заключенного между ФИО1 и ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице их отца - законного представителя ФИО6. В обоснование заявления финансовый управляющий указал, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 (одаряемые) приходятся должнику детьми , сделка по отчуждению имущества совершена должником безвозмездно при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами, то есть со злоупотреблением права в нарушении положений статьи 10 ГК РФ, что позволяет квалифицировать ее как ничтожную. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности (банкротстве)) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I

договора дарения у ФИО1 отсутствовали признаки неплатежеспособности. Кроме того, представила дополнительные документы: договор дарения от 22.09.2015, свидетельство о государственной регистрации, уточненное исковое заявление о досрочном взыскании задолженности. Заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве законного представителя Беличева Андрея Витальевича, отца несовершеннолетней Беличевой Екатерины Андреевны. Представитель должника ФИО1 в судебном заседании просил предоставить дополнительное время для ознакомления с материалами дела для подготовки мотивированного отзыва по существу заявленных требований. Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы

имеющих детей», пункты 5, 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862, указывает, что не предусмотрена возможность подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от лица ребенка родителями, лишь самим ребенком или усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями, что направлено на защиту интересов ребенка. При удовлетворении заявленных требований средствами материнского (семейного) капитала фактически распоряжается отец (ФИО 3) как законный представитель. Получение материнского капитала детьми предусмотрено в случае невозможности реализации данного права родителями, в частности, в случае смерти матери ребенка. Изначально право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщины, родившей или усыновившей детей, и лишь в случае прекращения у нее данного права оно возникает у других лиц (отца, усыновителя, самого ребенка). Право (ФИО 2) на дополнительные меры государственной поддержки не реализовано при жизни, право возникло у несовершеннолетней дочери (ФИО 3), в связи с чем