Отгрузка готовой продукции документы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проб и проведению испытаний; c) качественные и количественные показатели с указанием допустимых пределов; d) условия хранения и меры предосторожности; e) срок годности или максимальный срок хранения до повторного контроля. Спецификации на промежуточную и нерасфасованную продукцию 4.15. Спецификации на промежуточную и нерасфасованную продукцию должны быть в наличии для критических стадий или при ее приобретении и отгрузке. Эти спецификации должны быть аналогичны спецификациям соответственно на исходное сырье либо готовую продукцию. Спецификации на готовую продукцию 4.16. Спецификации на готовую продукцию должны содержать следующие данные: a) наименование лекарственного препарата и код (при необходимости); b) состав или ссылка на соответствующий документ ; c) описание лекарственной формы и подробные сведения об упаковке; d) инструкции по отбору проб и проведению испытаний или ссылка на соответствующий документ; e) качественные и количественные показатели с указанием допустимых пределов; f) условия хранения и особые меры предосторожности при использовании (при необходимости); g) срок годности. Производственная рецептура и технологические инструкции На каждый производимый

в уставный (складочный) капитал 14 Приходуются ли материалы, созданные в процессе деятельности организации (отходы производства; материалы, полученные в результате ликвидации основных средств и т.д.) 15 Имеются ли на балансе организации запасы, стоимость которых на момент приобретения была выражена в иностранной валюте Процедура 0.6: анализ методики учета товаров. Источники информации: - Первичные документы по учету готовой продукции (сдаточные накладные, приходные ордера, накладные, акты приемки готовой продукции, карточки складского учета); - Первичные документы на отгрузку готовой продукции; - Первичные документы складского учета; - Сводные регистры синтетического учета (Главная книга, оборотно-сальдовая ведомость, ведомость остатков по синтетическим счетам и т.д.); - Регистры аналитического учета (аналитические ведомости, книги остатков, карточки складского учета и т.д.). Порядок выполнения: На основании представленных документов ответить на приведенные ниже вопросы. При положительном ответе на некоторые вопросы необходимо проведение дополнительных процедур. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе РД-0.6. Рабочий документ РД-0.6 См. данную форму в MS-Word. N п/п Вопрос Вариант

"КОРМА" - копию формы федерального статистического наблюдения N 1-натура "Сведения о производстве и отгрузке продукции", утвержденной приказом Росстата от 15.08.2011 N 355 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий", за 2011 год или копию формы федерального статистического наблюдения N 1-натура-БМ "Сведения о производстве, отгрузке продукции и балансе производственных мощностей", утвержденной приказом Росстата от 29.08.2012 N 470 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью предприятий", за 2012 год с отметкой территориального органа Росстата о принятии, заверенную руководителем организации; - копию (копии) отраслевой формы N ЗПП-121 "Производственный акт-отчет об использовании сырья и выработки готовой продукции ", утвержденную приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации от 08.04.2002 N 29 "Об утверждении Порядка учета зерна и продуктов его переработки", за первое полугодие 2012 года (если Заявитель аккредитовывается в 2012 году) или за второе полугодие 2012 года (если Заявитель аккредитовывается в период с января по

выпуска брака и продукции пониженных сортов, по разработке предложений по их устранению, а также контролю за осуществлением необходимых мер по повышению ответственности всех звеньев производства за выпуск продукции, соответствующей установленным требованиям, по прекращению приема и отгрузки некачественной продукции. Организует работу по оформлению результатов контрольных операций, ведению учета показателей качества продукции, брака и его причин, составлению периодической отчетности о качестве выпускаемой продукции, выполняемых работ (услуг). Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по управлению качеством выпускаемой продукции; производственные мощности, перспективы технического, экономического и социального развития организации; технологию производства выпускаемой продукции; системы, методы и средства технического контроля; технические требования, предъявляемые к сырью, материалам, полуфабрикатам, комплектующим изделиям и готовой продукции ; правила приемки и хранения готовой продукции, сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий; методы отбора проб; порядок маркировки и упаковки продукции; порядок предъявления и рассмотрения рекламаций по качеству сырья, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий и готовой продукции;

акты передачи заказчику пиломатериала, суды отметили, что заказчик отрицал факт оказания ему услуг, исполнитель же не представил каких-либо иных первичных документов, подтверждающих оказание услуг по распиловке круглого леса. По представленным накладным на отправку ( отгрузку) компанией готовой продукции в адрес грузополучателя (транспортная компания) суды установили, что они подписаны неустановленными лицами (без расшифровки подписей) или физическими лицами (водителями), тогда как доказательства нахождения указанных физических лиц в трудовых или гражданско-правовых отношениях с транспортной компанией, наличия у данных лиц доверенностей на право получения товарно-материальных ценностей от имени транспортной компании, не представлены; транспортная компания отрицала факт получения груза (пиломатериалов) для перевозки. При этом суды отклонили доводы истца о частичной оплате услуг в подтверждение приятия ответчиком пиломатериалов, поскольку из платежных документов не следует, что обществом были перечислены денежные средства по договору именно за принятый им результат оказанных услуг по договору от 02.11.2017 № 02/11-2017 на основании односторонних актов, представленных в материалы дела, поскольку не содержат

Федерации (далее - НК РФ), суды, частично удовлетворяя требования, пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых (глины), начисления пени и применения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ в части исключения обществом из налоговой базы расходов, непосредственно приходящихся на доставку, погрузку, выгрузку глины с места добычи до площадки отгрузки покупателям. Суды исходили из доказанности инспекцией того факта, что транспортировка обществом глины является завершающей операцией комплекса технологических операций (процессов), связанных с ее добычей, расходы на доставку (транспортировку) до склада готовой продукции (до пункта отгрузки потребителю) не относятся к расходам на доставку (транспортировку), поскольку данный этап транспортировки глины является завершающей операцией комплекса технологических операций (процессов), связанных с ее добычей, соответственно, расходы на доставку от места добычи до склада готовой продукции относятся к расходам на добычу глины, которые не подлежат исключению из налогооблагаемой выручки от ее реализации. Обстоятельства дела и представленные доказательства

органа имелась возможность определения стоимости отгруженной продукции по соответствующим периодам. Также по данным указанной программы указана сумма оплаты товара, соответствующая сумма отгрузки. Расчет суммы реализации товара собственного производства за 2011-2013 является приложениями №№ 7-9 к акту проверки от 25.07.2014 №09-22/05794 (л.д.76-86 т.2). На основании информации, полученной из электронных автоматизированных программ «1С: «Торговля и Склад» налогоплательщика об учете поступления на склад готовой продукции собственного производства, ее реализации оптовым покупателям, в сравнении с информацией, отраженной в книгах учета доходов и расходов и налоговых декларациях, налоговым органом установлено, что наличная выручка, полученная от реализации товара оптовым покупателям, не учтена предпринимателем в книгах учета доходов и расходов, представленных в налоговый орган для проведения проверки, на основании которых налогоплательщиком составлялись поданные в налоговый орган налоговые декларации, согласно которым уплачивались заниженные суммы налогов. Первичные документы , представленные предпринимателем для проведения выездной налоговой проверки, не соответствуют первичным документам, содержащимся в указанной электронной автоматизированной программе учета «1С: «Торговля

в рамках налоговых правоотношений, поскольку в силу требований налогового законодательства он лишается возможности произвести налоговые вычеты либо воспользоваться льготным порядком исчисления налогооблагаемой базы ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, на что указано, в частности, в постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.02.2008 № 12210/07. При этом, как указывает налоговый орган, информация об осуществленных обществом «Любовшинский спиртзавод» отгрузках произведенного им спирта этилового «Люкс» в адрес своих покупателей не имеет отношения к рассматриваемому делу, поскольку налоговый орган не оспаривал сам факт переработки спирта-сырца и дальнейшую реализацию готовой продукции в адрес покупателей. Все первичные документы , представленные обществом «Любовшинский спиртзавод», включая его внутренние документы, не содержат сведений о реальности поступления спирта-сырца именно от общества «Пречистое», а свидетельствуют лишь о движении и обороте поступившего сырья в целом, а также его переработку и реализацию готовой продукции без доказательств принадлежности приобретенного и использованного в производстве спирта-сырца именно обществу «Пречистое». Оспаривая выводы суда области относительно преюдициального

Росалкогольрегулирование осуществляет пломбирование счетчиков и программно - аппаратных средств, а также контроль за целостностью пломб, что исключает возможность сокрытия или искажения информации об объемах производства и оборота ( отгрузки) спирта. В обобщенных сведениях, указанных в Сводном реестре Актов (т. 24 л.д. 39-40), составленных Росалкогольрегулированием по результатам снятия остатков готовой продукции и пломбирования средств измерений, предоставлены сведения по проведенным проверкам, в результате которых отражались факты снятия Росалкогольрегулированием остатков готовой продукции и факты пломбирования средств измерений и контроля целостности пломб. При этом в ходе проведенных проверок нарушений целостности номерных пломб Росалкогольрегулированием не установлено, что видно из приложенных Актов проверок (т. 25 л.д. 1-70). Подтверждением отсутствия скрытой (двойной) реализации является также следующее. Главный вычислительный центр ОАО "РЖД" предоставил сведения из базы данных электронных документов ГВЦ ОАО "РЖД" о дате отправления и прибытия вагонов на станцию Прохладная СКЖД в период с 01.01.2015 по 31.03.2016 (исх. №5732/ГВЦ от 06.08.2016). (т. 24 л.д. 26-34). Приведенные

период 2008-2009 гг. заключались исключительно с ООО «Манхеттен-М» или ООО «Манхеттен». В 2009 г. производство осуществлялось только по давалъческой схеме с ООО «Манхеттен-М» или ООО «Манхеттен». Контактным лицом ООО «Манхеттен-М» либо ООО «Манхеттен» являлась Бондарева Оксана Леонидовна (генеральный директор). На момент работы у ОАО «Феникс» были открыты расчетные счета в КБ «Возрождение», Траст банк. Все расчеты осуществлялись по реквизитам этих счетов. Процесс отгрузки готовой продукции состоял в следующем: по электронной почте получали накладные и счета-фактуры от ООО «Манхеттен-М» либо ООО «Манхеттен», затем сотрудник, который имел доверенность подписывал документы и передавал представителю транспортной компании вместе с товаром. Каким образом комплект документов с отметкой о получении товара передавался ООО «Манхеттен-М» либо ООО «Манхеттен» не известно. На 1 -е число каждого месяца проводилась инвентаризация, представители ООО «Манхеттен-М» либо ООО «Манхеттен» периодически присутствовали». В адрес ООО ТД «Манхэттен-М» выставлено требование о предоставлении документов от 10.02.2011 № 25U018, в котором в том числе запрошены документы

декларации №7 на основании сопроводительных документов в полном объеме (по товарно-транспортной накладной) в том отчетном периоде, когда фактически была осуществлена поставка (отгрузка) продукции. При этом дата поставки должна соответствовать дате отгрузки на основании сопроводительных документов и подлежит отражению в декларациях в периоде фактической отгрузки (поставки). Бухгалтерский учет готовой продукции и товаров ведется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденным приказом Минфина России от 09 июня 2001 года «44н и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными приказом Минфина России от 28 декабря 2001 года " номер обезличен ". Согласно требованиям вышеуказанных нормативных актов оприходование продукции покупателем производится на основании таких товаросопроводительных документов , как накладные, товарно-транспортные накладные и др. При наличии расхождений при получении продукции оформляются Акт об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (форма №ТОРГ-2) или Акт по установлению расхождений по количеству и качеству при приеме импортных товаров (форма №ТОРГ-3).