стоимость экспертизы составит 120 000 руб.; - срок проведения экспертизы составит 30-40 рабочих дней с момента получения материалов дела; - выполнение работы планируется поручить эксперту ФИО1, имеющей высшее образование с присвоенной квалификацией «Экономист организатор производства» по специальности «Экономика и организация сельского хозяйства; диплом с присвоенной квалификацией «бухгалтер», а также имеющей Свидетельство о повышении квалификации в Академии бюджета и казначейства Министерства финансов РФ по специальности «Ревизия и контроль» г. Москва 1997 г., Удостоверение « Отличник финансовой работы », приказ МФ РФ от 26.06.2003г., сертификат соответствия № 126/25 на право производства судебной финансово- экономической и бухгалтерской экспертизы, выданный НП «Национальная палата судебной экспертизы», сертификат соответствия № 126/25 на право производства судебных экспертиз по специализации «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта», выданный НП «Межрегиональное Управление Судебных Экспертиз», стаж работы по специальности более 20 лет. В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении
– Югры о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда <адрес> - Югры», УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда <адрес> - Югры». Свои требования истец мотивирует тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет трудовой стаж 20 лет 2 месяца 10 дней. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.06.12002 года № истец была награждена нагрудным знаком « Отличник финансовой работы ». Истец обратилась с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры». ДД.ММ.ГГГГ письмом № Департамента социального развития <адрес> - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда <адрес> - Югры» по причине не отнесения нагрудного знака «Отличник финансовой работы» к числу ведомственных наград, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда <адрес> - Югры». Кроме того, основанием отказа послужило, что не представляется возможным установить принадлежность представленного наградного удостоверения заявителю
исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Кировскому району г. Екатеринбурга о признании решения ответчика № 118 от 07.12.2017 незаконным, признании за собой права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить ее в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» (далее – Список). В обоснование иска указала, что приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.02.2014 № 244л/с она награждена нагрудным знаком « Отличник финансовой работы » за значительный вклад в совершенствование финансовых механизмов, способствующих повышению эффективности экономики и социальной сферы страны. 27.11.2017 она обратилась к ответчику с заявлением о включении ее в Список. Решением ответчика от 07.12.2017 в удовлетворении заявления отказано из-за несоответствия представленных документов, требованиям, указанным в п. 18 Административного регламента. Письмом ответчика от 12.12.2017 № 10480 ей отказано во включении в Список по мотиву невозможности отнесения названного нагрудного знака к ведомственным наградам за отличия в труде.
Во исполнение указанного постановления, Министерством финансов Российской Федерации издан приказ от 23.09.2016г., «О внесении изменений в приложения № 1, № 2, № 3, № 4 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 22 апреля 2015 г. № 70Н «Об учреждении ведомственных наград Министерства финансов Российской Федерации». Согласно Приложению № 1 к приказу Минфина России от 23.09.2016г., знаком отличия Министерства финансов Российской Федерации, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда», является нагрудный знак « Отличник финансовой работы ». Установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда», указав, что имеет необходимый трудовой (страховой) стаж и стаж работы в финансовой сфере. Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена Благодарность Министра финансов Российской Федерации. В присвоении звания «Ветеран труда» истице было отказано, поскольку на момент обращения ее с заявлением не был разработан нормативный акт Министерства финансов Российской Федерации, учреждающий ведомственные знаки отличия, дающие право на присвоение звания
ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда» и устанавливает правило, согласно которого, федеральный орган исполнительной власти вправе учредить только один знак отличия, дающий право на присвоение звания «Ветеран труда». Приказом Министерства финансов Российской Федерации о 23.09.2016 № 163н в качестве ведомственного знака отличия за заслуги в труде, дающего право на присвоение звания «Ветеран труда» и отвечающего условиям статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ, установлен нагрудный знак « Отличник финансовой работы », таким образом, начиная с 01.07.2016 года, право на присвоение звания «Ветеран труда» имеют право лица, награжденные Министерством финансов Российской Федерации только нагрудным знаком «Отличник финансовой работы». С учетом того, что истец ФИО1 награждена 16.11.2021 года приказом № 484-г Почетной грамотой Федерального казначейства России в период действия новой редакции статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» и Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 года №578, указанный знак отличия не
