ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отложенное решение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Казначейства России от 18.12.2013 N 42-7.4-05/5.1-829 "О направлении Методических рекомендаций по заполнению форм документов - приложений к Порядку открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства, утвержденному приказом Федерального казначейства от 29 декабря 2012 г. N 24н"
и плановый период на первый год очередного планового периода; в графе 11 - полученных лимитов бюджетных обязательств на второй год очередного планового периода в соответствии с принятым законом (решением) о бюджете на очередной финансовый год и плановый период; в графах 12, 13 - соответственно полученных предельных объемов финансирования, за исключением связанных иностранных кредитов на текущий финансовый год и из них с отложенной датой ввода в действие; в графе 14 - полученных предельных объемов финансирования, за исключением связанных иностранных кредитов на очередной финансовый год в соответствии с принятым законом (решением ) о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период); в графах 15, 16 - полученных предельных объемов финансирования за счет связанных иностранных кредитов соответственно на текущий финансовый год и на очередной финансовый год в соответствии с принятым законом (решением) о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период). При отсутствии показателей в графах 2
Распоряжение Правительства РФ от 07.09.1999 N 1391-р "О статс-секретаре - заместителе генерального директора Российского агентства по государственным резервам"
соответственно на текущий финансовый год и на очередной финансовый год в соответствии с принятым законом (решением) о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период) на выплаты за счет связанных иностранных кредитов; в графах 4, 5 - соответственно лимитов бюджетных обязательств на текущий финансовый год на выплаты в иностранной валюте (в рублевом эквиваленте) и из них с отложенной датой ввода в действие; в графе 6 - лимитов бюджетных обязательств на очередной финансовый год на выплаты в иностранной валюте (в рублевом эквиваленте) в соответствии с принятым законом (решением ) о бюджете на очередной финансовый год (очередной финансовый год и плановый период). При отсутствии показателей в графах 2 - 6 по строке в соответствующей графе проставляется "ноль" (0). Подраздел 1.2.3 "Предельные объемы финансирования, за исключением выплат в иностранной валюте" Отчета о состоянии лицевого счета получателя (для отражения операций за ____ - ____ годы) заполняется следующим образом. В наименованиях граф
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования" цедент должен раскрывать информацию о таких отложенных прибылях и убытках. IG30. Если страховщик не использует единую учетную политику с дочерними организациями в отношении страховых обязательств, следует разделить раскрываемую количественную в финансовой отчетности по этим сегментам, чтобы дать существенную информацию о показателях, определяемых с использованием различных принципов учетной политики. 5. Раскрытие информации о страховании IG11. Указания, приведенные в пунктах IG12 - IG71, рассматривают возможные способы применения требований к раскрытию информации, содержащиеся в пунктах 36 - 39A МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования". Как объясняется в пунктах 36 и 38 МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования", целью раскрытия информации является: (a) определение и объяснение сумм в финансовой отчетности страховщика, возникающих из договоров страхования, а также (b) предоставление сведений, которые позволят пользователям этой финансовой отчетности оценить характер и степень рисков, связанных с договорами страхования. IG12. Страховщик принимает самостоятельное решение в свете сложившихся обстоятельств, насколько подробно он раскрывает информацию для удовлетворения
"Методические рекомендации по проведению общероссийского дня приема граждан" (утв. Администрацией Президента РФ 28.09.2017 N А1-3936о, протокол заседания от 28.09.2017 N 14) (вместе со "Схемой подключения программно-технического комплекса справочного телефонного узла для обеспечения приема заявителей в режиме видеосвязи в общероссийский день приема граждан", "Примерным порядком проведения приема в общероссийский день приема граждан", "Рекомендациями по применению специального программного обеспечения по проведению личного приема и приема в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи и иных видов связи, установленного на удаленные автоматизированные рабочие места (специализированные или универсальные), в соответствии с Примерным порядком проведения приема в общероссийский день приема граждан (приложение N 3 к Методическим рекомендациям по проведению общероссийского дня приема граждан)", "Рекомендациями по порядку подачи заявки с использованием локального автоматизированного рабочего места уполномоченным лицом органа, осуществляющим личный прием заявителя, на прием в режиме аудиосвязи уполномоченным лицом иного органа, в компетенцию которого входит решение поставленных в устном обращении вопросов, и загрузки данных карточек личного приема на ресурс ССТУ.РФ в раздел "Обмен информацией" по окончании проведения личного приема заявителей", "Порядком заполнения раздела "Итоговый сводный отчет" на ресурсе ССТУ.РФ и представления итоговых сводных отчетов в Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций", "Порядком исполнения диспетчерских функций приемными Президента Российской Федерации", "Порядком заполнения раздела "Отложенный прием" на ресурсе ССТУ.РФ")
поставленных на личном приеме вопросов; принимает одно из следующих решений: а) об обеспечении приема заявителя в режиме имеющихся видов связи уполномоченными лицами иных органов, осуществляющих прием заявителей в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи и иных видов связи, предусмотренный пунктом 9.2 Методических рекомендаций, в соответствии с подпунктом "в" пункта 12.2 Методических рекомендаций и реализует принятое решение, поручив работнику подгруппы 1 "б" осуществить запись на прием в соответствующем режиме и обеспечить соединение; б) о проведении отложенного приема и реализует принятое решение , направив ответ заявителю о проведении отложенного приема в соответствии с подпунктом "г" пункта 12.2 Методических рекомендаций. 4. Работник подгруппы 1 "б" записи на прием в соответствующем режиме: 4.1. в ходе осуществления соединения заявителя, пришедшего в орган, с уполномоченным лицом иного органа, осуществляющего прием в режиме видео-конференц-связи, видеосвязи, аудиосвязи или иных видов связи, в компетенцию которого входит решение поставленных на личном приеме вопросов: осуществляет поиск данных об уполномоченных лицах органа, к компетенции
Определение № А56-136229/19 от 21.04.2022 Верховного Суда РФ
746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда». Суд исходил из того, что условиями договора право удержания подрядчиком отложенного платежа прекращается по истечении гарантийного срока на выполненные работы или после предоставления субподрядчиком банковской гарантии на сумму удержания, а поскольку ответчик находится в процедуре конкурсного производства, срок для уплаты ответчиком отложенного платежа по договору субподряда наступил с даты принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом. При этом суды указали, что получение обществом «Элетромонажстрой» гарантии на гарантийный срок является невозможным, учитывая, что оно также признано банкротом, в связи с чем неисполнение обеспечительного обязательства по исполненному основному обязательству не освобождает подрядчика/заказчика от оплаты выполненных работ и выплаты гарантийного удержания. Суд также принял во внимание, что вопрос о статусе требования, предъявленного в рамках настоящего дела применительно к положениям Закона о банкротстве о текущих
Постановление № 41-П20 от 22.07.2020 Верховного Суда РФ
потребовалось почти два месяца, чтобы установить дату оглашения приговора и факт присутствия заявителя и его адвоката при оглашении. Два заседания в суде кассационной инстанции были отложены по ходатайству прокуратуры и по техническим причинам. Принимая во внимание значительные периоды бездействия, связанные с действиями властей, и тот факт, что заявитель содержался под стражей в течение всего рассматриваемого периода, Европейский Суд пришел к выводу о том, что продолжительность судебного разбирательства превысила «разумные пределы». В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека. По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших
Постановление № А28-1886/20 от 14.07.2020 АС Кировской области
ограничении предоставленного права пользования недрами, удостоверенного лицензией от 03.06.2013 (л.д. 36). В названном уведомлении указано на нарушение Обществом существенного условия лицензии от 03.06.2013 в части уплаты налогов и сборов с нарушением действующего законодательства (подпункт «л» подпункта 5.2.14 пункта 5.2 статьи 5 и статьи 6 Условий пользования участком недр). 23.12.2019 состоялось заседание комиссии по досрочному прекращению, приостановлению или ограничению права пользования участками недр местного значения (протокол от 23.12.2019 № 14), по итогам которого комиссия приняла отложенное решение до 27.12.2019 о досрочном прекращении права пользования недрами, удостоверенного лицензией от 03.06.2013 (пункт 2); в случае непредоставления документа, подтверждающего уплату налоговой задолженности, в срок до 27.12.2019, рекомендовать Министерству на основании пункта 2 части 2 статьи 20 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) досрочно прекратить право пользования недрами, удостоверенное лицензией от 03.06.2013 (л.д. 37-39). 14.01.2020 Министерством принято решение № 4 «О досрочном прекращении права пользования недрами, удостоверенного
Решение № А28-1886/20 от 26.03.2020 АС Кировской области
по разным налогам и страховым сборам, включая пени и штрафы, в общей сумме 1 048 013,39 руб. 18.09.2019 Обществу направлено уведомление о существенном нарушении условий лицензии в части уплаты налогов и сборов с нарушением действующего законодательства с указанием на необходимость в течение 3 месяцев с момента получения уведомления устранить выявленные нарушения. Уведомление получено 19.09.2019. 23.12.2019 состоялось заседание комиссии по досрочному прекращению, приостановлению или ограничению права пользования участками недр местного значения, по результатом которого принято отложенное решение до 27.12.2019 о досрочном прекращении права пользования недрами, удостоверенного лицензией КИР 90092 ТЭ от 03.06.2013 для целей разведки и добычи известняка на месторождении «Шипичатское (блоки В и СI-II). 14.01.2020 ответчиком принято решение № 4 «О досрочном прекращении права пользования недрами, удостоверенного лицензией КИР 90092 ТЭ от 03.06.2013». 14.02.2020 Общество обратилось в суд с требованием о признании указанного выше решения недействительным. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим
Постановление № 11АП-17688/14 от 12.01.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
что по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации за 2012 год составлен акт камеральной налоговой проверки № 2083 от 07.08.2013. Указанный акт вручен представителю предпринимателя ФИО3 07.08.2013, что подтверждается сопроводительным письмом № 11240 от 07.08.2013 (л.д. 66). В связи с неявкой налогоплательщика рассмотрение материалов налоговой проверки дважды было отложено решениями налогового органа № 237 от 28.10.2013 и № 284 от 28.11.2013. В связи с заявлением налогоплательщика решением № 318 от 27.12.2013 рассмотрение также было отложено. Решением № 34 от 27.01.2014 срок рассмотрения материалов налоговой проверки был продлен. Уведомлением № 5 от 27.01.2014 ИП ФИО1 был приглашен на ознакомление с материалами камеральной налоговой проверки. Указанное уведомление получено нарочно представителем предпринимателем ФИО5 Заявитель ходатайствовал о переносе ознакомления с материалами налоговой проверки на 12 марта 2014 года. В свою очередь, предприниматель в назначенное им время так и не воспользовался своим правом на ознакомление с материалами камеральной налоговой проверки. Как следует из материалов настоящего
Решение № 2-2757-2021 от 10.06.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
и строительной техники до полного погашения задолженности. При этом доступ собственника к земельному участку не ограничивается в соответствии с ч. 5 ст. 24 ФЗ № 217-ФЗ. При превышении задолженности физического или юридического лица - собственника (бывшего собственника) земельного участка на территории ТСН «Дворянское озеро», размера взносов за один календарный год - 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей - взыскание суммы задолженности, пени, а также представительских расходов в судебном порядке. Применение данных мер может быть отложено решением Правления ТСН по заявлению собственника, имеющего задолженность, на основании изучения обстоятельств, изложенных в заявлении, и письменного обязательства собственника по погашению задолженности. Результат голосования «за» - 47 голосов: «против» - 0 голосов; «воздержался» - 0 голосов. Решение принято (голосование квалифицированным большинством голосов). По шестому вопросу повестки дня решили: При превышении задолженности физического или юридического лица — собственника земельного участка на территории ТСН «Дворянское озеро», размера взносов за три календарных месяца - 12 000 (двенадцать тысяч)