дела доказательства, суд установил следующее. 26.01.2007 года было принято решение Комиссии УФАС по Курской области о признании администрации города Курска нарушившей ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» в части принятия актов, которые могут привести к ограничению конкуренции в сфере жилищного законодательства и о выдаче предписания об отмене нарушающих антимонопольное законодательство актов (распоряжения администрации от 17.10.2006 г. № 1558-ра, постановления администрации от 21.04.2006 года № 1095). Указанным постановлением администрации города Курска от 21.04.2006 года № 1095 «О проектировании федеральным государственным унитарным предприятием «Курский завод «Маяк» жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения и крытой автостоянки по ул.Чернышевского,68» (том 1, л.д. 14) был утвержден акт выбора земельного участка для строительства жилого дома по ул.Чернышевского,68; разрешено проектирование жилого дома с помещениями общественного назначения и крытой автостоянки на существующей территории по ул.Чернышевского,68; а также перечислены мероприятия которые необходимо произвести с соблюдением указанных в постановлении условий. Распоряжением администрации города Курска от 17.01.2006 года № 1558-ра
постановления администрации города Ставрополя от 30.03.2012 № 713 «Об отмене постановлений администрации города Ставрополя от 25.08.2011 № 2388 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании ФИО1 места размещения общественного здания (торгово-офисного назначения) в районе жилого дома № 62в по улице Доваторцев в квартале 437», от 26.10.2011 № 3016 «О предоставлении ФИО1 земельного участка для строительства общественного здания (торгово-офисного назначения) по улице Доваторцев, 64а в квартале 437», при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 09.04.2012, от заинтересованного лица – ФИО3, доверенность № 01/1-16-12 от 16.01.2012, от третьего лица – ФИО4, доверенность № 17 от 09.04.2012, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь о признании недействительным постановления администрации города Ставрополя от 30.03.2012 № 713 «Об отмене постановлений администрации города Ставрополя от 25.08.2011 № 2388 «Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании ФИО1 места размещения общественного здания (торгово-офисного
охранных зон электросетевого хозяйства. Департамент возражает против заявленного требования, указал на наличие правовых оснований для отмены ранее принятых распоряжений о предоставлении Обществу испрашиваемого земельного участка, поскольку границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы муниципального образования г.Артем, акт о выборе земельного участка не содержит согласования размещения объекта строительства в зоне инженерных коммуникаций, земельный участок не относится к категории земель населенных пунктов, а относится к категории - «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения». Указанные обстоятельства, по мнению Департамента, исключают возможность предоставления испрашиваемого земельного участка в аренду для строительства объектов складского назначения. Администрация Артемовского городского округа поддержала заявленное требование, указала на то, что у Департамента отсутствуют основания для отмены ранее принятых распоряжений о предоставлении Обществу испрашиваемого земельного участка, поскольку земельный участок прошел процедуру выбора и формирования, в порядке, предусмотренном действующим на момент его выбора и формирования, земельного законодательства. Из
и 286 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и оценив доводы кассационной жалобы, окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, Предприниматель 04.04.2012 обратился в Администрацию с заявлениями о предоставлении в аренду спорных земельных участков для строительства здания многофункционального использования обслуживающего назначения с предварительным согласованием места размещения объекта. Постановлениями от 15.05.2012 № 1952 и 1954 Администрация отказала в их предоставлении. Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Нижегородской области от 29.12.2012 по делу № А43-19472/2012 и от 25.01.2013 по делу № А43-19470/2012 постановления Администрации от 15.05.2012 № 1952 и 1954 признаны недействительными. В целях восстановления нарушенного права Предпринимателя на Администрацию возложена обязанность принять решения о предварительном согласовании мест размещения объектов, утверждающие акты о выборе земельных участков ориентировочной площадью 1590 квадратных метров и 2808 квадратных метров. Во исполнение поименованных судебных актов Администрация 05.12.2013 приняла: постановление №
комиссии № 1765 Цунтинского района Республики Дагестан, Территориальной избирательной комиссии Цунтинского района Республики Дагестан, ФИО4 о признании незаконным решений. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав ФИО4, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавших об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов муниципального образования «сельсовет Кидеринский» Цунтинского района Республики Дагестан, Участковой избирательной комиссии № 1765 Цунтинского района Республики Дагестан, Территориальной избирательной комиссии Цунтинского района Республики Дагестан, ФИО4 о признании незаконными и отмене решения Собрания депутатов муниципального образования «сельсовет Кидеринский» от 23 июня 2020 г. о назначениивыборов главы муниципального образования на 13 сентября 2020 г., решений Участковой избирательной комиссии № 1765 от 16 сентября 2020 г. о назначении повторного голосования по выборам главы муниципального образования «сельсовет Кидеринский» на 27 сентября 2020 г., от 28 сентября 2020 г. о признании выборов состоявшимися,
