ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отмена ограничения в родительских правах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А01-846/13 от 01.07.2013 АС Республики Адыгея
информации, влияющей на право лица, получившего сертификат, распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации до перечисления указанных средств запрашивает в соответствующих органах сведения: а) о лишении родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки; б) о совершении в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности; в) об отмене усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки; г) об ограничении в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки; д) об отобрании ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. При этом перечисление средств приостанавливается до получения пенсионным органом запрашиваемых сведений (пункт 21 Правил). В случае подтверждения сведений, указанных в пункте 20 Правил, в отношении лица, подавшего заявление, перечисление средств материнского (семейного) капитала
Определение № А19-6562/19 от 17.05.2021 АС Иркутской области
В обоснование ходатайств указано, что решением Иркутского районного суда от 14.12.2016 по делу №2-4700/2016 ФИО8, ФИО2 ограничены в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети переданы опекуну ФИО1 С ФИО2 и ФИО8 в пользу опекуна ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и иных видов доходов, начиная с 28.07.2016 и до отмены ограничений. От ФИО5 поступили возражения на заявленные ходатайства о привлечении трети лиц, в которых указано, что ФИО8 и ФИО2 ограничены в родительских правах на основании судебного решения Иркутского районного суда от 14 декабря 2016 года № 2-4700/2016 и выплачивают своим несовершеннолетним детям алименты в размере 50% каждый, обеспечивая им необходимый прожиточный минимум. ФИО2 заявила суду и предоставила выписки со своего счета в банке о том, что она перечисляет алименты своим несовершеннолетним детям и этот довод для суда был решающим. Денежные средства, с пенсии ФИО2 перечисляются в
Решение № 2-1349/19 от 28.05.2019 Канского городского суда (Красноярский край)
опеку ФИО2 Согласно требованию ИЦ ГУВД по Красноярскому краю ФИО3 ранее привлекалась к уголовной ответственности. Согласно справке – характеристике с места жительства по адресу <адрес>1, ФИО3 характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и родственников на недостойное поведение в быту не поступало. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 изменила свое поведение, не употребляет спиртные напитки, трудоустроилась (не официально). Однако суд, учитывая мнение опекуна несовершеннолетней ФИО2, органа опеки, полагает, что в данное время отмена ограничения в родительских правах является преждевременной. Так, ФИО5 постоянного официального места работы не имеет, не имеет регулярного дохода, который позволял бы ей содержать себя и ребенка, жилого помещения в собственности либо на другом праве (пользования, аренды) не имеет. При решении вопроса с жильем и официальным трудоустройством, истица вправе вновь поставить перед судом вопрос об отмене ограничения в родительских правах. При таких обстоятельствах, суд полагает, что отмена ограничения в родительских правах является преждевременной, поэтому отказывает в удовлетворении