Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Горбаня В.В. судей Флюкратова Е.Б. Семеновой В.Ф. прокурора Абашева Н.Н. адвоката Балугиной Т.С. при секретаре Лапшине К.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению государственного обвинителя Абашева Н.Н., на постановление Советского районного суда г.Краснодара от 28 января 2013 года, которым: жалоба адвоката < Ф.И.О. >6 удовлетворена и постановление исполняющего обязанности прокурора г.Краснодара от 04 октября 2012 года об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении < Ф.И.О. >1 признано незаконным. У С Т А Н О В И Л А: Адвокат < Ф.И.О. >6, в защиту интересов < Ф.И.О. >1 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании постановления исполняющего обязанности прокурора г.Краснодара от 04 октября 2012 года об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного, возбужденного по ч.1 ст.228 УК РФ незаконными и необоснованными мотивируя
город Краснодар 19 июня 2013 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Майорова А.П., судей Крайника И.Ю. и Бакланова В.П., с участием секретаря Шинкаревой К.С., рассмотрела в судебном заседании от 19 июня 2013 года апелляционную жалобу адвоката Ю. в интересах Б.-О. на постановление Советского районного суда города Краснодара от 15 мая 2013 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Б.-О. на постановление заместителя прокурора города Краснодара об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела №316112 в отношении Б. от 07 марта 2013 года. Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., доложившего материалы дела, объяснения адвоката Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Киселевой И.Г., полагавшей необходимым признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : В апелляционной жалобе адвокат Ю. считает постановление суда незаконным, необоснованным, нарушающим права и законные интересы Б.-О. и
дела. Согласно положениям ст.133 УПК РФ правовым основанием права на реабилитацию, в том числе право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, является постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого, по основаниям, предусмотренным п.п.1,2,4 и 6 части первой ст.24 и п.п.1 и 4-6 ч.1 статьи 27 УПК РФ. /дата/ Заместителем прокурора Заельцовского района города Новосибирска советником юстиции Н.А. Папантопуло, вынесено постановление об отмене постановления дознавателя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 № от /дата/, уголовное дело направлено для дальнейшего расследования в ОРПОТ О/П № «Заельцовский» СУ Управления МВД России по г.Новосибирску. На основании изложенного, представитель Министерства финансов РФ ФИО4 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам. Определением суда от /дата/ вышеуказанное заявлено удовлетворено, отменено решение суда от /дата/ по новым обстоятельствам (л.д.86-88). Постановлением от /дата/ предварительное следствие
