Республики Башкортостан с заявлением о пересмотре судебного акта от 23.05.13 г. по делу №А07-4005/13 по новым открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на наличие новых открывшихся обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 311 АПК РФ, а именно на отмену постановления Правительства РБ № 254 от 29.07.2011г. согласно постановлению Правительства РБ от 06.09.2013 № 406, а также на тот факт, что Совету прокуратурой г.Уфы направлен протест на решение Совета от 12.04.2012г. №3/5 о признании указанного решения противоречащим федеральному законодательству вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2013 года (дело №А40-15894/13). В обоснование требований антимонопольный орган указывает на то, что орган местного самоуправления Республики Башкортостан при издании постановления о бесплатном предоставлении земельного участка некоммерческой организации «Фонд строительства социального жилья РБ» для строительства жилья руководствовался постановлением Правительства РБ № 254 от 29.07.2011г. Данное постановление Правительства РБ, устанавливающее право органов власти Республики Башкортостан предоставлять без проведения торгов земельные участки социально ориентированным некоммерческим организациям, созданным государственными
решение об отмене Распоряжения от 21.06.2002 № 2652-Р, вследствие не подачи заявок и не оформления договора аренды ТСЖ в течение 1 недели, т.е. в срок до 23.01.2003, что подтверждается Актом №1/266-к /л.д. 63-64/. Оспариваемый акт – постановление и.о. главы г. Магнитогорска от 29.03.2007 № 1770-п, как указано в преамбуле, издан на основании вышеназванного решения городской земельной комиссии от 16.01.2003 № 1/266-к, письма комитета по управлению имуществом администрации города от 11.12.2006 № 01-35/4525 /л.д.7/. 05.09.2007 и.о. главы г. Магнитогорска постановлением № 5796-П «О внесении изменений в постановление главы города от 29.03.2007 №1770-П» внес изменения в преамбулу оспариваемого акта в части основания его принятия, где указано, что оспариваемое постановление принято на основании статей 29, 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», Устава города Магнитогорска, решения городской земельной комиссии от 16.01.2006 №1/266-к /л.д. 62/. Довод ответчика о предоставлении Товариществу собственников жилья земельного участка
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями ФИО3, а также вступившим в законную силу решением Псковского гарнизонного военного суда от 20 декабря 2012 г., в соответствии с которым решение начальника ФГКУ «Западрегионжилье» от 03 декабря 2012 г. № об отмене решения о предоставлении соответчикам жилого помещения и снятии с учета нуждающихся признано незаконным. Из указанного судебного постановления следует, что основанием для признания требований ФИО3 обоснованным послужило то, что соответчики въехали в указанное жилое помещение, а отмена решения о предоставлении жилья означала фактическое выселение из него без судебного решения. Из объяснений сторон установлено, что решение начальника ФГКУ «Западрегионжилье» от 12 марта 2012 г. № о предоставлении соответчикам жилого помещения было принято до получения выписки из ЕГРП. Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из ЕГРП от 10 октября 2012 г. В соответствии с указанной выпиской ФИО4 в период с 15 апреля 2008 г. по 26 октября 2009 г. принадлежала на праве собственности 2-х комнатная квартира
