Отмена условного осуждения после истечения испытательного срока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тольятти в отношении ФИО1 отменено, судимость по указанному приговору снята. В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока . Таким образом, приговор Центрального районного суда от 29.11.2010 года не был отменен указанным постановлением. В силу части 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. Указанным выше приговором суда установлены незаконные действия ФИО1, в связи с чем

на путь исправления не встал, в период испытательного срока свое исправление не доказал, цели наказания не достигнуты. Представление подано в суд в течение испытательного срока ***, в период судебного разбирательства по которому, С.С.В. уклонялся от контроля инспекции и от явки в суд без уважительных причин. Явился в суд только после истечения испытательного срока, что суд расценил как уклонение от контроля в течение более 30 суток подряд и сделал вывод о возможности отмены условного осуждения после истечения испытательного срока . Вместе с тем, суд не является контролирующим органом, а отменить условное осуждение в отношении С.С.В. после истечения испытательного срока, суд мог лишь при условии, если он скрылся от контроля инспекции. Однако, согласно представленным материалам, от контроля инспекции С.С.В. не скрывался, о чем свидетельствует его явка на регистрацию 06.03, 03.04, *** (л.д. 81 оборотная сторона), розыскные мероприятия в отношении него не проводились. Таким образом, вывод суда о возможности отмены условного осуждения

снятия с осужденного ФИО3 судимости, не имеется. Кроме того, отмена условного осуждения и снятие судимости ФИО3 не будут способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного. В кассационной жалобе адвокат Семин А.В. в интересах ФИО5, выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, ходатайствует об их отмене, поскольку считает их незаконными и необоснованными, изложенные в них выводы несоответствующими объективным данным. По мнению защиты, вопреки выводам суда ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости основано на совокупности всех обстоятельств, свидетельствующих об исправлении условно осужденного. Кроме того, положения закона об отмене условного осуждения и снятия судимости применяются вне зависимости от степени тяжести преступления, поскольку степень тяжести преступления ранее уже была учтена при назначении наказания. Не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства и вывод суда о непродолжительном периоде времени отбывания условного осуждения, поскольку юридическое значение имеет факт истечения не менее половины установленного испытательного срока на момент рассмотрения ходатайства. Также не может служить мотивом

РФ). Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ). Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора (ч. 3 ст. 73 УК РФ). Как уже отмечалось, ходатайство об отмене условного осуждения и о снятии судимости заявлено по истечении половины срока погашения судимости (испытательного срока ), тогда как на момент принятия судом решения об отказе в его удовлетворении (<данные изъяты>) прошло 14.5 месяцев, при этом оставшаяся часть испытательного срока составила 9,5 месяцев. По обстоятельствам и материалам дела, ФИО1 все это время вел себя безупречно, до истечения испытательного срока доказал свое исправление, что подтверждается приложенным характеризующим материалом, какие-либо сведения указывающие на его антиобщественное поведение, невыполнение предписаний суда, как и отрицательные характеристики, отсутствуют, вред