Отмена земельного налога - гражданское законодательство и судебные прецеденты

что производство по делу было прекращено в связи с отсутствием предмета спора, ввиду добровольного исполнения предпринимателем требования инспекции; в определении о прекращении производства по делу, не обжалованном ФИО1, отсутствует квалификация заявленных налоговым органом требований как неправомерных. Таким образом, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, в результате отмены принятых в пользу инспекции судебных актов и последующего прекращения производства по делу не было допущено нарушений прав налогоплательщика. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.12.2015 принятые по делу судебные акты отменил, заявление предпринимателя удовлетворил, произведя поворот исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2014 путем обязания инспекции возвратить ФИО1 уплаченную им недоимку по земельному налогу в общей сумме 615 674 рублей. Отменяя принятые по делу судебные акты и удовлетворяя заявление предпринимателя, суд кассационной инстанции указал, что действия ФИО1 по уплате недоимки по земельному налогу после принятия решения судом первой инстанции и оглашения резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции следует рассматривать как исполнение

требований. Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 4 июля 2019 года и кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2019 года в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене налогового уведомления, обязанности произвести перерасчет земельного налога за 2017 год в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> отменить. Принять по делу новое решение, которым признать незаконным налоговое уведомление от 28 октября 2018 года № 78502521 в части выставления требования об уплате налога в отношении земельного участка с кадастровым номером <...> за налоговый период 2017 года, обязать инспекцию ФНС России № 3 по г. Краснодару произвести перерасчет земельного налога в отношении указанного земельного участка за налоговый период 2017

арендной платы, с учетом условий договора аренды, а также норм действующего законодательства. Ссылка истца на решение муниципального органа по отмене ранее действующих льгот по арендной плате в отношении спорного земельного участка позволило ему, с учетом условий договора, принять меры для внесения изменений в заключенный договор аренды. При этом суд первой инстанции верно указал, что условиями договора не предусмотрено, что изменение арендной платы возможно в связи с внесением изменений в нормативные правовые акты, касающиеся отмены земельного налога . При заключении договора стороны определили порядок внесения изменений по арендной плате, который истцом не был соблюден надлежащим образом. Таким образом правомерен вывод суда о том, что истец при внесении изменений в условия договора о существенном его условии - размере арендной платы, должен был предпринять меры, направленные на вручении дополнительного соглашения ответчика и его дальнейшего подписания в установленном законом порядке, а также проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности при составлении документов, подтверждающих его

территории Краснодарского края» не ухудшает положения налогоплательщика и не препятствует исполнению обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате земельного налога в 2010 году, так как содержит те же виды разрешенного использования, те же суммы среднего уровня кадастровой стоимости земель населенных пунктов, которые были установлены в постановлении от 29.12.2007 № 1202-р «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края». Отмена постановления от 29.12.2007 № 1202-р «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Краснодарского края» не свидетельствует об отмене земельного налога , освобождении от исполнения налоговой обязанности или изменении данной налоговой обязанности. Таким образом, налоговая база по земельному налогу в соответствии с пунктом 1 статьи 391 Кодекса по состоянию на 01.01.2010 установлена и не изменялась в течение налогового периода - 2010 года. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:47:0114003:0003 сформирован и сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости; в государственном

№а-1192/2023 УИД-05RS0№-39 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ <адрес> 28 августа 2023 года Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об отмене налога на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по РД об отмене земельного налога , начисленного в отношении земельного участка с кадастровым номером 05:41:000074:116 площадью 1364 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, за период с января 2018 года по настоящее время. В обоснование административных требований ссылается на то, что решением Хасавюртовского городского суда РД от 18.04.2023г. по делу №, право собственности административного истца ФИО1 на земельный участок с кадастровым №, площадью 1364 кв. м. расположенный по адресу: РД, <адрес>, признано отсутствующим с января 2018г. Судом установлено, что

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Клименовой Ю.В., при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ИФНС по г. Истра Московской области об оспаривании налогового уведомления, отмене земельного налога и пени, установил: в Истринский городской суд обратился ФИО1 с уточненным административным иском об оспаривании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, отмене земельного налога на земельный участок с КН № за ДД.ММ.ГГГГ, пени, ссылаясь на то, что в феврале 2019 года в личном кабинете отразилась задолженность по земельному налогу в размере 21604 руб. 92 коп., данная недоимка начислена за 2014 год. Из ответа ИФНС России по г. Истра следует, что уведомление по земельному налогу

2010 г установлена инвалидность 2 группы ) отклоняются. Удовлетворенные требования суд излагает в формулировке необходимой для исполнения решения суда ввиду отказа истицы от уточнения заявленных в иске требований. Как инвалид 2 группы истица освобождена от оплаты госпошлины. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отменить начисление ФИО6 земельного налога за период с 01 июля 2007 года по 23 ноября 2008 года за участок . В удовлетворении в остальной части требований об отмене земельного налога за период с 24 ноября 2008 года по 30 мая 2010 года и в удовлетворении исковых требований о признании недействительными документов на земельный участок ФИО1 - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский городской суд в течение 10 дней через Шахтинский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 20 января 2011 года. Судья подпись Копия верна Судья: Злодухова И.Н.

Председательствующий по делу Дело № Судья Румянская Н.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе: Председательствующего Толстоброва А.А. и судей: Литвинцевой И.В., Ходусовой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> материалы по заявлению ФИО1 к филиалу (представительству) Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю об отмене земельных налогов , начисленных на земельные участки жителей сельского поселения «Нижнегирюнинское» за 2007, 2008, 2009 годы; возложении обязанности возвратить жителям сельского поселения «Нижнегирюнинское» незаконно взысканные земельные налоги за 2007, 2008, 2009 годы; взыскании судебных издержек, по частной жалобе заявителя ФИО1 на определение Балейского городского суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено исковое заявление ФИО1 к филиалу (представительству) Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю об отмене земельных налогов, начисленных на земельные участки жителей сельского поселения