Отменить ограничение пользоваться правом управления транспортным средством - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер в отношении предмета спора отпали, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.08.2019 по делу №А79-8167/2017, в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, дата рождения 12.12.1976, место рождения: г.Канаш Чувашской АССР, адрес регистрации по месту жительства: Чувашская Республика, г. Канаш, мкр. Восточный, 25-18; осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности, любых сделок, ограничений (обременений) права в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, дата рождения 28.09.1982, место рождения: пос. Урмары Урмарского района Чувашской АССР, адрес регистрации по месту жительства: Чувашская Республика, Пгт. Урмары, Молодежная <...>. Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике запрещено осуществлять действия по снятию с учета транспортных средств , зарегистрированных за ФИО1, дата рождения 12.12.1976, место рождения: г.Канаш Чувашской АССР, адрес регистрации по

управления транспортным средством, и аналогичное постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем Московского РОСП ФИО3 На основании изложенного, административный истец просил суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя ОСП по ИД и ВАП по г. Казани ФИО4 от 15 февраля 2018 г. о временном ограничении в пользовании ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством, прав в части водительского удостоверения ....., признать незаконным и отменить постановление (не полученное) судебного пристава исполнителя Московского РОСП ФИО3 о временном ограничении в пользовании ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортным средством , в части водительского удостоверения ..... 12 мая 2021 года судом первой инстанции принято решение об отказе в удовлетворении административного иска. Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит о его отмене, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя ОСП по ИД и ВАП по г. Казани ФИО4 от 15 февраля 2018 г. о временном ограничении

58438,0 руб., с учетом которых, поступивших денежных средств было недостаточно для погашений сумм исполнительского сбора по исполнительным производствам о взыскании в пользу ФИО2, ФИО3, ФИО4 соответственно на суммы 867,0 руб.;722,51руб. и 412,88 руб. В этой связи, подлежат отклонению доводы жалобы о том, что требования по исполнительному производству № 3769-16-74039, № 3768-16-74039 № 3767-16-74039 были выполнены, судебный пристав-исполнитель обязан был не позднее 30.09.2017 вынести постановление об окончании исполнительного производства, отменить ограничение на выезд за границу, пользование специальным правом на управление транспортным средством , снять арест с банковского счета. Указание в жалобе на то, что постановление о взыскании исполнительского сбора является новым исполнительным производством и не является неотъемлемой частью исполнительного производства № 3769-16-74039, № 3768-16-74039 № 3767-16-74039 от 26.01.2016, что при взыскании исполнительского сбора ограничительные меры могут быть сохранены в размере, необходимом для вновь возбужденного производства исходя из принципов соразмерности, при задолженности истца на 29.09.2017 в размере 2002,39 руб., у пристава

2016 года заявленные ФИО2 требования удовлетворены частично. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 о временном ограничении на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством от 16.02.2016 г., вынесенное в рамках исполнительного производства № от 19.01.2016 г. На судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю ФИО1 возложена обязанность отменить постановление о временном ограничении на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортным средством от 16.02.2016г., вынесенное в рамках исполнительного производства № от 19.01.2016 г. В удовлетворении остальной части требований отказано. В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Хабаровскому краю просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение. Указывает на то, административным истцом не было представлено в суд доказательств того, что установленное в отношении него ограничение лишает его основанного законного источника средств к существованию. Считает, что указание