ее усиленной квалифицированной электронной подписью и направляет налогоплательщику. При наличии оснований для отказа в приеме Реестра документов (чеков) для компенсации суммы налога налоговый орган формирует уведомление об отказе в приеме, подписывает усиленной квалифицированной электронной подписью и направляет его налогоплательщику. 15. Оператор электронного документооборота: 1) фиксирует дату направления Реестра документов (чеков) для компенсации суммы налога и формирует подтверждение даты отправки; 2) подписывает подтверждение даты отправки усиленной квалифицированной электронной подписью и высылает его одновременно участникам информационного обмена. Подтверждение даты отправки направляется налоговому органу вместе с Реестром документов (чеков ) для компенсации суммы налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Приложение N 4 ФОРМАТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РЕЕСТРА ДОКУМЕНТОВ (ЧЕКОВ) ДЛЯ КОМПЕНСАЦИИ СУММЫ НАЛОГА, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПУНКТОМ 3.10 СТАТЬИ 165 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. Настоящий формат описывает требования к XML файлам (далее - файл обмена) передачи в электронной форме реестра документов (чеков) для компенсации суммы налога, предоставляемого
претензию от 16.04.2021 с требованием об оплате оказанных услуг, в удовлетворении которой было, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в соответствии со ст. 131 АПК РФ представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что в ходе эксплуатации сервиса обнаружена неработоспособность основной его функции, а именно невозможность отправки электронных чеков клиентам либо отправка чеков по неверному адресу; ответчик 20.03.2020 уведомил истца о полном отключении функционала программно-аппаратного комплекса «Weezmo», т.е. остановке отправки электронныхчеков во всех магазинах по указанным выше причинам. Между тем, доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом рассмотрены и отклонены в силу следующего. В соответствии с п. 4.1 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным периодом, исполнитель направляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг по форме, установленной приложением № 4 к договору, и счет-фактуру, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ. Не
30 сентября 2017 года, а также при получении актов в электронном виде в качестве приложений к претензии от Оператора 17 января 2018г. Информации в личном кабинете относительно заявленной со стороны истца стоимости и оказания услуг по отправке sms-уведомлений, равно как и иных документов о стоимости данных услуг, до 17.01.2018 г. не имелось. Доводы истца в части своевременного выставления счетов не нашли своего безусловного подтверждения. Как следует из иска, факт оказания услуг Пользователю по отправке электронных чеков Покупателям подтверждается следующими документами: За сентябрь 2017 г.: -Акт № 57201 от 30.09.2017 г. об оказании услуг в ООО «Платежи Онлайн»; -Детализация количества СМС-сообщений Покупателям за сент. 2017 г.; -Счет-фактура № 128510 от 30.09.2017 г. в ООО «Платежи Онлайн»; - Счет на оплату № 57201 от 30.09.2017 г. в ООО «Платежи Онлайн»; -Акт №2263 от 30.09.2017 г. ООО «ОСК» за оказанные услуги по договору № mfm 76/10-16 от 17.11.2016 г. за сентябрь 2017.
Истцом и исполнителем определен объем оказанных услуг с указанием конкретной стоимости: рассмотрение дела в суде первой инстанции (п. п. 1 – 4), рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (п.п. 5 – 8), подготовка заявления о выдаче исполнительного листа (п. 9), подготовка и отправка заявления в кредитную организацию (п. 10), подготовка заявления о взыскании судебных издержек (п. 11). Кроме того, представителем Истца при рассмотрении дела также являлся штатный юрист – Степина И.Ю. Как указывает Истец, юридические услуги были оказаны ему в полном объеме, доказательства оплаты указанных услуг прилагает к заявлению. Также заявленные требования, по мнению Истца, подтверждаются маршрутной квитанцией электронного билета №5552126621724 и посадочными талонами от 25.07- 27.07.2020, чеком за проезд №40960, квитанцией №387918 от 28.07.20, №387842 от 25.07.20 за проезд в аэропорт, маршрутной квитанцией электронного билета №5552128636279 и посадочными талонами от 04.10- 05.10.2020, квитанцией №394598 от 06.10.2020, фискальным документом 1221 от 05.10.2020, фискальным документом 63153 от 05.10.2020, маршрутной квитанцией электронного
услуг, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (далее - НПД), налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию сформировать чек и обеспечить его передачу заказчику. Чеки, зарегистрированные в электронном приложении "Мой налог", супругом истца М.А.С. за полный 2019 год (42 шт.), были направлены в Министерство социального развития Московской области вместе с жалобой от 08.04.2019 г., скриншоты из приложения «Госуслуги», подтверждающие отправку электронных чеков (9 шт.), также были приобщены к делу. Данные чеки, подтверждают, что сделки, совершаемые супругом истца с физическими лицами, не превышают сумму десять тысяч рублей. Таким образом, не относятся к исключениям, установленным пунктом 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, и могут совершаться устно. Таким образом, судом первой инстанции было установлено, что истцом М.О.А. были предоставлены полные сведения о доходах за 12 календарных месяцев, что позволяет произвести расчет среднедушевого дохода семьи и определить наличие
