Г. "__" ________ 2011 г. г. Москва Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Городской электрический транспорт" (ОООР "ГЭТ") в лице Председателя Совета объединения Мирошника Александра Владимировича и Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения (Профсоюз жизнеобеспечения) в лице Председателя Профсоюза Василевского Александра Дмитриевича в соответствии с п. 2 ст. 48 Трудового кодекса Российской Федерации достигли договоренности о продлении срока действия "Отраслевого тарифного соглашения по организациям наземного городского электрического транспорта на 2009 - 2011 годы" на три года с 1 января 2012 года по 1 января 2015 года. Данное Соглашение было заключено 08.10.2008, зарегистрировано Федеральной службой по труду и занятости 28.11.2008 N 106/09-10. Опубликовано в журнале "Труд и страхование", а также на соответствующих сайтах Федеральной службы по труду и занятости (Роструд), Общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения и правовой информационной системы "Консультант плюс". Юридические адреса Сторон Общероссийское отраслевое объединение Общероссийский профсоюз работодателей "Городской электрический работников жизнеобеспечения транспорт" (ОООР "ГЭТ ") (Профсоюз жизнеобеспечения) 107014, Российская Федерация, 119119, Российская
СОГЛАШЕНИЕ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СОГЛАШЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ДЕЙСТВИЯ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В " ОТРАСЛЕВОЕСОГЛАШЕНИЕ ПО ОРГАНИЗАЦИЯМ НАЗЕМНОГО ГОРОДСКОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2015 - 2017 ГОДЫ" (8 апреля 2019 года) Общероссийское отраслевое объединение работодателей "Городской электрический транспорт" (ОООР "ГЭТ ") в лице Председателя Совета Объединения Острякова Василия Андреевича и Общероссийский профсоюз работников жизнеобеспечения (Профсоюз жизнеобеспечения) в лице Председателя Профсоюза Василевского Александра Дмитриевича достигли договоренности о внесении изменений в п. 2.3 раздела 2 "Оплата труда" Соглашения о продлении срока действия с внесением изменений в "Отраслевое соглашение по организациям наземного городского электрического транспорта Российской Федерации на 2015 - 2017 годы" (зарегистрировано 20
необоснованностью. Указывает, что истцом пропущен срок для обращения в суд по требованию установления тарифной ставки. Кроме того, не было установлено, что МУЭТ адрес и (или) Администрация ГО адрес РБ являются членами Российского автотранспортного союза, либо они уполномочили РАС заключить Отраслевоесоглашение от их имени. Ни Уставом МУЭТ адрес, ни Уставом Администрации ГО адрес РБ, ни Положением об Администрации ГО адрес РБ не предусмотрено, что указанные юридические лица взяли на себя обязательства по примененному судом к ответчику Отраслевому соглашению. Более того, в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции МУЭТ адрес было заявлено, что предприятие не является членом РАС, а является членом Общероссийского отраслевого объединения работодателей «Городской электрический транспорт» (ОООР «ГЭТ »), который в свою очередь является действующим членом Международной ассоциации предприятий городского электрического транспорта. При этом, судом первой инстанции к участию в деле качестве третьего лица ОООР «ГЭТ» не был привлечено. В апелляционной жалобе представителя ФИО5 – ФИО6 указывается,
заключении «Отраслевого соглашения по организациям наземного городского электрического транспорта на 2009-2011 годы» ряд предприятий ГЭТ, в том числе МУП <данные изъяты> выразили несогласие с проектом отраслевого соглашения в виду финансовой невозможности его реализации. Отказ был принят ОООР «ГЭТ» /л.д. 164, т. № IV/. В обосновании заявленного требования о взыскании заработной платы истцом указано, что ответчик не исполняет условие отраслевого тарифного соглашение по организациям наземного городского электрического транспорта РФ на 2009-2011 годы (далее отраслевоесоглашение), заключенного между ОООР «ГЭТ » и Общероссийским профсоюзом работником жизнеобеспечения, о размере заработной платы подлежащей выплате истцу. Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении искового заявления, суд первой инстанции правильно исходил из следующего: - на момент принятия указанного Отраслевого соглашения ответчик направил ОООР «ГЭТ» письменный мотивированный отказ от подписания указанного соглашения, который был принят ОООР «ГЭТ»; - после вступления в силу Отраслевого соглашения предложение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и
социальной защиты Российской Федерации Федеральной службы по труду и занятости мотивированные письменные отказы от присоединения к Отраслевомусоглашению на 2014-2016 годы и на 2017 - 2019 год соответственно, что подтверждено письмами от ДД.ММ.ГГ №*** и от ДД.ММ.ГГ №*** с приложением протоколов №*** от ДД.ММ.ГГ и №*** от ДД.ММ.ГГ консультаций с профсоюзным комитетом первичной профсоюзной организации. Данные письма зарегистрированы в журнале исходящей корреспонденции МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» о чем представлена ксерокопия журнала исходящей корреспонденции за ДД.ММ.ГГ В связи с тем, что срок хранения журнала регистрации исходящей корреспонденции составляет 3 года, представлена опись от ДД.ММ.ГГ на уничтожение журнала регистрации исходящей корреспонденции ДД.ММ.ГГ Указанные документы были представлены государственному инспектору Государственной инспекции труда в Орловской области, однако им не была дана должная оценка. Кроме того, суду представлен ответ общероссийского отраслевого объединения работодателей «Городской электрический транспорт» (далее – ОООР «ГЭТ ») от ДД.ММ.ГГ согласно которого, данная организация подтверждает, что МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» города Орла не вступало
