соответствии с Приказом Госстроя РФ от 12.10.1999 №74 «Об утверждении нормативов численности руководителей, специалистов и служащих коммунальных теплоэнергетических предприятий», Приказом Госстроя РФ от 22.03.1999 №65 «Об утверждении рекомендаций по нормированию труда работников энергетического хозяйства», а также в соответствии с отраслевым тарифным соглашением по жилищно-коммунальному хозяйству Ростовской области; - заполненные таблицы, в соответствии с приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 №20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке; - договор на теплоснабжение с теплоснабжающей организацией, владеющей на законном основании тепловыми сетями, подключенными к теплопотребляющим установкам конечных потребителей, в связи с отсутствием в материалах дела правоустанавливающих документов на тепловые сети. 26.09.2013 ООО «ТЭК » представило в адрес РСТ документы (вх. РСТ №5826, №5796, №5821), содержащие часть запрошенных материалов, необходимых для установления тарифов на тепловую энергию, а также сообщило, что договор на поставку и транспортировку газа на 2013 год, договор на оказание услуг
судом установлено, что Отраслевое тарифное соглашение не было предоставлено регулирующему органу при рассмотрении дела об установлении тарифов, как и доказательства присоединения общества к данному соглашению. Согласно п. 55 Основ ценообразования при установлении тарифов регулирующие органы обязаны учитывать макроэкономические показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на соответствующий год. На период 2011 года Министерством экономического развития Российской Федерации опубликованы основные параметры прогноза социально-экономического развития Российской Федерации, согласно которым уровень затрат на оплату труда в 2011 году планируется с учетом индекса 107,9. С учетом указанных данных регулирующей организацией фонд оплаты труда работников предприятия утвержден на 2011 год в соответствии приказом ГК РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике от 12.10.1999 № 74 в размере средней заработной платы, принятой на уровне базового периода регулирования с учетом индекса МЭР РФ 107,9. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что из представленных ответчиком в судебном заседании материалов тарифного дела на установление тарифов ООО «ТЭКОМ » на 2012
(пункт 57 Основ ценообразования). Согласно пункту 58 Основ ценообразования расходы на оплату труда относятся к операционным расходам. Согласно пункту 42 Основ ценообразования при определении расходов на оплату труда, включаемых в необходимую валовую выручку, регулирующие органы определяют в соответствии с Методическими указаниями размер фонда оплаты труда согласно отраслевым тарифным соглашениям, коллективным договорам, заключенным соответствующими организациями, и фактическому объему фонда оплаты труда за последний расчетный период регулирования, а также с учетом прогнозного индекса потребительских цен. Из материалов следует, что 03.12.2019 заявитель обратился в Службу по тарифам РТ с заявлением об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, поставляемые потребителям ГУП РТ «УК ТЭК 4» на территориях г. Ак- Довурак, г. Шагонар Улуг-Хемского района, с Хову-Аксы Чеди-Хольского района, с. Чаа- Холь Чаа-Хольского района на 2019-2024 с использованием метода индексации. Постановлением от 27.12.2019 № 70 установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, поставляемые ГУП РТ «УК ТЭК 4» на
о том, что в отношении истца может быть применен коэффициент ... по п. ... Отраслевогосоглашения. На основании вышеизложенного, учитывая, что настоящие требования о взыскании невыплаченных денежных средств в размере ... руб. ... коп. основаны на тех же основаниях, но истец просит их взыскать за иной период, в удовлетворении требований истца необходимо отказать. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания невыплаченных денежных средств в размере ... руб. ... коп. за январь ДД.ММ.ГГГГ года отказано, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ... руб. ... коп., морального вреда в размере ... рублей являются производными от основного требования, они также не подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МУП «ТЭК » о взыскании невыплаченных денежных средств за январь ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... коп.,
валовая выручка, включающая расходы на оплату труда, определена без учета параметров отраслевыхсоглашений и районного коэффициента, установленного для рабочих и служащих в городе Череповце. Представитель административного истца ООО «Чистый след» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме. Представители административного ответчика Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области по доверенностям ФИО2, ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях и в дополнениях к ним. Суд, исследовав материалы дела, изучив материалы тарифного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Иволги О.В., полагавшей административные исковые требования не подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. В ходе конкурсного отбора ООО «Чистый след» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Западной зоны Вологодской области (л.д. 17-18). 31.08.2020 ООО «Чистый след» в Департамент ТЭК подано заявление об установлении цен (тарифов) на 2021 год по обращению
иными документами, регулирующими отношения между работодателями и работниками. В соответствии с пунктами 2.8.2, 2.8.2.7 Отраслевого тарифного соглашения средства, направляемые на премирование работников, доплаты, надбавки и другие выплаты в составе средств на оплату труда, которые формируются согласно коллективным договорам, включают в себя: в том числе – выплаты по районным коэффициентам и коэффициентам за работы в тяжелых природно-климатических условиях в размере не ниже установленного законодательством Российской Федерации. В силу Постановления Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 28 февраля 1974 года № 46/7 «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий и организаций промышленности, строительства, транспорта и связи, расположенных в районах Урала, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены, и о порядке их применения» в Пермской области (Пермский край) утвержден районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15. При формировании тарифного дела ООО «ТЭК » в адрес Региональной службы по тарифам предоставлено положение об оплате труда работников, пунктом
ее пользу задолженность по компенсационной выплате в размере 57 943 руб. 60 коп. предусмотренной Отраслевым соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве, топливно-энергетическом комплексе и сфере бытового обслуживания населения Краснодарского края на 2017 - 2019 годы. Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика - НАО «ТЭК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. От него поступил отзыв, в котором указывает, что Отраслевоесоглашение принято 01.01.2017 года. НАО «ТЭК » не является стороной указанного Отраслевого соглашения, не участвовало в его принятии и подписании. Ответчиком не подписывались внутренние отраслевые и компенсационные соглашения, устанавливающие положения, отличные от закрепленных действующим законодательством. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 10.01.2019 г. по делу № А44-11424/2018 НАО «ТЭК» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3. ФИО4 обращалась
