ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отраслевое управление - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росимущества от 17.09.2007 N 169 "Об организации работы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по согласованию сделок с имуществом федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения" (вместе с "Временным регламентом организации работы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по согласованию сделок федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, в отношении закрепленного за ними федерального имущества")
Агентства. II. Основные понятия и определения 3. Для целей настоящего Регламента используются следующие основные понятия: распределение обязанностей - утвержденное приказом Агентства распределение обязанностей между Руководителем Агентства и его заместителями; управления Агентства - структурные подразделения центрального аппарата Агентства; отраслевые управления Агентства - Управление имущества финансово-кредитных, внешнеэкономических организаций и зарубежной собственности, Управление имущества организаций коммерческого сектора, Управление имущества организаций науки и социальной сферы, Управление имущества организаций силовых ведомств и судебных органов, Управление приватизации федерального имущества; уполномоченное отраслевое управление - отраслевое управление Агентства, осуществляющее в соответствии с положением о нем функции по управлению и распоряжению федеральным имуществом в отношении Предприятия, представившего в Агентство обращение о согласовании сделки, совершаемой Предприятием; территориальные органы - территориальные и межрегиональные органы Агентства, за исключением Межрегионального территориального управления Агентства по использованию федерального имущества Российской академии наук; обращение о согласовании сделки, совершаемой Предприятием, - письмо, направленное Предприятием в адрес Агентства (территориального органа) о согласовании сделки, совершаемой Предприятием, и прилагающиеся к
Приказ Ростехнадзора от 02.10.2012 N 551 "Об утверждении инструкции по использованию автоматизированной информационной системы по регулированию безопасности в области использования атомной энергии"
материалов ЗРИ закрытый радионуклидный источник Координирующее Управление обеспечения организационно-контрольной и подразделение лицензионно-разрешительной деятельности центрального аппарата и отдел МТУ ЯРБ, назначенные для выполнения административных процедур, предусмотренных Административным регламентом исполнения Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по лицензированию деятельности в области использования атомной энергии КТИ ключевая точка измерения МТУ ЯРБ Межрегиональное территориальное управление по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ОРИ открытый радионуклидный источник Отраслевое Управление по регулированию безопасности атомных подразделение станций и исследовательских ядерных установок и Управление по регулированию безопасности объектов ядерного топливного цикла, ядерных энергетических установок судов и радиационно опасных объектов, надзору за учетом и контролем ядерных материалов и радиоактивных веществ и физической защитой центрального аппарата и отделы МТУ ЯРБ, назначенные для выполнения административных процедур, предусмотренных Административным регламентом исполнения Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по лицензированию деятельности в области использования атомной энергии и
"Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Конституционного Суда РФ от 23.12.2021 N 35)
8 декабря 2016 года N 2004-ст (в ред. от 14.05.2018)); - Регламента Конституционного Суда Российской Федерации; - Руководства пользователя автоматизированной информационной системой "Судоделопроизводство". 1.4. Обозначения, сокращения и сроки 1.4.1. В настоящей Инструкции используются следующие обозначения и сокращения: Подразделение аппарата Конституционного Суда - Секретариат Конституционного Суда, Управление государственной службы и кадров, Финансовое управление, Управление делами, Отдел внутреннего финансового аудита и анализа, Представительство Конституционного Суда в городе Москве; Представительство - Представительство Конституционного Суда в городе Москве; Отраслевое управление - управление Секретариата Конституционного Суда, в которое передаются обращения на рассмотрение (Управление конституционных основ публичного права, Управление конституционных основ частного права, Управление конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты, Управление конституционных основ уголовной юстиции); Управление международных связей - Управление международных связей и обобщения практики конституционного контроля Секретариата Конституционного Суда; РИУ - Редакционно-издательское управление Секретариата Конституционного Суда; Отдел писем - Отдел по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конституционного Суда; АИС - автоматизированная информационная
"Инструкция по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации" (утв. приказом Председателя Конституционного Суда РФ от 23.10.2018 N 30)
сокращения и сроки 1.4.1. В настоящей Инструкции используются следующие обозначения и сокращения: Подразделение аппарата Конституционного Суда - Секретариат Конституционного Суда, Управление государственной службы и кадров, Финансовое управление, Управление делами и Представительство Конституционного Суда в Москве. Представительство - Представительство Конституционного Суда в Москве. ООД - Отдел по обеспечению делопроизводства. ООСЗ - Отдел по обеспечению судебных заседаний. РИУ - Редакционно-издательское управление. КМБ - Копировально-множительное бюро. Отдел писем - Отдел по приему граждан и работе с письмами. Отраслевое управление - управление Секретариата Конституционного Суда, в которое передаются обращения на рассмотрение (Управление конституционных основ публичного права, Управление конституционных основ частного права, Управление конституционных основ трудового законодательства и социальной защиты, Управление конституционных основ уголовной юстиции). УМС - Управление международных связей и обобщения практики конституционного контроля Секретариата Конституционного Суда. УПИ - Управление правовой информации Секретариата Конституционного Суда. ЭК - Экспертная комиссия Конституционного Суда. ЭПК ГА Российской Федерации - Экспертно-проверочная комиссия Государственного архива Российской Федерации. ВНИИДАД -
Определение № 46-КГ19-31 от 03.02.2020 Верховного Суда РФ
годы, так и в Отраслевом соглашении по центральному аппарату и территориальным органам Федеральной службы судебных приставов на 2018 - 2020 годы, заключенных директором Федеральной службы судебных приставов - главным судебным приставом Российской Федерации и председателем профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации соответственно 28 января 2015 г. и 1 ноября 2017 г. По смыслу изложенных выше нормативных положений и с учетом того, что Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», а также Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» не определены основание и порядок привлечения государственного гражданского служащего к материальной ответственности за причиненный им при исполнении служебных обязанностей вред и виды (то есть размер) этой ответственности, к спорным отношениям по возмещению в порядке регресса ФССП России вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Автозаводского района № 1 г. Тольятти Управления Федеральной службы судебных приставов
Апелляционное определение № 45-АПА19-29 от 14.10.2019 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 45-АПА 19-29 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 14 октября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Горчаковой ЕВ. и Корчашкиной Т.Е. при секретаре Тимохине И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям ФИО1 и ФИО2 о признании недействующими отдельных положений решения Думы Верхнесалдинского городского округа от 6 декабря 2017 года № 30 «Об отраслевом органе администрации Верхнесалдинского городского округа - Управлении культуры администрации Верхнесалдинского городского округа» и Положения об Управлении культуры администрации Верхнесалдинского городского округа, утвержденного названным муниципальным правовым актом, по апелляционным жалобам ФИО1 и ФИО2 на решение Свердловского областного суда от 21 ноября 2018 года и дополнительное решение Свердловского областного суда от 2 июля 2019 года, которыми в удовлетворении заявленных требований отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой ЕВ., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гончаровой Н.Ю., Судебная коллегия
Постановление № А54-2701/2017 от 07.02.2018 АС Рязанской области
оспариваемых действий (бездействия) возлагается на заявителя. По мнению заинтересованного лица, так как проверка проведена в отношении органа местного самоуправления, на него не распространяются положения Закона № 294-ФЗ. Положением о главном управлении архитектуры и градостроительства Рязанской области, утвержденным постановлением Правительства Рязанской области от 06.08.2008 №153, установлено, что управление является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере архитектуры и градостроительства, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое управление в указанной сфере. Основными задачами главного управления являются: обеспечение соблюдения на территории Рязанской области законодательства о градостроительной деятельности Российской Федерации и Рязанской области, регулирующего отношения по территориальному планированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, а также капитальному ремонту, обеспечению мер безопасности строительства, предупреждению чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и ликвидации их последствий при осуществлении градостроительной деятельности; обеспечение Рязанской области основными документами территориального планирования, направленного на улучшение условий проживания населения
Постановление № 20АП-2632/20 от 28.07.2020 АС Рязанской области
частью 4 настоящей статьи (то есть до 1 мая года, предшествующего периоду регулирования). В силу пункта 1 раздела I Положения о главном управлении "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области, утвержденного постановлением Правительства Рязанской области от 02.07.2008 №121, ГУ "РЭК" является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере государственного регулирования цен, тарифов, надбавок, индексов на отдельные виды товаров и услуг, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое управление в указанных сферах. Поскольку уполномоченным государственным органом был установлен экономически необоснованный тариф, что повлекло за собой недополучение обществом прибыли, суд апелляционной инстанции полагает доказанным наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вину причинителя и размер убытков. При обращении с исковым заявлением истец расчет требований производил исходя из следующих тарифов: - на транспортные услуги, оказываемые ОАО "Ново-Рязанское предприятие Промжелдортранс" в 2015 году - 91,13 руб. за
Решение № 2-516/2021УИД от 11.08.2021 Свободненского городского суда (Амурская область)
он не конкретен и допускает неоднозначное принятие решений ответчиками в случае его удовлетворения. Просит в удовлетворении иска отказать. Представитель административного ответчика - администрации Курганского сельсовета Свободненского района Амурской области – в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Своего отношения к иску не выразил. Представитель административного ответчика - Министерства транспорта и дорожного хозяйства Амурской области - ФИО5 – с иском не согласна. Министерство является органом исполнительной власти, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое управление в сферах жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Амурской области. Министерство не обладает полномочиями по осуществлению управления в сфере транспорта и дорожного хозяйства на территории Амурской области. К задачам министерства относится содействие комплексному развитию Амурской области для обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности населения, эффективного развития производственной, инженерной и социальной инфраструктуры. В министерство ни от правообладателей земельных участков, ни от администрации Свободненского района, заявки на оказание содействия по обустройству земельных участков в части строительства объектов коммунальной инфраструктуры
Решение № 2-2154/20 от 16.11.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
землям, государственная собственность на которые, не разграничена. КИЗО в соответствии со ст. 2. Положения о КИЗО является органом Администрации Аксайского района РО, созданным для осуществления полномочий по управлению и распоряжению муниципальным имуществом муниципального образования «Аксайский район», по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Аксайский район» и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в пределах границ сельских поселений Аксайского района и по осуществлению иных, связанных с использованием земельных участков функций, сочетающим отраслевое управление с функциональным руководством межотраслевого характера. На основании вышеизложенного истец просил суд: - отменить обеспечительные меры в отношении земельного участка с КН ... площадью 1320 кв.м, расположенного по адресу: ..., для индивидуального жилищного строительства, принятые на основании постановления Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области от .... Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к ее надлежащему извещению,
Решение № 2-2615/2021 от 08.11.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района РО в соответствии со ст. 2. Положения о КИЗО АР, является органом Администрации Аксайского района, созданным для осуществления полномочий по управлению и распоряжению муниципальным имуществом муниципального образования «Аксайский район», по предоставлению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования «Аксайский район» и государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в пределах границ сельских поселений Аксайского района и осуществлению иных, связанных с использованием земельных участков функций, сочетающим отраслевое управление с функциональным руководством межотраслевого характера. На основании вышеизложенного, истец просил суд: - расторгнуть договор аренды от ... ... земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3000 кв.м., - расторгнуть договор аренды от ... ... земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., с разрешенным использованием: для индивидуального жилищного строительства, площадью 3000 кв.м., - расторгнуть договор аренды от ... ... земельного участка
Кассационное определение № 33-1934 от 17.11.2010 Рязанского областного суда (Рязанская область)
деятельностью, по осуществлению своих имущественных прав, а под иными экономическими спорами - споры, возникающие в сфере имущественных отношений между указанными субъектами. Согласно «Положению о главном управлении лесного хозяйства Рязанской области», утвержденного Постановлением Правительства Рязанской области от 11 июня 2008 года № 102, главное управление лесного хозяйства Рязанской области является центральным исполнительным органом государственной власти Рязанской области специальной компетенции, осуществляющим исполнительно-распорядительную деятельность на территории Рязанской области в сфере лесных отношений, проводящим государственную политику и осуществляющим отраслевое управление в указанной сфере. (п.1) Главное управление обладает правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, счета, открытые в соответствии с законодательством, гербовую печать со своим наименованием, штампы и бланки, необходимые для осуществления его деятельности, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные, личные неимущественные права и обязанности( п.5). Таким образом, из указанным норм Положения следует, что основными функциями заявителя является исполнительно-распорядительная деятельность, а также отраслевое управление в сфере лесных отношений, но оно не лишено возможности вести