разметки ограничивается продолжительностью дорожных работ или иных событий, потребовавших ее нанесение. В соответствии с пунктом 5.1 указанного ГОСТа разметка может выполняться краской (эмалями), термопластиком и холодным пластиком по ГОСТ Р 52575, полимерными лентами по ГОСТ Р 54306, штучными формами по ГОСТ Р 53170, световозвращателями по ГОСТ Р 50971. Для придания разметке, выполненной из красок (эмалей), термопластиков и холодных пластиков, штучных форм, световозвращающих свойств применяют микростеклошарики по ГОСТ Р 53172. В силу «ОДМ 218.6.019-2016. Отраслевой дорожный методический документ . Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ» (издан на основании распоряжения Росавтодора от 02 марта 2016 года № 303-р) места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожными движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными данным методическим документом. В местах производства работ применяются по ГОСТ Р 52289 технические средства организации дорожного движения, соответствующие ГОСТ Р 50971- 2011, ГОСТ Р 51256-2011, ГОСТ Р 52282-2004, ГОСТ Р
рекламная конструкция размещена с нарушением требований нормативных актов по безопасности движения транспорта, УМВД России по г. Владивостоку обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Суды, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ 33179-2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Изыскания мостов и путепроводов. Общие требования», Отраслевым дорожным методическим документом ОДМ 218.2.012-2011 Методические рекомендации «Классификация конструктивных элементов искусственных дорожных сооружений» (принят и введен в действие распоряжением Федерального дорожного агентства Министерства транспорта Российской Федерации от 13.09.2011 № 731-р, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду того, что спорная рекламная конструкция, размещенная на разделительной полосе Некрасовского путепровода, не отвечает требованиям обеспечения безопасности дорожного движения, представляет потенциальную опасность и осложняет восприятие дорожно-транспортной обстановки. Разрешение от 19.04.2017 № 36 на установку и эксплуатацию
Подпунктом 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (подпункт 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93). В соответствии с пунктом 1.2.7 (табл. 1.5) Методических рекомендаций по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования ( Отраслевой дорожный методический документ , взамен ВСН 24-88, Письмо Росавтодора от 17.03.2004 № ОС-28/1270-ис) для автодороги данной технической категории допустимая глубина колеи составляет 7 мм, а предельно допустимая глубина - 20 мм. Доводам заявителя о том, что лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог, является дирекция, и о допущенных административным органом нарушениях порядка проведения проверки и привлечения общества к административной ответственности, дана надлежащая правовая оценка при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций. При таких обстоятельствах кассационная
а именно: - на проезжей части дороги <адрес>, имеющей 4 полосы для движения, образованы снежные валы сужающие проезжую часть дороги, ширина которой составила 9 метров 30 сантиметров, что является нарушением разд.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; - на проезжей части дороги <адрес>, выявлено наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиной 7 сантиметров, что является нарушением п.3 табл.2 ОДМ-218.5.001-2008 « отраслевой дорожный методический документ »; - на проезжей части дороги <адрес> сформирован снежный вал ближе 5 метров от пешеходного перехода, что является нарушением п.3.1.8 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; - на проезжей части дороги <адрес> выявлено наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиной 3 сантиметра, что является нарушением п.3 табл.2 ОДМ-218.5.001-2008 «отраслевой дорожный методический документ»; - на проезжей части дороги <адрес>», наличие снежных
движения, и в ее действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения. Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу. Как следует из материалов дела 14 февраля 2017 года в ходе осуществления надзора за дорожным движением инспектором ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог в г.Кемерово, а именно: - на проезжей части дороги <адрес>, наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиной 11 сантиметров, что является нарушением п.3 табл.2 ОДМ-2ДД.ММ.ГГГГ-2008 « отраслевой дорожный методический документ »; - на проезжей части дороги <адрес>, наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиной 3 сантиметра, что является нарушением п.3 табл.2 ОДМ-218.5.001-2008 «отраслевой дорожный методический документ», а также на проезжей части дороги, имеющей 2 полосы для движения, образованы снежные валы сужающие проезжую часть дороги, ширина которой составила 4 метра 40 сантиметров, что является нарушением разд.3 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного
(семь) метров 90 (девяносто) сантиметров, на дороге имеющая 4 (четыре) полосы для движения, данный факт является нарушением раздела 3, ГОСТ Р 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 14 февраля 2017 года, в 11 часов 37 минут, на проезжей части <адрес>, выявлено наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиною 3 (три) сантиметра, что является нарушением п. 3, таблицы 2, ОДМ-218.5.001-2008 « отраслевой дорожный методический документ ». 14 февраля 2017 года, в 1 1 часов 54 минуты, на проезжей части <адрес> выявлено наличие снежных валов сужающие проезжую часть дороги, замеры показали, что ширина составляет 9 (девять) метров 20 (двадцать) сантиметров, на дороге имеющая 4 (четыре) полосы для движения, данный фаю является нарушением раздела 3, ГОСТ Р 50597 - 93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». 14 февраля 2017 года, в
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Из материалов дела следует, что 14 февраля 2017 года, в 12 часов 39 минут, в ходе надзора за дорожным движением инспектором ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово на проезжей части дороги <адрес> выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги: наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиною 2 (два) сантиметра, что является нарушением п. 3, таблицы 2, ОДМ - 218.5.001 - 2008 « отраслевой дорожный методический документ ». 14 февраля 2017 года, в 12 часов 51 минуту, на проезжей части дороги проспекта <адрес> выявлено наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиною 2 (два) сантиметра, что является нарушением п. 3, таблицы 2, ОДМ - 218.5.001 - 2008 «отраслевой дорожный методический документ». 14 февраля 2017 года, в 12 часов 57 минут, на проезжей части дороги <адрес> выявлено наличие снежных валов сужающие проезжую часть дороги, замеры показали, что ширина составляет 5 (пять)
дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Из материалов дела следует, что 14 февраля 2017 года в 14 часов 06 минут, в ходе осуществления надзора за дорожным движением инспектором ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово на проезжей части дороги ул. Каменская, напротив строения № 12, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги: наличие снежных отложений в виде снежного наката толщиною 14 (четырнадцать) сантиметров, что является нарушением п. 3, таблицы 2, ОДМ-218.5.001-2008 « отраслевой дорожный методический документ », замеры были произведены рейкой дорожной универсальной РДУ «Кондор», заводской № 960, свидетельство о поверке № 28051, действительно до 06 сентября 2017 года, а также, снежные валы сужающие проезжую часть дороги, замеры показали, что ширина составляет 4 (четыре) метра 10 (десять) сантиметров, на дороге имеющая 2 (две) полосы для движения, данный факт является нарушением раздела 3, ГОСТ Р 50597 — 93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения
