ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отраслевой классификатор сорных растений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А56-81578/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, в ходе которого установлено, что со стороны ул. Красноборская дорога выявлено снятие плодородного слоя земли около 40000 кв.м, земляные насыпи площадью около 20000 кв.м, ведутся поисковые работы по обнаружению останков участников боевых действий Великой Отечественной Войны, установлен памятный крест, расположено воинское захоронение. Со стороны земельного участка с кадастровым номером 47:26:0220001:607 спорный участок зарос многолетней сорной травянистой растительностью включенной в Отраслевой классификатор сорных растений с видовым составом пырей ползучий, лисохвост, полынь, иван-чай и другие травы, высотой от 0.8 до 1.5 м, частично зарос древесно-кустарниковой растительностью с видовым составом: ива, осина. По результатам осмотра Администрация пришла к выводу о о том, что Общество использует земельный участок с кадастровым номером 47:26:0220001:434 с нарушением требований статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, что образует состав правонарушения по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ. Выявленные нарушения отражены в акте проверки от 24.06.2021
Постановление № 13АП-152/2022 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из акта проверки и спорного предписания следует, что в качестве нарушения заявителю вменено несоблюдение требований статьи 42 ЗК РФ, а доказательством последних расценено зарастание всей территории Земельного участка многолетней сорной травянистой растительностью, включенной в Отраслевой классификатор сорных растений , с видовым составом пырей ползучий, лисохвост, полынь, иван-чай и другие травы, высотой от 0,8 до 1,5 м., частичное зарастание территории Земельного участка древесно-кустарниковой растительностью с видовым составом: ива, осина. При этом зданий и иных объектов строительства не выявлено, осуществление какого-либо вида деятельности, не предусмотренной видом разрешенного использования Земельного участка, заявителю вменено не было. Арбитражный суд первой инстанции установил факт не использования Земельного участка в сельскохозяйственных целях, руководствуясь при этом правилами пункта 2
Постановление № 13АП-154/2022 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Из материалов проверки и содержания предписания следует, что в качестве нарушения Обществу вменено несоблюдение требований статьи 42 ЗК РФ, а доказательством последних расценено зарастание всей территории Земельного участка многолетней сорной травянистой растительностью, включенной в Отраслевой классификатор сорных растений , с видовым составом пырей ползучий, лисохвост, полынь, иван-чай и другие травы, высотой от 0,8 до 1,5 м., частичное зарастание территории Земельного участка древесно-кустарниковой растительностью с видовым составом: ива, осина. При этом зданий и иных объектов строительства не выявлено, осуществление какого-либо вида деятельности, не предусмотренной видом разрешенного использования Земельного участка, заявителю вменено не было. Арбитражный суд первой инстанции установил факт не использования Земельного участка в сельскохозяйственных целях, руководствуясь при этом правилами пункта 2
Постановление № А56-32151/2023 от 18.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
контроля, подлежат отмене контрольным (надзорным) органом, проводившим контрольное (надзорное) мероприятие, вышестоящим контрольным (надзорным) органом или судом, в том числе по представлению (заявлению) прокурора. Как следует из предостережения от 12.01.2023 № 3: - в ходе осмотра земельного участка был установлено непроведение обязательных агротехнических, фитосанитарных и иных мероприятий, направленных на воспроизводство плодородия почв, а именно: по всей площади земельного участка произрастает сорная растительность разного видового состава (иван-чай, осока, крапива, пырей ползучий и др.), включенная в отраслевой классификатор сорных растений ; - выявленные признаки свидетельствуют, что ранее вспашка, дискование, выращивание сельскохозяйственных культур не проводились, несмотря на высокий снежный покров, признаков сенокошения и механической обработки почвы на момент обследования не установлено; - документы, подтверждающие выполнение обязательных мероприятий, направленных на воспроизводство плодородия почвы земель сельскохозяйственного назначения, не представлены; - сведений о наличии сельскохозяйственных животных не имеется, строений (помещений) для содержания и обслуживания, сельскохозяйственных животных не выявлено; - выявленное зарастание многолетней сорной растительностью земельного участка с
Решение № 21-1132/2021 от 27.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
аллергических реакций, а также снижает ценность земельных ресурсов и наносит вред окружающей среде. Признаков осуществления каких-либо мероприятий, направленных на удаление борщевика Сосновского с территории земельного участка не выявлено. Неосуществление мероприятий по уничтожению борщевика Сосновского способствует его стихийному распространению также и за пределами земельных участков. Борщевик Сосновского официальным бюллетенем ФГБУ «Госсорткомиссия» от 20 апреля 2012г. №6(176) исключен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, как утративший хозяйственную полезность и он включен в « Отраслевой классификатор сорных растений ». В ходе осмотра также установлено, что мероприятия по удалению борщевика Сосновского собственником земельного участка – ФИО2 не проводятся. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении собственником земельного участка ФИО1 п.14 ст.56 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года №191/2004-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области». Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ. Вина
Решение № 21-1860/2021 от 27.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
корневой системы; агротехническим - обработка почвы, посев многолетних трав. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 11 часов 30 минут произведен осмотр территории по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, в координатной точке 55.502563, 38.925272 в ходе которого выявлено произрастание сорной растительности – борщевика «Сосновского», который официальным бюллетенем ФГБУ «Госсорткомиссия» от 20 апреля 2012г. №6(176) исключен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, как утративший хозяйственную полезность и он включен в « Отраслевой классификатор сорных растений ». Площадь опасного сорняка составляет около 90 кв.м, высота достигает 4 метров, также имеются следы вегетационного периода борщевика В ходе осмотра мероприятий и их результатов по удалению борщевика «Сосновского» не выявлено. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о непринятии собственником указанного земельного участка – ООО «СТОО «Ильинское» мер по удалению борщевика «Сосновского», что является нарушением п.14 ст.56 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года №191/2004-ОЗ «О благоустройстве Московской области». Указанные обстоятельства послужили основанием
Решение № 21-1928/2021 от 03.08.2021 Московского областного суда (Московская область)
в постоянном бессрочном пользовании у ФГКУ «Центральное ТУИО» (постоянное (бессрочное) пользование, № 50-50-01/003/2013-213 от 23.04.2013г.). В ходе осмотра указанного земельного участка со стороны д. Дубровка выявлено очаговое произрастание сорной растительности – борщевика «Сосновского» текущего вегетативного периода подростом более 50 см, на площади примерно 300 кв.м, который официальным бюллетенем ФГБУ «Госсорткомиссия» от 20 апреля 2012г. №6(176) исключен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, как утративший хозяйственную полезность и он включен в « Отраслевой классификатор сорных растений ». В ходе осмотра мероприятий и их результатов по удалению борщевика «Сосновского» не выявлено. Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о непринятии ФГКУ «Центральное ТУИО» мер по удалению борщевика «Сосновского», что является нарушением п.14 ст.56 Закона Московской области от 30 декабря 2014 года №191/2004-ОЗ «О благоустройстве Московской области». Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Учреждения к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ. Фактические обстоятельства дела и вина
Решение № 21-172/2022 от 20.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут 05 июля 2021 года произведен осмотр (плановый (рейдовый)) земельного участка с кадастровым номером 50:03:0060280:524 по адресу: Московская область, Клинский район, г/пос Высоковск, <...>, участок 2, в ходе которого выявлено произрастание борщевика «Сосновского», который Официальным бюллетенем ФГБУ «Госсорткомиссия» от 20 апреля 2012 года №6 (176) исключен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, как утративший хозяйственную полезность. Борщевик Сосновского включен в « Отраслевой классификатор сорных растений » и является ядовитым растением. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с КН 50:03:0060280:524 находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ГБУ МО «Мосавтодор», о чем в Едином государственном реестре недвижимости управления Росреестра сделана запись регистрации. Проведение мероприятий по удалению борщевика Сосновского на указанном земельном участке не выявлено. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ГБУ МО «Мосавтодор» к административной ответственности по ч.5 ст.6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016г. №37/2016-ОЗ.
Решение № 2-10999/2023 от 29.11.2023 Одинцовского городского суда (Московская область)
ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 до 15:00, установлено отсутствие здании, строений, сооружений, следов сельскохозяйственной деятельности. На пашне не производится обработка почвы и возделывание сельскохозяйственных культур, на сенокосах не осуществляется сенокошение. Земельный участок закочкарен, на площади более 70% от общей площади земельного участка зарастает древесно-кустарниковой растительностью хвойных и лиственных пород, покрыт травянистой растительностью текущего вегетационного периода с наличием сорных растений: полынь - 5557, бодяк полевой - 5410, синяк обыкновенный - 4572, овсяница луговая - 2345 ( Отраслевой классификатор сорных растений - Минсельхоз РФ. Москва. 2018). На площади около 2 га имеются заброшенные карьерные выемки грунта, рытвины и котлованы, разъезженные колесной техникой, отсутствует верхний плодородный слой почвы, имеются свалки бытовых и строительных отходов. Географические координаты указанной части участка: 1)№ 2)№ 3)№ 4)№ 5)№. С земельного участка произведен отбор 2 (двух) проб образцов почвы на показатели почвенного плодородия с заброшенной карьерной выемки и части земельного участка с неповрежденным верхним плодородным слоем почвы (протокол отбора проб