ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отраслевые правила содержания автодорог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)" (утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)
резерва производства работ по закладке горных выработок при ликвидации шахт в соответствии с отраслевой инструкцией; погашение стоимости вскрышных работ прошлых лет на разрезах в соответствии с отраслевой методикой отнесения на себестоимость добычи угля затрат на вскрышные работы; расходы по тушению породных отвалов на шахтах (разрезах); оплата услуг нормативно-исследовательских станций по нормированию труда и его оплаты; оплата услуг на содержание служб технологического контроля качества и стандартов; затраты на приобретение технической литературы, выписку периодической печати (газет, журналов), связанной с нуждами производства и управления; стоимость газированной воды, сахара, кофе, чая, витаминного и других напитков, выдаваемых работникам шахт, разрезов и шахтостроительных организаций и занятым на подземных работах и работах, связанных с ними, согласно Правил безопасности подземных работ; расходы (некапитального характера) по гражданской обороне России; расходы на содержание учебных пунктов и учебно-курсовых (групповых) комбинатов, обучающих трудящихся техническому минимуму, ознакомлению с горными работами и новым профессиям (повышение квалификации); оплата консультационных, информационных, аудиторских услуг; пособия в
Решение № А73-7462/14 от 18.08.2014 АС Хабаровского края
в рамках федеральных, региональных и отраслевых программ, направленных на сокращение количества дорожно-транспортных происшествий и снижение ущерба от этих происшествий. Планирование мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения осуществляется в порядке, предусмотренном действующими техническими и правовыми документами, регламентирующими разработку, согласование и утверждение программ по обеспечению безопасности дорожного движения, программ дорожных работ по совершенствованию и развитию дорожной сети, инвестиций в автомобильные дороги, проектной документации, планов работ по реконструкции, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Эксплуатационное состояние дорог должно соответствовать правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяться актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Мероприятия по организации дорожного движения направлены на повышение его безопасности и пропускной способности дорог на основе разработки проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. Перечень работ по организации и обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении ремонтных работ и содержании дорог регламентируется «Классификацией работ по
Решение № А59-4560/12 от 16.11.2012 АС Сахалинской области
дорожного движения. В обоснование заявленных требований указано, что собственник объектов и сооружений улично-дорожной сети Шахтерского городского поселения до настоящего времени не известен. Обществом были предприняты меры к установлению права собственности на спорные объекты и к поиску нормативно-технической документации путем запроса последней в администрацию Шахтерского городского поселения. В отсутствие запрашиваемой документации нести расходы и проводить оценку состояния дорожной сети в соответствии с Отраслевыми дорожными нормами не представляется возможным. Кроме того, финансирование по статье муниципального задания «Содержание улично-дорожной сети» выделено в объеме, не позволяющем выполнить поставленные задачи. Нарушение правил содержания улично-дорожной сети в безопасном состоянии произошло не в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных обязанностей, а ввиду недофинансирования на выполнение муниципального задания со стороны администрации, в связи с чем, вина общества во вмененных правонарушениях отсутствует. Отделение ОГИБДД в представленном отзыве на заявление с требованиями учреждения не согласилось, указав на законность и обоснованность оспариваемых постановлений, что подтверждается материалами административного производства. Участники процесса,
Постановление № А40-317545/18 от 17.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
ли объект движимым или нет. Материалами дела подтверждается, что спорные объекты являются технически сложными в силу своей конструкции, имеют прочную связь с землей и имеют единое функциональное предназначение – передача энергии и связи, в связи с чем, в проектной, разрешительной, правоустанавливающей и первичной (учетной) документации налогоплательщика с учетом норм гражданского, градостроительного законодательства, отраслевых норм, стандартов и правил, в том числе в области эксплуатации опасных производственных объектов, указывается на прочную связь объектов с землей. Суд первой инстанции, признавая факт отсутствия прочной связи с землей спорных объектов, руководствовался письмами заводов –изготовителей. Между тем, письма заводов –изготовителей, исходя из содержания ответов, не могут являться доказательствами наличия или отсутствия прочной связи с землей ввиду следующего. По своему содержанию в указанных письмах объекты позиционируются как отдельные детали, без учета их назначения и возможности функционирования только в составе, в комплексе с другими объектами. Выводы о возможности неоднократного демонтажа ничем не мотивированы. Очевидно, что поставщики и
Постановление № А55-30139/18 от 19.08.2019 АС Самарской области
результате экспертизы представленных результатов работ, выполненных по договорам, не выявлено каких-либо недостатков в виде отступления от действующих требований нормативно-технических документов, а также отраслевых регламентов требующих корректировки, каких-либо недостатков, которые могли бы оказать влияние на реализацию в процессе строительства архитектурных, технических и технологических решений, а также на эксплуатацию объектов после завершения строительно-монтажных работ. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из содержания вышеуказанных норм, в предмет доказывания по настоящему делу входит совокупность следующих обстоятельств: факт приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствие