ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отражение дохода от реализации ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 03.11.2005 N ММ-6-02/934 "О направлении информации" (вместе с письмом Минфина РФ от 26.10.2005 N 03-03-02/118)
строка 3030 040 строка 498 (прибыль). Кроме того, за 9 мес. по строке 030 листа 02 Декларации отражается 187,5 р. А по строке 040 листа 02 Декларации 279 р. = 187,5 + 91,5. Для организаций, осуществляющих дилерскую деятельность, расчет налоговой базы производится в листе 02 Декларации в аналогичном порядке. Все ранее включенные суммы в виде нереализованной курсовой разницы в прошлых отчетных (налоговых) периодах будут откорректированы уточненной декларацией. 2.3. Отражение за 9 месяцев операции по начислению процентного (купонного) дохода без реализации ценных бумаг организацией, не пользующейся правом предоставления уточненных деклараций и правом, предусмотренным пунктом 3 статьи 3 Федерального закона N 58-ФЗ. К расчету по примеру 2.1 на 01.10.2005 отражается 304,5 р. = (13 - 1) х 33 - 91,5 по строке 030 листа 02 Декларации по налогу на прибыль 2005 года как внереализационный доход в виде процентов. При этом положительная курсовая разница (строка 030 листа 02 Декларации), приходящаяся на расходы по
Постановление № Ф02-295/2008 от 14.02.2008 АС Восточно-Сибирского округа
отклонен, поскольку неведение кассовой книги не опровергает операций, оформленных расходными кассовыми ордерами. При этом следует учитывать, что пунктом 2 статьи 54 Кодекса и Порядком учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденным 13.08.2002 приказом Минфина России №86н и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №БГ-3-04/430, не предусмотрена обязанность предпринимателей при ведении учета доходов и расходов в целях налогообложения вести кассовую книгу. Непредставление гражданином Апановым Б.Ф. налоговой отчетности с отражением доходов от реализации ценных бумаг само по себе не опровергает совершение им соответствующих операций. Довод налогового органа об имущественном положении Апанова Б.Ф. имеет предположительный характер и не подтвержден документально. Принятие арбитражным судом первой инстанции документов, представленных предпринимателем в подтверждение заключения договора комиссии и передачи выручки от реализации ценных бумаг Апанову Б.Ф., соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской
Постановление № 12АП-4608/08 от 27.08.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
оплате аренды и приобретения оборудования и возникновение новой дебиторской задолженности по погашению переданных векселей. Как следует из индоссаментов, совершенных на векселях, ООО «Торговые инвестиции» передало собственные векселя Общества другим векселедержателем. При этом, налоговый орган, утверждая, что операции с указанными векселями подлежали отражению в налоговой декларации в виде соответствующих доходов и расходов, допускает только единственный способ их передачи последующим векселедержателям – их реализацию, так как иных доходов, подлежащих отражению в налоговой декларации ООО «Торговые инвестиции», по указанным векселям отражено быть не могло. Выданные векселя были беспроцентными, что исключает отражение в налоговой декларации доходов в виде процентов по векселю по п.6 ст.250 НК РФ; вексель не является долевой ценной бумагой , что исключает отражение в налоговой декларации доходов в виде дивидендов по п.1 ст.250 НК РФ; векселя были переданы ООО «Торговые инвестиции» без дисконта, что исключает отражение в налоговой декларации доходов в виде дисконта по п.2 ст.280 НК РФ. Реализация указанных
Постановление № 09АП-10574/14 от 16.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
мнению Инспекции, что доходы и расходы по ценным бумагам (векселям) не учитываются обособленно, а учитываются вместе с затратами по основным видам деятельности и влияют на финансовый результат налогоплательщика по итогам года. Отражение Обществом доходов от выбытия векселей на счете 91, свидетельствует о реализации векселей, а не передаче в счет оплаты товаров. Инспекция считает, что любая реализация, признаваемая таковой в соответствии с положениями главы 21 НК РФ, должна учитываться при расчете коэффициента (пропорции). Позиция Инспекции заключается в том, что если налогоплательщик осуществляет реализацию товаров (работ, услуг), которые поименованы в главе 21 НК РФ, то суммы НДС подлежащие распределению, распределяются с учетом всей реализации без исключения. В качестве одного из своих доводов Инспекция приводит сравнение операций по реализации ценных бумаг с операциями по предоставлению займов, которые в силу пп.12 п. 2 ст. 149 НК РФ и пп. 15 п. 3 ст. 149 НК РФ соответственно являются необлагаемыми НДС и отражаются на
Решение № 2А-4710/20 от 17.12.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
НДФЛ за 2016 год с отражением суммы налога, подлежащей возврату из бюджета, в размере 7 324 563 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ представлена первичная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год с отражением суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 0 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ в уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2015 год налогоплательщиком отражены доход в размере 363 414 538 руб. 35 коп. (ОАО «Мечел» в сумме 6 487 594 руб. 23 коп., ПАО «ЧМК» в сумме 69 880 161 руб. 00 коп., АО «Открытие Брокер» в сумме 287 046 783 руб.12 коп.), а также налоговые вычеты: инвестиционный налоговый вычет в размере 400 000 руб. 00 коп., расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг , в сумме 232 519 376 руб. 53 коп., расходы, связанные с приобретением, хранением и реализацией финансовых инструментов срочных сделок (далее – ФИСС), в сумме 123 047 791 руб. 23 коп.
Решение № 2А-658(2021 от 27.05.2021 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано. Налоговыми органами доказано искажение налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговой отчетности налогоплательщика (в отсутствие документов, подтверждающих расходы по приобретению акций, Молоковым Н.А. в качестве расходов заявлены суммы денежной оценки акций, внесенных в уставной капитал), в то время как сумма дохода, полученного налогоплательщиком в результате реализации ценных бумаг , может быть уменьшена налогоплательщиком на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением, реализацией и хранением указанных ценных бумаг. Также инспекцией подтверждена согласованность действий налогоплательщика сДухно А.В., направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения притворных сделок с целью прикрытия одной действительной сделки по реализации пакетов акций Духно А.В. Доводы о допущенных
Решение № 2А-659(2021 от 27.05.2021 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано. Налоговыми органами доказано искажение налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговой отчетности налогоплательщика (в отсутствие документов, подтверждающих расходы по приобретению акций, Коленицким В.П. в качестве расходов заявлены суммы денежной оценки акций, внесенных в уставной капитал), в то время как сумма дохода, полученного налогоплательщиком в результате реализации ценных бумаг , может быть уменьшена налогоплательщиком на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением, реализацией и хранением указанных ценных бумаг. Также инспекцией подтверждена согласованность действий налогоплательщика с Пирожковым Д.Л., направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения притворных сделок с целью прикрытия одной действительной сделки по реализации пакетов акций Пирожкову Д.Л. Доводы о
Апелляционное определение № 2А-53/2021 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
по НДФЛ за 2016 год с отражением суммы налога, подлежащей возврату из бюджета, в размере 7 324 563 рублей; - 10 мая 2018 года представлена первичная налоговая декларация по НДФЛ за 2017 год с отражением суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, в размере 0 рублей; - 10 мая 2018 года в уточненной налоговой декларации по НДФЛ за 2015 год налогоплательщиком отражены доход в размере 363 414 538,35 рублей (ОАО «<данные изъяты>» в сумме 6 487 594,23 рублей, ПАО «ЧМК» в сумме 69 880 161 рублей, АО «<данные изъяты>» в сумме 287 046 783,12 рублей), а также налоговые вычеты: инвестиционный налоговый вычет в размере 400 000 рублей, расходы, связанные с приобретением, реализацией, хранением и погашением ценных бумаг , в сумме 232 519 376,53 рублей, расходы, связанные с приобретением, хранением и реализацией финансовых инструментов срочных сделок (далее – ФИСС), в сумме 123 047 791,23 рублей (в общей сумме 355 967 167,76 рублей).