ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отражение готовой продукции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минсельхоза РФ от 20.01.2005 N 6 "Об утверждении методических рекомендаций по ведению бухгалтерского учета в крестьянских (фермерских) хозяйствах"
счетам допущена ошибка. 62. Хозяйственные операции отражаются на бухгалтерских счетах способом двойной записи путем систематизации экономически однородных сумм. Поэтому группировка операций на счетах называется систематической записью. Примером систематической записи служат приведенные выше отражения хозяйственных операций на счетах "Касса", "Расчетный счет", "Материалы" и др. Наряду с систематической записью в бухгалтерском учете применяется хронологическая запись произведенных операций, т.е. запись операций в календарной последовательности их совершения. 63. Счета бухгалтерского учета, открываемые для учета движения средств и их источников, содержат обобщающие (синтетические) данные в денежном выражении. Например, счет "Материалы" отражает наличие предметов труда (топливо, семена, запасные части, строительные материалы и др.), счет "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" - общую задолженность всем поставщикам за полученные от них материальные ценности, счет "Готовая продукция " - общую сумму всей производимой в фермерском хозяйстве продукции. Эти счета носят название синтетических счетов. Они включают все рассмотренные нами выше счета бухгалтерского учета. К синтетическим счетам относят такие счета, которые
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 240101200 "Расходы учреждения" (240101223, 240101225) и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 230200000 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" (230206730, 230208730). Произведенные учреждением в рамках территориальной программы ОМС (при соблюдении условий, установленных законодательством) капитальные вложения в основные средства отражаются по дебету счета 210601310 "Увеличение капитальных вложений в основные средства" и кредиту счета 230219730 "Увеличение кредиторской задолженности по приобретению основных средств". При отражении фактических расходов, произведенных в рамках базовой и территориальной программ ОМС, счет 210604000 "Изготовление материалов, готовой продукции (работ, услуг)" не применяется. Безвозмездное поступление в учреждение здравоохранения медицинского оборудования и материалов от ТФОМС в рамках территориальных программ ОМС, от страховых медицинских организаций за счет резерва финансирования предупредительных мероприятий отражается записью по дебету счета 210601310 "Увеличение капитальных вложений в основные средства", соответствующих счетов аналитического учета счета 210500000 "Материальные запасы" (210501340, 210502340, 210505340, 210506340) и кредиту счета 2 401 01 180 "Прочие доходы". Медицинское учреждение ведет
"Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности" (утв. Минфином РФ 23.04.2004, одобрены Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол N 25 от 22.04.2004)
форму в MS-Excel. Наименование документа Номер Дата Сумма Отражение в бухгалтерском учете Примечание дебет кредит дата сумма Процедура 4.2: проверка полноты отражения в учете операций по отгрузке МПЗ на сторону. Источники информации: - Отгрузочные документы на реализуемые МПЗ; - Журнал прибывающих и отправляемых грузов, журнал учета пропусков. Порядок выполнения: сопоставить данные отгрузочных документов на МПЗ с данными документов, подтверждающих фактический вывоз МПЗ из организации. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочем документе РД-4.2. Рабочий документ РД-4.2 См. данную форму в MS-Excel. Реквизиты расчетного документа Реквизиты документа на вывоз Кол-во МПЗ в соответствии с расчетным документом (в натуральном выражении) Количество МПЗ в соответствии с пропуском (в натуральном выражении) Отклонения Примечание Проводимая процедура позволяет получить дополнительные доказательства полноты отражения в бухгалтерском учете хозяйственных операций. В случае, если выявлены существенные расхождения, необходимо увеличение объема проверки. Процедура 4.3: проверка полноты отражения в бухгалтерском учете выпуска готовой продукции . Источники информации: - Журналы ОТК, цеховые отчеты;
Решение № А66-7510/18 от 23.08.2018 АС Тверской области
по адресу на склад готовой продукции по адресу является межскладским перемещением. В данном случае доводы Общества суд признает состоятельными, поскольку склад готовой продукции не является обособленным подразделением Общества в смысле положений статьи 83 Налогового Кодекса Российской Федерации. В рассматриваемом случае имело место перемещение готовой алкогольной продукции - пива с производства на склад готовой продукции, где Общество формирует партии товара для его последующей реализации. Товар оприходован на складе готовой продукции по адресу <...>. Не отражение готовой продукции в ЕГАИС образует иной состав административного правонарушения (указанные нарушения находятся на рассмотрении в суде общей юрисдикции). Тот факт, что склад находится через дорогу от производственного корпуса не делает его обособленным подразделением даже с учетом иного адреса (<...>), тогда как производство находится по адресу <...>, как и возможное наличие рабочих мест. И склад, и производство связаны единым производственным циклом. Исходя из позиции заявителя, любое перемещение готовой продукции с производства на склад, находящийся в ином
Решение № А60-65657/20 от 24.02.2021 АС Свердловской области
поступали, пропуска на транспортные средства и другую технику (спецтехнику) для въезда (выезда), провоз материалов на территорию ЗАТО г. Новоуральск для организации ООО «Первоуральский завод конструкций металлических» за период 01.01.2015 по 31.07.2017 не оформлялись. Следовательно, в том числе отклоняются доводы Общества о том, что ИП ФИО17 пропуск не требуется, так как он является жителем г.Новоуральск, поскольку как установлено судом выше допустимых доказательств перевозки готовой продукции Обществом не представлено. Кроме того, отклоняются доводы Общества об отражении готовой продукции на счете «основное производство». По представленной оборотно-сальдовой ведомости счета 43 вся готовая продукция реализована в адрес заказчиков, те же детали реализованы во внутренних накладных передачи готовой продукции в адрес заказчиком. Перечисленные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют не только об отсутствии у контрагента налогоплательщика реальной финансово-хозяйственной деятельности, но и о невозможности реального осуществления Заявителем хозяйственных операций с ООО «Фокс», ООО ТК «Металлтрейдинг» с учетом отсутствия у них необходимых условий для достижения результатов
Постановление № 04АП-1806/2017 от 26.04.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
Несмотря на то, что эксплуатационные потери в июле 2011 составили 3202,85 гр., в декларации учтены эксплуатационные потери в меньшем размере. В ходе судебных заседаний Обществом представлены уточненные (исправленные) расчеты: по мнению налогоплательщика, декларация Общества за июль 2011 заполнена неверно, поэтому показатели расчетов представленных в суд, следует признавать показателями налоговых деклараций. Так, согласно «Расчету количества ДПИ (рудное золото) за июль 2011 (исправленный)» количество добытого полезного ископаемого, подлежащего отражению в декларации за июль 2011, составляет 119 103,8 гр. Изменение количества добытого полезного ископаемого, признаваемого готовой продукцией влечет изменение и остальных показателей декларации. Например, долю содержания химически чистого металла следует изменить с 0,24041 на 0,24749. Фактические потери химически чистого золота, допущенные в июле 2011 в количестве 1 551,92 гр., отражению в декларации не подлежат. Рассмотрев расчет количества ДПИ (рудного золото) за июль 2011 года, дополнительно представленные документа, суд первой инстанции пришел к выводу, что стоимость единицы добытого полезного ископаемого подлежит перерасчету. Согласно первичным
Приговор № 22-689/2014 от 04.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
по обстоятельствам дела, сами по себе, как производные от объяснений свидетеля, не могут являться достаточными для выводов о том, что с ведома и под контролем Т. отпускалась готовая продукция, которая в бухгалтерском учете не отражалась, а по реализуемой таким образом продукции велся отдельный учет. Причем, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный бухгалтер мясокомбината М., работавшая в период с 2006 по 2010 годы, ничего про двойную бухгалтерию, а также не отражение по бухгалтерии операций по реализации готовой продукции , не говорила. Она показала, что ее мама Я., заменяла ее на должности главного бухгалтера в период декретного отпуска с 2008 по 2009 год. В 2009 году она вышла на работу на неполный рабочий день, поэтому совместно с Я. исполняли обязанности главного бухгалтера по март 2010 года. При отпуске готовой продукции кладовщиком оформлялись накладные и счет-фактура, один экземпляр кладовщик сдавала в бухгалтерию, второй экземпляр выдавался покупателю. Данные из документов заносились в