Отражение командировочных расходов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правонарушении возбуждено по факту нарушений пункта 1 статьи 16 и пункта 2 статьи 20.3 Федерального закона №127-ФЗ, но не по указанным в протоколе основаниям. Вместе с тем судом установлено, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено на основании заявления ФИО3, что прямо указано в определении от 16.03.2021. Из текста заявления, представленного в материалы дела прямо следует, что заявитель указывала в качестве допущенных нарушений со стороны управляющего необоснованное отражение командировочных расходов . Кроме того, отсутствие в определении о возбуждении дела об административном правонарушении сведений обо всех правонарушениях, впоследствии отраженных в протоколе об административном правонарушении (на что указывает податель апелляционной жалобы) нельзя признать процессуальным нарушением. Указание в апелляционной жалобе на то, что административным органом неправомерно приняты в качестве доказательств только судебные акты, апелляционная коллегия отмечает следующее. В соответствии с положениями части 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические

об административном правонарушении возбуждено по факту нарушений п. 1 ст.16 и п.2 ст. 20.3 Закона о банкротстве, но не по указанным в протоколе основаниям. Вместе с тем суд отмечает, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено на основании заявления ФИО2, что прямо указано в определении от 16.03.2021. Из текста заявления, представленного в материалы дела прямо следует, что заявитель указывала в качестве допущенных нарушений со стороны управляющего необоснованное отражение командировочных расходов . Кроме того управляющий полагает, что нарушен срок составления протокола, определенный ст. 28.5 КоАП РФ, и считает, что протокол должен был быть составлен в течение пяти дней с момента представления протокола на собрании кредиторов 12.04.2019 на котором принимал участие представитель Управления Росреестра. Суд при этом отмечает, что указанный срок не является пресекательным, положения ч. 2 и ч. 3 Указанной статьи определяют случаи, когда протокол составляется не непосредственно после момента выявления факта совершенного правонарушения.

«Реалайт». Расходы на командировочные расходы сотрудников, текущие расходы по деятельности организации в выписке по расчетному счету не отражены. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что установленные обстоятельства по контрагенту ООО «Стройпроект», в их совокупности (в том числе: отсутствие юридического лица по месту государственной регистрации, данных о местонахождении лица, числящегося как номинальный руководитель, технических, основных средств и квалифицированного персонала ООО «Стройпроект» (за исключением руководителя), обособленных подразделений по месту выполнения работ, не отражения командировочных расходов организации, неисполнения ООО «Стройпроект» своих налоговых обязанностей, установление факта подписания первичных документов неустановленным лицом, несоответствие наименования подрядчика в договоре и первичных документах; не представление доказательств наличия взаимоотношений между контрагентом и сторонними организациями (работниками))указывают на невозможность выполнения ООО «Стройпроект» собственными силами технически сложных и трудоемких работ в местности, отличной от места государственной регистрации организации и его основных видов деятельности. Таким образом, доказательств, свидетельствующих о реальности хозяйственных отношений между обществом и ООО «Стройпроект» заявителем не

делопроизводства, организации учета и хранения служебных документов; нарушения требований приказа Министра обороны Российской Федерации от 16 октября 2010 г. № 1365 «Об утверждении порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных Силах Российской Федерации»;нарушение п.4 ст.11 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в части отражения выявленных при инвентаризации расхождений между фактическим наличием объектов и данными регистров бухгалтерского учета в том отчетном периоде, к которому относится дата, по состоянию на которую проводилась инвентаризация. грубые нарушения в организации системы внутреннего контроля за использованием движимого и недвижимого имущества;значительные расхождения плановых и фактических показателей при планировании командировочных расходов , произведенных в нарушение требований приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О планировании служебных командировок, наградного фонда и фонда единовременных денежных пособий»;нарушения штатно-тарифной дисциплины; прием на работу сотрудников, не отвечающих требованиям, установленным Единым тарифно-квалификационным справочником, утвержденным постановлением Правительства от 31 октября 2002 г. № 787 «О порядке утверждения