от председателя. Пересортица выявляется на основании инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей (ф. N ИНВ-3), утвержденной Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации", где недостача товаров одного сорта отражается по одной строке описи, а излишек - по другой. Далее форма N ИНВ-3 передается в бухгалтерию торговой фирмы для составления сличительной ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (ф. N ИНВ-19), в которой для отражения пересортицы предусмотрены графы 18 - 23. Недостачи сверх норм естественной убыли возмещаются виновным лицом, при отсутствии виновного лица организация может учесть убытки в расходах на основании пп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ. Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер подлежащих взысканию убытков, поскольку имеются
с тем, в рассматриваемом случае Сотрудниками ГУ экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Российской Федерации составлен акт приема-передачи от 29.06.2023, по которому излишки продукции, выявленные в ходе проведения инвентаризации (за минусом количества продукции. отобранной для проведения экспертизы) изъяты из оборота и переданы на ответственное хранение заведующему складом ООО «Антисептик трейд», а после изъяты, что исключило возможность составления Обществом Акт списания продукции, тем самым допустив ограничения на совершение каких-либо действий ООО «Антисептик трейд» по своевременному отражениюпересортицы в системе ЕГАИС и в бухгалтерском учете, вследствие наложенных ограничений на действия с изъятой продукцией. Отсутствие ограничения в виде изъятия излишков продукции дало бы возможность Обществу провести нужные, не ограниченные законодательством действия по устранению расхождений, выявленных по результатам инвентаризации, именно списания с баланса организации лосьона для ухода за кожей лица «Антибактериальный» объем 0,1 л. в количестве 9600 штук., (тем самым, недостача по данному виду продукции составила бы 1600 штук), с одновременной постановкой на баланс
Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» об истребовании дополнительных документов удовлетворить. Сторонам (истцу и ответчику) в срок до 22.11.2013 г. представить следующие документы: сводную оборотно-сальдовую ведомость в разрезе всех товаров (с указанием номенклатурных номеров), переданных на хранение; площадок хранения за весь период действия договора хранения; оборотно–сальдовую ведомость по аналитике по каждому товару (движение по каждому номенклатурному номеру товаров за весь период действия договора хранения); документы по отражению пересортицы (сличительные ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, бухгалтерские справки). 2 А65-6683/2013 В случае невозможности представления запрашиваемых документов сообщить об этом в письменном форме. Продлить срок проведения экспертизы до 20.12.2013 г. Судья А.С. Горинов
удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 55, 66, 82-83, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» об истребовании дополнительных доказательств удовлетворить. Сторонам (истцу и ответчику) в срок до 08.10.2013г. представить следующие документы: сводную оборотно-сальдовую ведомость в разрезе товаров и площадок хранения за весь период действия договора хранения, оборотно–сальдовую ведомость по аналитике по каждому товару за весь период действия договора хранения, документы по отражению пересортицы (сличительные ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, бухгалтерские справки) за весь период действия договора хранения. В случае невозможности представления запрашиваемых документов сообщить об этом в письменном форме. Судья А.С. Горинов
