для отражения в бухгалтерском учете операций по реализации товаров ООО «ТОП-КНИГА» в соответствии с требованиями законодательства РФ? Правильно ли исчислен и уплачен НДФЛ по начислению и выплате дивидендов за 2007год участникам ООО «ТОП-КНИГА»? Достоверна ли бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «ТОП- Книга» за 2007? Какое отражение в бухгалтерском учете ООО «ТОП-КНИГА» получили хозяйственные операции по поступлению (расходованию) денежных средств от реализации участникам ООО «ТОП-КНИГА» книжной продукции на сумму 245 млн. в 4 квартале 2007 года? Были ли нарушены ли при этом требования законодательных и нормативных актов? Была ли завышена сумма прибыли, полученная организацией за 2007 год, в результате хозяйственных операций по начислению и выплате участникам общества дивидендов (части прибыли, подлежащей распределению между участниками общества)? Соответствуют ли выводы, отраженные в заключении по результатам аудиторской проверки совершенных финансово-хозяйственных операций ООО «ТОП-КНИГА» за год фактической финансово-хозяйственной деятельности Общества? Проведение экспертизы поручить эксперту ФИО5, работающей в ООО «Томский экспертно-правовой центр «Регион 70» в должности эксперта
к ООО «Нива Приазовья». В отчете о деятельности конкурсного управляющего ЗАО «Агрофирма «Новый Путь» отсутствуют сведения о поступлении сельскохозяйственной продукции на сумму 26 857 500 рублей и последующей передаче продукции третьим лицам (пайщикам). Кроме того, в отчете деятельности конкурсного управляющего отсутствуют сведения о заключенных между ООО «Нива Приазовье» и ЗАО «Агрофирма Новый Путь» договоров аренды и купли-продажи сельскохозяйственной продукции. Не отражение указанной информации в отчетах конкурсного управляющего указывают на сокрытие им информации о поступлении в конкурсную массу сельскохозяйственной продукции, а также ее распределение исключительно перед пайщиками в виде дивидендов . Соответственно у конкурсных кредиторов и у суда отсутствует информация о сформированной конкурсной массе, в том числе за счет поступившей сельскохозяйственной продукции. Не отражение в отчете сведения о заключенных между ООО «Нива Приазовье» и ЗАО «Агрофирма Новый Путь» договоров аренды и купли-продажи сельскохозяйственной продукции также препятствует контролю за деятельностью конкурсного управляющего и ходом конкурсного производства со стороны конкурсных кредиторов, так
с требованиями законодательства РФ? Правильно ли исчислен и уплачен НДФЛ по начислению и выплате дивидендов за 2007год участникам ООО «ТОП-КНИГА»? Достоверна ли бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «ТОП- Книга» за 2007? Эксперту, аттестованному по экспертной специальности «Исследование финансового состояния», на разрешение поставить следующие вопросы: Какое отражение в бухгалтерском учете ООО «ТОП-КНИГА» получили хозяйственные операции по поступлению (расходованию) денежных средств от реализации участникам ООО «ТОП-КНИГА» книжной продукции на сумму 245 млн. в 4 квартале 2007 года? Были ли нарушены ли при этом требования законодательных и нормативных актов? Была ли завышена сумма прибыли, полученная организацией за 2007 год, в результате хозяйственных операций по начислению и выплате участникам общества дивидендов (части прибыли, подлежащей распределению между участниками общества)? Соответствуют ли выводы, отраженные в заключении по результатам аудиторской проверки совершенных финансово-хозяйственных операций ООО «ТОП-КНИГА» за год фактической финансово-хозяйственной деятельности Общества? 3. Возложить обязанность по предварительной оплате расходов по проведению экспертизы на ФИО3, доказательства оплаты представить в
ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, бухгалтерская прибыль (убыток) представляет собой конечный финансовый результат (прибыль или убыток), выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по правилам, принятым нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету. При надлежащем отражении в бухгалтерском учете поступления безвозмездной финансовой помощи в декабре 2010 г. у ЗАО «Кондитерус Ком» отсутствует прибыль по итогам финансово-хозяйственной деятельности за 9 месяцев 2010 г. и, соответственно, отсутствуют правовые основания для ее распределения и объявления дивидендов . С учетом вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что произведенные обществом спорные выплаты не отвечают условиям, установленным законодательством для квалификации их в качестве дивидендов, поскольку они осуществлялись при отсутствии чистой прибыли, определенной на основании надлежащих данных бухгалтерского учета по итогам отчетного периода. Кроме того, основанием для вынесения оспариваемого решения явилось то, что в результате объявления
ордеру не подтверждает обстоятельства действительности внесения денежных средств в кассу КПК Первый Дальневосточный в отсутствие фактического отраженияпоступления денежных средств в хозяйственной документации общества, расходование денежных средств должником. Далее, исследуя материалы дела в рамках проверки вопроса финансовой возможности ФИО3 передать личные сбережения на момент заключения договора от 21.06.2017, коллегия установила отсутствие доказательств, достоверно подтверждающих, что на момент совершения договора от 21.06.2017 ФИО3 действительно располагал денежными средствами в размере 15 000 000 рублей. Из пояснений ФИО3 в суде апелляционной инстанции следовало, что по договору от 28.11.2015 ООО «Прод-АС», являющееся участником ООО «Перфект Альянс ПА Групп», продало ФИО8 долю в уставном капитале ООО «Перфект Альянс ПА Групп» на сумму 26 260 000 рублей, которые были внесены в кассу ООО «Прод-АС». ФИО3, в свою очередь, являясь единственным участником ООО «Прод-АС», 28.11.2015 принял решение о выплате себе дивидендов в размере 20 000 000 рублей. Согласно представленному им расходному кассовому ордеру № 18 от 28.11.2015,
