ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отражение в учете таможенных платежей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 4. Особенности администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 2022 году
учета доходов от указанных вывозных таможенных пошлин, таможенных сборов, с применением отдельного кода подвида доходов; 4) уплата процентов, начисленных при нарушении срока возврата (зачета) сумм излишне уплаченных или излишне взысканных ввозных таможенных пошлин, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, соответствующих пеней, и процентов, начисленных на суммы излишне взысканных ввозных таможенных пошлин, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, соответствующих пеней, подлежит отражению по коду классификации доходов бюджетов, предусмотренному для учета сумм, перечисляемых в федеральный бюджет после распределения ввозных таможенных пошлин, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, уплаченных на территории Российской Федерации, с применением отдельного кода подвида доходов; 5) авансовые платежи в счет будущих таможенных платежей и денежные залоги в обеспечение уплаты таможенных платежей, поступившие на отдельный казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, в полном объеме подлежат зачислению в доход федерального бюджета; 6) уплата денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежит отражению по
Определение № 13АП-2115/19 от 13.05.2020 Верховного Суда РФ
№ 8605/08, определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2019 № 305-ЭС19-344, от 22.03.2018 № 303-КГ17-20407 и нашла отражение в пункте 46 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018. В рассматриваемом случае общество обратилось в суд с имущественным требованием о возложении на таможенный орган обязанности возвратить таможенные платежи, указав в качестве основания данного заявления на несоответствие таможенному законодательству решений о корректировке таможенной стоимости, принятых по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров. Принимая во внимание изложенное, судам следовало разрешить спор по существу, дав оценку законности решений о корректировке таможенной стоимости, и решить вопрос о наличии оснований для их возврата с учетом соблюдения срока обращения в суд и текущего состояния расчетов по таможенным платежам . Однако требование о возврате таможенных платежей судами по существу не рассмотрено. Вопреки выводам судов, необходимость обращения в таможенный орган в административном
Определение № А53-21699/10 от 08.02.2011 АС Ростовской области
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство на 16 февраля 2011г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 310. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . Обязать лиц, участвующих в деле: Заявителю – представить пояснения по отражению в учете таможенных платежей и непредставлению счетов-фактур. Судья А.В. Парамонова
Решение № А35-10579/2010 от 19.04.2011 АС Курской области
не были. Налогоплательщик не согласился с выводами налогового органа в данной части, ссылаясь, в частности, на то, что все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленного в указанной сумме налогового вычета налоговому органу были представлены в ходе камеральной налоговой проверки: грузовые таможенные декларации с отметкой таможенного органа «Выпуск разрешен»; платежное поручение на уплату соответствующих таможенных платежей, в том числе НДС; документы об отражении приобретенных товаров (работ, услуг) в бухгалтерском учете; Контракт на приобретение иностранного оборудования; паспорт сделки; договор на открытие аккредитива; письмо Центрального таможенного управления, подтверждающее уплату соответствующих сумм таможенных платежей , которые в полной мере подтверждают право налогоплательщика на применение указанного налогового вычета по НДС. Признано судом обоснованным требование заявителя по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 172 Кодекса применение налоговых вычетов по НДС, взимаемому таможенными органами, возможно только после уплаты этого налога в бюджет на основании документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской федерации,
Решение № А51-29677/17 от 26.04.2018 АС Приморского края
ведомостями, инвойсами, выставленными иностранными поставщиками во исполнение различных контрактов на покупку оборудования, судового снаряжения, запасных частей судна, которые устанавливались и использовались на судне, а также регистрами бухгалтерского учета по отражению операций по ремонту судна на счетах бухгалтерского учета (карточки счетов 20.01, 08.04.1, 01). Данные обстоятельства явились основанием для отказа в применении декларантом первого метода таможенной стоимости применительно к пункту 1 статьи 68 ТК ТС и принятия таможней 13.10.2017 решения о корректировке таможенной стоимости товара по спорной ДТ. Согласно пункту 8 статьи 152 Закона № 311-ФЗ в случае принятия решения о корректировке таможенной стоимости, о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации на товары, после выпуска товаров и корректировке ее электронной копии днем обнаружения факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей считается день заполнения формы корректировки таможенной стоимости и таможенных платежей, формы корректировки декларации на товары. Из части 2 статьи 191 ТК ТС следует, что внесение изменений и дополнений в
Постановление № А51-29677/17 от 21.06.2018 АС Приморского края
ввезено на территорию ЕАЭС в ином состоянии, чем приобретено у продавца, указав, что данные обстоятельства подтверждаются ремонтными ведомостями, инвойсами, выставленными иностранными поставщиками во исполнение различных контрактов на покупку оборудования, судового снаряжения, запасных частей судна, которые устанавливались и использовались на судне, а также регистрами бухгалтерского учета по отражению операций по ремонту судна на счетах бухгалтерского учета (карточки счетов 20.01, 08.04.1, 01). Данные обстоятельства явились основанием для отказа в применении декларантом первого метода таможенной стоимости применительно к пункту 1 статьи 68 ТК ТС и принятия таможней 13.10.2017 решения о корректировке таможенной стоимости товара по спорной ДТ, что повлекло выставление требования об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей . Согласно части 3 статьи 150 закона № 311-ФЗ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет плательщику таможенных пошлин, налогов требование об уплате таможенных платежей в соответствии со статьей 152 Закона № 311-ФЗ. Суммы доначисленных платежей с подробным расчетом приведены таможенным
Решение № А40-99079/2021-130-656 от 18.08.2021 АС города Москвы
утверждена Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 288. Согласно пунктам 2, 6 Порядка № 288 бланки ТПО и ДТПО, состоящие из сброшюрованных листов (экземпляров), а также в случае их оформления в виде электронного документа, заполняются должностным лицом таможенного органа в трех экземплярах. При этом заполнение ТПО и ДТПО на бланках сопровождается формированием таких документов в электронном виде. Пунктом 3 Порядка № 288 определено, что ТПО применяется для отражения исчисления и (или) уплаты, а также для автоматизации учета, помимо таможенных платежей , в том числе иных платежей, администрирование которых осуществляется таможенными органами (подпункт 2). Аналогичное целевое назначение и порядок его формирования определены в утвержденной Приказом ФТС России от 25.02.2013 № 350 Инструкции о применении таможенного приходного ордера (далее - Инструкция № 350). При этом, согласно пункту 5 Порядка № 288 и пункту 10 Инструкции № 350 плательщику выдается только третий, заверенный таможенным органом, экземпляр ТПО, т.к. первый и второй
Апелляционное определение № 33-395/2013 от 12.03.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
таможенного приходного ордера, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.07.2010 №288, суд первой инстанции, проанализировав содержание приходного таможенного ордера, из которого следует, что <Т.> оформил и выпустил товар как при таможенном декларировании товаров физическим лицом для личного пользования, правильно исходил из буквального толкования правого акта. В соответствии с пунктом 3 Порядка заполнения и применения таможенного приходного ордера, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18.07.2010 №288, ТПО применяется для отражения исчисления и (или) уплаты, а также для автоматизации учета: 1) таможенных платежей , взимаемых при перемещении физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования (далее - товары); 2) прочих сумм таможенных и иных платежей, администрирование которых осуществляется таможенными органами. Особенности порядка заполнения и применения ТПО, ДТПО в этих случаях могут определяться законодательством государств - членов таможенного союза. При этом государство - член таможенного союза, применяющий ТПО для отражения исчисления и (или) уплаты таможенных платежей, подлежащих распределению между