Республиках Ингушетия, Карачаево-Черкесская, Чеченская, а также городе Москве отдельным категориям граждан в соответствии с Соглашением о взаимном признании прав на льготный проезд для инвалидов и участников Великой Отечественной Войны, а также лиц, приравненных к ним (Москва, 12.03.1993). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав доказанным факт предоставления льгот (с учетом данных автоматизированной системы продажи пассажирских билетов «Экспресс», купонов кассира с отрывными талонами ), суды удовлетворили иск, руководствуясь положениями статей 16, 790, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 8 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», Соглашением о взаимном признании прав на льготный проезд для инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также лиц, приравненных к ним, от 12.03.1993. При этом суды исходили из того, что перевозка инвалидов и участников Великой Отечественной войны, а также лиц, приравненных к ним,
также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе условия договора от 01.06.2015 № 2015-06/Т оказания транспортных услуг, заключенного между обществом (заказчиком) и предпринимателем (исполнителем), акты, отрывные талоны заказчика к путевым листам, реестры перевозок, выполненных предпринимателем, путевые листы, установив, что оказание исполнителем транспортных услуг в заявленном размере и их принятие заказчиком документально подтверждено, в отсутствие в период оказания услуг претензий по факту оказания услуг, по их объему и качеству, учитывая подписание сторонами акта сверки взаимных расчетов по договору по состоянию на 12.10.2015, отсутствие доказательств оплаты оказанных услуг, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу
соответствии с приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28.06.2007 № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей» (далее – ФАП-82), перевозчик организует, обеспечивает и выполняет перевозку пассажиров, багажа, груза регулярными рейсами; зарегистрированный багаж пассажира должен перевозиться на том же воздушном судне, на котором следует пассажир; пассажир обязан получить зарегистрированный багаж сразу после его предъявления к выдаче на основании багажной квитанции и отрывного талона номерной багажной бирки; выдача зарегистрированного багажа производится в аэропорту, до которого зарегистрированный багаж был принят к перевозке. Согласно пункту 154 ФАП-82, если перевозчик не выдал пассажиру зарегистрированный багаж в аэропорту, до которого должен быть доставлен багаж согласно договору воздушной перевозки пассажира, то по письменному заявлению пассажира, оформленному на основании перевозочного документа, перевозчик обеспечивает необходимые меры к розыску зарегистрированного багажа, включающие: -направление запроса в аэропорт отправления о наличии багажа; - направление запросов в аэропорты, в
Арбитражного суда Республики Коми и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Ространс" (г. Ухта, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Транстрой» (г. Сыктывкар, далее - общество) об обязании исполнить обязательства по договору от 19.12.2013 № 170/14 на оказание транспортных услуг, а именно предоставить компании надлежащим образом оформленные оригиналы счетов-фактур с приложением оригиналов первичных учетных документов (акты об оказании услуг, отрывные талоны к путевым листам, реестры путевых листов), указанных в пункте 3.2 договора, за период с 01.11.2015 по 31.05.2016, установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2017 иск удовлетворен в части обязания общества передать компании отрывные талоны к путевым листам за период с 01.11.2015 по 31.05.2016, в удовлетворении иска в остальной части отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.09.2017, решение от 10.02.2017 отменено, в иске
являются объем и сложность выполненных услуг по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, количество затраченного времени для участия в судебных заседаниях с учетом предмета и основания спора. В материалы дела представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя (договор об оказании юридической помощи от 01.07.2014, дополнительное соглашение к договору оказания юридических услуг от 01.07.2014, чеки по операции идентификатор операции № 380794 на сумму 100 тыс. рублей, идентификатор операции № 447952 на сумму 92 500 рублей, отрывной талон к расходному кассовому ордеру от 10.11.2016 № 105-10 на сумму 100 тыс. рублей, отрывной талон к расходному кассовому ордеру от 11.11.2016 № 92-10 на сумму 92 500 рублей, акт об отсутствии финансово-правовых претензий от 10.02.2017, подписанный директором фирмы ФИО3 и представителем ФИО1). Поскольку факт оказания услуг представителем фирмы и оплаты данных услуг подтверждены материалами дела, суды установили, что фирма имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя. В соответствии с частью 1 статьи
приняты во внимание судом, поскольку, по мнению суда, не подтверждают факт их применения и использования именно заявителем, то есть относимость к конкретному перевозчику. Как следует из пункта 1.1 Положения о порядке обеспечения отдельных граждан единым социальным проездным билетом, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 30.12.2015 № 678-П (далее – Положение) под социальным проездным документом на территории Саратовской области понимаются единый социальный проездной билет на один календарный месяц с отрывными талонами на одну поездку (каждый отрывной талон дает право на совершение одной поездки). Для осуществления поездки граждане предъявляют именной проездной билет и отрывной талон к нему. При этом номер на отрывном талоне должен соответствовать номеру на едином социальном проездном билете (пункт 3.3 Положения). Согласно пункту 3.4 Положения отрывной талон к проездному билету изымается перевозчиком. Единые социальные проездные билеты не предусматривают указание на конкретного перевозчика. Необходимо отметить, что единые социальные билеты и отрывные талоны к ним являютея документами строгой отчетности. Налогоплателыциком в
которого исполнитель обязуется по заявке заказчика оказать услуги по предоставлению транспортных средств (механизмов) (далее – услуги), указанных в приложении № 1 (протокол согласования стоимости 1 машино-часа) к настоящему договору, на объектах заказчика в объеме и сроки, согласованные сторонами, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги. В силу раздела 3 договора установлено, что стоимость услуг по договору определяется на основании протокола согласования стоимости одного машиночаса работы техники (приложение № 1). При эксплуатации техники отрывной талон и путевой лист механизма (приложение № 3) подписывается заказчиком за 10 часов за смену. В случае эксплуатации техники свыше 10 часов за смену, отрывной талон и путевой лист механизма подписывается заказчиком по фактически отработанному времени. При простое техники по вине заказчика отрывной талон и путевой лист механизма (приложение № 3) подписывается заказчиком как за восьми часовую рабочую смену. При простое техники по вине исполнителя (поломка техники) услуги техники заказчиком не оплачиваются. Заказчик обязан вывезти
кассовых ордеров 0402009 (приложение 9). Согласно п. 2.9 Положения при осуществлении в кредитной организации, ВСП приходных, расходных кассовых операций кассовыми работниками на приходных, расходных кассовых документах проставляется оттиск штампа кассы. В соответствии с п. 5.2 Положения выдача наличных денег физическому лицу осуществляется по расходному кассовому ордеру 0402009, составленному физическим лицом или бухгалтерским работником кредитной организации, ВСП. Проверенный и оформленный бухгалтерскими работниками расходный кассовый документ передается кассовому работнику. Физическому лицу для предъявления в кассу выдается отрывной талон к расходному кассовому ордеру. В случае выполнения обязанностей бухгалтерского работника кассовым работником контрольная марка, отрывной талон от расходного кассового документа не отделяется (п. 5.3). Кассовый работник, получив расходный кассовый документ, выполняет следующие действия: проверяет наличие подписей бухгалтерских работников, проверивших и оформивших расходный кассовый документ, и соответствие этих подписей имеющимся образцам; сверяет соответствие сумм наличных денег, проставленных в расходном кассовом документе, цифрами и прописью; проверяет соответствие данных на расходном кассовом документе данным предъявленного клиентом паспорта
