оплаты товаров, работ, услуг; при предоставлении или получении иного встречного предоставления за товары, работы, услуги. Указанные изменения вступили в силу с 03.07.2018. Таким образом, с 03.07.2018 законодателем установлена отсрочка в применении контрольно-кассовой техники для организаций, осуществляющих зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, действовавшая до 01.07.2019. Инспекцией обществу вменяется проведение без ККТ расчетной операции по возврату денежных средств ФИО15 в размере 50 382,54 рубля, имевшей место 30.10.2018, т.е. в период, когда действовала отсрочка применения ККТ для организаций, осуществляющих зачеты и возвраты предварительной оплаты и (или) авансов. В этом случае с учетом вышеизложенного законные основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, у инспекции отсутствовали. Согласно части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В пункте
бездоказательный. В этой связи оснований для вывода об осуществлении заявителем своей деятельности без привлечения наемных работников и, как следствие, отсутствия необходимости применения ККТ в силу части 1 статьи 2 Закона № 129-ФЗ, не имеется. Кроме того, апелляционная коллегия также учитывает то обстоятельство, что в данной ситуации была осуществлена продажа товара не собственного производства ФИО3, что также исключает возможность применения нормы части 1 статьи 2 Закона № 129-ФЗ, по смыслу которой одним из условий отсрочкипримененияККТ до 01.07.2021 является реализация товаров исключительно собственного производства. Ссылок на наличие каких-либо иных установленных законом условий (оснований), освобождающих в данном случае ИП ФИО2 от исполнения обязанности по применению ККТ, Предпринимателем не приведено. Таких условий (оснований) судом из имеющихся материалов дела не установлено. Из части 1 статьи 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу примечания к статье 2.4 КоАП
Оспаривая законность решения Инспекция указывает, что норма Закона позволяет не применять ККТ до 01.07.2019 при осуществлении возврата предварительной оплаты и (или) авансов, физическим лицам только лишь в безналичном порядке без использования электронных средств платежа. Вывод суда о том, что в указанном случае применима отсрочка в применении контрольно-кассовой техники, является неправомерным, так как возвраты денежных средств из кассы производились в наличном порядке. Из кассы организации за проверяемый период осуществлены возвраты денежных средств с применением ККТ - на общую сумму 4394696 руб., однако на сумму 3101923 руб., выплаченных возвратов физическим лицам, контрольно-кассовая техника применена не была. В список сумм выплаченных возвратов денежных средств клиентам физическим лицам без примененияККТ , были включены физические лица, выплаты которым осуществлялись при сдаче своего автомобиля в зачет нового (Trade-in), на общую сумму 1503433 руб. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. ООО "Тон-Авто" представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу,
(включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. Обществом с ограниченной ответственностью «МЯСПРОМ» в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины представлены лишь налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (отчетный год 2016) и сообщение общества с ограниченной ответственностью «МЯСПРОМ» об отсутствии в организации открытых расчетных счетов, ККТ , а также об отсутствии деятельности. Подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) обществом с ограниченной ответственностью «МЯСПРОМ» представлено не было. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не считает ходатайство о предоставлении
инстанции с данным выводом согласиться не может по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 N 1 «О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге» предельный срок оплаты ( отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, составляет 31 день со дня перемещения задержанного транспортного средства. Согласно статье 7 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 54-ФЗ) налоговые органы осуществляют контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (далее - ККТ ), в том числе проводят проверки оформления и (или) выдачи (направления) организацией и индивидуальным предпринимателем кассовых чеков, бланков строгой отчетности и иных документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о применении ККТ и подтверждающих факт расчета между организацией или индивидуальным
