Отсрочка уплаты исполнительского сбора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

12411/1711019-ИП и должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Данное производство передано в МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми. Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 17 мая 2017 года администрации муниципального района «Усть-Вымский» предоставлена отсрочка исполнения указанного решения суда до 31 марта 2018 года. В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, и непредставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа, 22 мая 2018 года судебным приставом исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми вынесено постановление о взыскании с администрации муниципального района «Усть-Вымский» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Администрация муниципального района «Усть-Вымский» обратилась в суд с заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора , назначенного постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми (далее - МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми) от 22 мая 2018 года, считая, что администрацией

ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Общество указывает, что в период рассмотрения судом заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта судебный пристав-исполнитель был не вправе совершать действия по взысканию задолженности и выносить постановление о взыскании исполнительского сбора. Заявление о приостановлении исполнительных производств неправомерно оставлено судебным приставом-исполнителем без удовлетворения. Впоследствии судом была предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, однако из-за действий судебного пристава-исполнителя общество не может воспользоваться этим правом. Суды не рассмотрели вопрос об освобождении общества от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и

02.10.2007 № 229?ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 1, 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118?ФЗ «О судебных приставах», разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исходили из того, что требования исполнительного документа администрацией не исполнены, доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер по надлежащему исполнению исполнительного документа с учетом предоставленной отсрочки, а также подтверждающих наличие обстоятельств непреодолимой силы, являющихся основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора , в материалы дела не представлено. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушениях судами норм права, а сводятся к несогласию с установленными по делу фактическими обстоятельствами и направлены на их переоценку, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы кассационной жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы

46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор выделен в отдельное производство №127624/15/66043-ИП от 16.03.2015. 27 марта 2015 года Закрытое акционерное общество "Русский хром 1915" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отсрочке взыскания исполнительского сбора, взыскиваемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела ФССП по Свердловской области ФИО2 от 16.03.2015 по исполнительному производству №127624/15/66043-ИП до 15.02.2016. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10 мая 2015 года заявленные требования удовлетворены частично: отсрочка уплаты исполнительского сбора предоставлена на шесть месяцев со дня вступления определения в законную силу. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с указанным судебным актом в части отказа в удовлетворении заявления, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части увеличения срока, предоставленного должнику судом первой инстанции. В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на то, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении, в связи с чем, не сможет

№ 14042/19/2324182, № 14042/19/2324100, от 15.03.2019 №14042/19/2353030, № 14042/19/2353025, № 14042/19/2353018, № 14042/19/2353027, № 14042/19/2353028, № 14042/19/2353029, №14042/19/2377855 на одну четверть. Жалоба в части отказа в предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора удовлетворению не подлежит исходя из следующего. Частью 7 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора. Отсрочка уплаты исполнительского сбора является исключительной мерой освобождения должника на определенный срок от ответственности за неисполнение в срок исполнительного документа, применение которой возможно при наличии обстоятельств невозможности исполнения исполнительного документа и наличия реальности возникновения такой возможности к определенному сроку. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Наличие обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки уплаты исполнительского сбора и их

исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора данная норма не содержит, устанавливая лишь общий критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В связи с этим, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора, суд в каждом конкретном случае устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих его взыскание. Отсрочка уплаты исполнительского сбора является исключительной мерой освобождения должника на определенный срок от ответственности за неисполнение в срок исполнительного документа, применение которой возможно при наличии обстоятельств невозможности исполнения исполнительного документа и наличия реальности возникновения такой возможности к определенному сроку. В обоснование заявления о рассрочке взыскания исполнительского сбора Общество ссылается на невозможность его единовременной уплаты из-за тяжелого финансового положения организации. Между тем, АО «Рузтекс» с заявлением о предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора не представило документов и обоснований, свидетельствующих

исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства. Конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора данная норма не содержит, устанавливая лишь общий критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. В связи с этим, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки взыскания исполнительского сбора, суд в каждом конкретном случае устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих его взыскание. Отсрочка уплаты исполнительского сбора является исключительной мерой освобождения должника на определенный срок от ответственности за неисполнение в срок исполнительного документа, применение которой возможно при наличии обстоятельств невозможности исполнения исполнительного документа и наличия реальности возникновения такой возможности к определенному сроку. В обоснование заявления о рассрочке взыскания исполнительского сбора Общество ссылается на невозможность его единовременной уплаты из-за тяжелого финансового положения организации. Между тем, АО «Рузтекс» не представило доказательств и не обосновало наличия экономических перспектив получения им доходов от конкретных

России по Ленинградской области, к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела ССП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора, об отсрочке взыскания исполнительского сбора, которым уменьшена до 37500 (Тридцати семи тысяч пятисот) рублей сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017, и предоставлена администрации Приладожское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области отсрочка уплаты исполнительского сбора по постановлению от 13 октября 2016 года по исполнительному производству №47026/13/397017 до 31 марта 2017 года включительно. Дополнительное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суда Ленинградской области. Мотивированный текст изготовлен 03 апреля 2017 года. Председательствующий ФИО2

документа, в том числе о заложении в бюджет расходов на исполнение решения суда, проведении торгов и заключении контрактов на выполнение ремонтных работ. Учитывая степень вины должника, тот факт, что на протяжении достаточно длительного времени, ни в установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа срок, ни в последующем, администрацией сельского поселения «Сизябск» как должником, не предпринимались меры к своевременному исполнению требований исполнительного документа в отсутствие на то объективных причин, правовых оснований для уменьшения и отсрочка уплаты исполнительского сбора суд не находит, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления администрации сельского поселения «Сизябск» отказать. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил: административное исковое заявление администрации сельского поселения «Сизябск» к МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми, УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФСПП России по Республике Коми ФИО1, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВИП УФСПП России по