новый должник (третье лицо). Заявитель не опровергает, что в настоящей юридической конструкции прав и обязанностей в рамках гражданского законодательства по внешнеторговому контракту № 0804 LTPT от 08.04.2011 ни в полном объеме, ни частично не приобретал. Как указано Банком, подобная операция была бы возможна, если бы ООО «Акварель» заключило не соглашение об отступном с компанией Dricor Group Limited, а соглашение с ООО «НКС» о переводе долга по внешнеторговому контракту №0804 LTPT от 08.04.2011. Так как отступное - это один из способов прекращения обязательства, следовательно, после подписания между сторонами акта приема-передачи прав требования обязательства, вытекающие из контракта № 0804 LTPT от 08.04.2011, были прекращены. Согласно неоспариваемым выводам суда первой инстанции Общество не является правопреемником-должником по контракту №0804 LTPT от 08.04.2011 ни полностью, ни в части обязательств. При этом суд, проанализировав положения Инструкции №138-И, признал правомерными действия Банка, связанные с отказом во внесении изменений в паспорт сделки №11040026/1439/0057/2/0 по контракту №0804 LTPT от 08.04.2011.
и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Стороны не являются хозяйствующими субъектами, действующими на рынке одного или взаимозаменяемых товаров, поскольку истец является производителем товара, а ответчик – его реализатором, торговой организацией. Принимая решение о взыскании суммы отступного, суд неверно исходил из того, что обязательство, возникшее из отступного, ответчиком не исполнено, и неправомерно руководствовался ст.ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующими общие положения об обязательствах и ответственности за их исполнение. В силу ст. 409 ГК РФ отступное – это способ прекращения основного обязательства, существовавшего между сторонами, и это основное обязательство прекращается тогда, когда взамен его исполнения предоставлено отступное. Из этого следует, что отступное – это реальная сделка, поскольку от того, представлено ли реально отступное или нет, зависит тот факт, прекратилось ли основное обязательство или не прекратилось. Отступное, реально не предоставленное, не может рассматриваться как обязательство, существующее отдельно и в отрыве от основного обязательства, по той причине, что является способом прекращения этого основного обязательства.
связи с недостижением сторонами соглашения по ряду существенных условий. Согласно статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Из смысла данной правовой нормы следует, что отступное - это основание для прекращения ранее существующего обязательства. Поэтому отступное имеет место лишь в тех случаях, когда соглашение об отступном достигается после возникновения основного обязательства. Из договора об отступном от 17.06.2006 усматривается, что основным обязательством ответчика (должника) перед истцом (кредитором) указана задолженность в сумме 209 100 руб., возникшая из договоров беспроцентного займа № 4з от 17.02.2006, № 5з от 29.06.2006 и № 7з от 06.04.2006. Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые
(20000000 руб. - 4100000 руб.) В обоснование встречного иска (с учетом уточнений) ООО «Фреймкад» указывает, что: до подписания договора от 30.08.2019 обязательство уплатить стоимость уступки у общества с ограниченной ответственностью «Южная сталь» перед ООО «МТМ» еще не существовало, а потому оно не могло быть прекращено в части посредством предоставления отступного. Истец считает, что передача требования к ООО «Фреймкад» путем предоставления отступного не могла являться оплатой по договору от 30.08.2019 и таковой не являлась, поскольку отступное - это способ прекращения обязательства, а не способ исполнения обязательства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца и ответчика в суд с иском и встречным иском по настоящему делу. Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 166, 382, 384, 408, 409, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», установив отсутствие признаков
стороны ответчиков не имеют под собой надлежащую правовую природу, а также не имеется фактических доказательств, подтверждающих их позицию. Ответчик ФИО3, представитель ответчиков ФИО1 просили исковые требования оставить без удовлетворения. Представитель ФИО1, приводя доводы, изложенные в возражении на исковые требования, пояснила, что возражения ответчиков на исковые требования основаны на практике судов, разъяснениях, данных Верховным Судом РФ, теории права, понимании норм права, которые применяются при рассмотрения настоящего спора. Из содержания ст. 409 ГК РФ следует, что отступное - это не сделка, это способ исполнения обязательства и к сделке его приравнивать нельзя. Законодателем предоставлено сторонам залогового правоотношения вправо, выйти за его рамки и воспользоваться институтом отступного. Из разъяснений, данных ВС РФ, следует, что отступное - это не договор, это институт, это способ исполнения обязательства, поскольку заключенное соглашение, то есть отступное, является реализацией данного права сторон залогового правоотношения. Соглашение об отступном по своему содержанию не является самостоятельной сделкой, оно не изменяет, не расторгает договор, а
материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. Таким образом, отступное - это способ прекращения основного обязательства, существующего между сторонами. Из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что непосредственной целью соглашения об отступном является достижение сторонами договоренности о таком надлежащем способе прекращения известного обязательства, как предоставление отступного - замены его исполнения. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 сентября 2017 года между ИП З.А.Ю.
соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами. По соглашению об отступном можно прекратить любое обязательство путем предоставления в качестве отступного любого имущества во всей широте понимания этого термина в гражданском праве. В качестве отступного могут быть использованы деньги, ценные бумаги, товары, работы, услуги и, конечно, недвижимое имущество, в том числе жилье, доля в праве на жилое помещение. Отступное это не просто установленный законом способ прекращения обязательств, но и прежде всего договор, влекущий в ряде случаев отчуждение имущества в собственность. Отступное - это сделка, причем сделка возмездная. Очевидно и то, что в силу п. 2 ст. 246 ГК РФ при отчуждении доли в общей собственности по соглашению об отступном, коль это сделка по возмездному отчуждению имущества, должна применяться ст. 250 ГК РФ о преимущественном праве покупки. Возможность возмездного отчуждения спорного имущества, в силу положений
ст.1158 ГК РФ. Согласно ст.1157 ГК РФ(ч.2) наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства(ст.1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно. Истцом не были совершены действия, свидетельствующие и о фактическом принятии наследства(п.2 ст.1153 ГК РФ). Согласно ст.409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного-уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Отступное - это один из способов прекращения обязательств, который заключается в предоставлении должником кредитору с согласия последнего взамен исполнения денег или иного имущества. Применяется оно тогда, когда должник не может исполнить сделку способом, который был изначально установлен. Договор об отступном, как и любую другую сделку нужно составить в письменной форме(подп.1п.1 ст.161 ГК РФ) иначе сделка считается не состоявшим. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ в Постановление от ДД.ММ.ГГГГ__№__ «О некоторых вопросах применения положений гражданского кодекса Российской Федерации
