ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отсутствие радиаторов наличие неизолированных трубопроводов тепло - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А07-22763/18 от 18.10.2018 АС Республики Башкортостан
многоквартирных домов. Общие требования, утвержденный Приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст). В условиях пользования коммунальными ресурсами от единой инженерной инфраструктуры многоквартирного жилого дома и отсутствия технической возможности демонтажа трубопровода, проходящего через помещение ответчика, без ущерба энергоснабжения иных потребителей, отсутствие в помещении радиаторов, не исключает отопление помещений ответчика путем естественной теплоотдачи от элементов центральной системы теплоснабжения. Указанное дает право истцу на определение объема потребленного ресурса ответчиком как потребителя тепловой энергии, поставляемой в нежилое помещение в многоквартирном жилом доме, в соответствии с Правилами № 354, что и реализовано истцом в рамках настоящего иска надлежащим образом. Оценив имеющиеся в материалах дела документы, суд сделал вывод о том, что наличие неизолированных розливов (стояков), разводящих трубопроводов внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения свидетельствует о факте их теплоотдачи, в связи с чем данные розливы (стояки), разводящие трубопроводы внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения возможно отнести к теплопотребляющим установкам, с помощью которых отапливалось подвальное помещение, не
Апелляционное определение № 11-14820/18 от 15.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
дня заключения договора на теплоснабжения № 509 от 01 августа 2011 года в период его действия в последующие годы, в нежилом помещении истца, находящемся в цокольном (подвальном) этаже многоквартирного дома согласно схемы системы отопления дома проходят подающий и обратный неизолированный трубопроводы системы отопления дома, поэтому несмотря на отсутствие радиаторов отопления в подвальном помещении истца, их следует отнести к теплопотреблящим установкам, с помощью которых отапливалось помещение истца, не являющегося общим имуществом многоквартирного дома в силу наличия зарегистрированного за истцом права собственности. По проектным характеристикам в помещении истца проходят неизолированные трубы магистрального трубопровода, идущие вдоль стен всего помещения, через которые идет подача теплоэнергии, поступает тепло в нежилое помещение истца. Тепловая энергия распределяется по всему дому по внутридомовой системе отопления, состоящей из стояков, обогревающих элементов, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Также суд установил, что, несмотря на то, что в нежилом помещении истца отсутствуют радиаторы отопления, суду не было предоставлено сведений
Апелляционное определение № 33-6975/18 от 28.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
задолженности по оплате за отопление за декабрь 2016 года и январь 2017 года, несмотря на отсутствие радиаторов отопления в нежилом помещении ответчика, и в настоящее время, в подвальном помещении располагаются магистральные теплотрассы. Стояки отопления, проходящие по нежилому помещению транзитом, были самостоятельно ответчиком заизолированы в 2018 году, то есть за рамками заявленного в иске периода образовавшейся задолженности по отоплению. Исходя из установленных обстоятельств, нормативная температура воздуха в нежилом помещении, что было установлено 12 декабря 2016 года, в отсутствие отопительных приборов была достигнута через присоединенную сеть, распределяющую тепловую энергию по всему многоквартирному дому по внутридомовой системе отопления, состоящей из стояков, обогревающих элементов, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Принимая во внимание наличие в принадлежащем ответчику на праве собственности нежилом помещении элементов централизованной системы отопления многоквартирного дома, что предполагает отопление помещения за счет теплоотдачи неизолированных трубопроводов системы отопления многоквартирного дома, у ответчика, являющегося потребителем тепловой энергии, возникла обязанность по оплате задолженности