ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ответ на рапорт военнослужащего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Кассационное определение № 223-КА21-1 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
Кроме того, в судебное заседание не было представлено доказательств тому, что начальником Пограничного института был дан письменный мотивированный ответ со ссылкой на правовые нормы на поданные Федотовой Ю.Г. рапорты. На необходимость, в соответствии с законодательством, оценки в рамках аттестации наличия уважительных причин для увольнения с военной службы по собственному желанию, указал и Кассационный военный суд. Такие выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права. Как следует из административного искового заявления, уточнения к нему и объяснений административного истца в судебном заседании, поводом для ее обращения в суд явилось, в том числе несогласие с порядком проведения и выводами аттестационной комиссии по результатам рассмотрения рапортов об увольнении с военной службы по собственному желанию. Согласно п. 6 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий , проходящий военную службу по контракту, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы досрочно по
Кассационное определение № 223-КА21-1 от 20.04.2021 Верховного Суда РФ
Кроме того, в судебное заседание не было представлено доказательств тому, что начальником Пограничного института был дан письменный мотивированный ответ со ссылкой на правовые нормы на поданные Федотовой Ю.Г. рапорты. На необходимость, в соответствии с законодательством, оценки в рамках аттестации наличия уважительных причин для увольнения с военной службы по собственному желанию, указал и Кассационный военный суд. Такие выводы судов основаны на неправильном применении норм материального права. Как следует из административного искового заявления, уточнения к нему и объяснений административного истца в судебном заседании, поводом для ее обращения в суд явилось, в том числе несогласие с порядком проведения и выводами аттестационной комиссии по результатам рассмотрения рапортов об увольнении с военной службы по собственному желанию. Согласно п. 6 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий , проходящий военную службу по контракту, по заключению аттестационной комиссии может быть уволен с военной службы досрочно по
Решение № 2А-58/2021 от 27.10.2021 Иркутского гарнизонного военного суда (Иркутская область)
следующим основаниям. Из материалов дела следует, что подполковник Емельянов проходит военную службу по контракту в ФГКУ «Санаторий «Байкал» ФСБ России» на должности <...>. **/**/**** года начальником ФГКУ «Санаторий «Байкал» ФСБ России» по рапорту военнослужащего ФГКУ «Санаторий «Байкал» ФСБ России» ФИО10, в котором он просил зарегистрировать его по месту жительства по адресу войсковой части №, Емельянову было поручено подготовить ответ. **/**/**** года Емельянов подготовил и представил начальнику ФГКУ «Санаторий «Байкал» ФСБ России» на подпись ответ на рапорт военнослужащего ФИО10, в содержании которого оснований для регистрации данного военнослужащего по адресу воинской части не имелось. По итогам обращения военнослужащего ФИО10 в военную прокуратуру Иркутского гарнизона об отказе в постановке его на регистрационный учет по адресу воинской части, **/**/**** года в адрес начальника ФГКУ «Санаторий «Байкал» ФСБ России» было внесено представление об устранении нарушений ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», связанное с нарушением прав вышеуказанного военнослужащего.
Апелляционное определение № 33А-21/2022 от 20.01.2022 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
вина военнослужащего в совершении дисциплинарного проступка, форма вины и мотивы совершения дисциплинарного проступка; наличие и характер вредных последствий дисциплинарного проступка (ст. 28.6 и 28.8 Закона). Согласно п. 2 ст. 28.3 Закона не допускается привлечение военнослужащего к дисциплинарной ответственности в случае отсутствия события дисциплинарного проступка, а также если его действие (бездействие) не является противоправным или виновным. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами административного дела, что <дата> начальником <...> <...> Емельянову С.М. поручено подготовить ответ на рапорт военнослужащего этого <...> <ФИО> о его регистрации по месту прохождения военной службы – адресу воинской части. <дата> Емельянов С.М. подготовил и представил начальнику <...> на подпись ответ на вышеуказанный рапорт об отсутствии оснований для регистрации <ФИО> по адресу воинской части. <дата> заместителем военного прокурора <...> гарнизона по обращению <ФИО> в адрес начальника <...> внесено представление об устранении нарушений ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», связанное с