Ответ на запрос судебного пристава образец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

счетах должника за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из налогового органа и ненаправлении заявителю из налогового органа информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб.; - судебных приставов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, выразившегося в ненаправлении запроса в налоговый орган о наличии у должника долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, акций в акционерных обществах, паев в производственных кооперативах, долей в складочных капиталах полных товариществ, неполучении ответа из налогового органа и ненаправлении заявителю из налогового органа информации о содержании полученного ответа по исполнительному производству № 183364/16/59032-ИП на сумму 3476920,67 руб. - судебных приставов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, выразившегося в ненаправлении запроса в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о наличии зарегистрированных на должника изобретений, полезных моделей, промышленных образцов , товарных знаков, знаков обслуживания, неполучении ответа из Федеральной службы по интеллектуальной собственности и ненаправлении заявителю из Федеральной службы по интеллектуальной собственности информации о

из Государственного судового реестра РФ маломерных судах должника, за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из ГИМС МЧС и ненаправлении заявителю из ГИМС МЧС информации о содержании полученного ответа; - бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в налоговый орган о счетах должника, о наличии у должника долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, акций в акционерных обществах, паев в производственных кооперативах, долей в складочных капиталах полных товариществ за период со дня возбуждения исполнительного производства, неполучении ответа из налогового органа и ненаправлении заявителю из налогового органа информации о содержании полученного ответа; - бездействия судебного пристава ФИО2, выразившегося в ненаправлении запроса в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о наличии зарегистрированных на должника изобретений, полезных моделей, промышленных образцов , товарных знаков, знаков обслуживания, неполучении ответа из Федеральной службы по интеллектуальной собственности и ненаправлении заявителю из Федеральной службы по интеллектуальной собственности информации о содержании полученного ответа; - бездействия судебного

судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 от 14.08.2020 о взыскании исполнительского сбора и от 03.11.2020 о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора. У суда в рассмотрении находится ходатайство о назначении экспертизы. От заявителя в судебном заседании поступил ответ на запрос из ООО «Эксперт», который приобщен судом к материалам дела. Представитель заявителя поддержала ходатайство о назначении экспертизы, полагает необходимым приостановить производство по делу. Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 не возражала против назначения экспертизы и приостановления производства по делу, представила через канцелярию суда письменные дополнения с приложением конверта от 22.07.2020 и постановления от 21.07.2020 в качестве документов-образцов для производства экспертизы по делу. Представитель заявителя поддержала ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы по делу. Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 не возражала относительно вопросов, предложенных заявителем для постановки перед экспертом. Представители УФССП России по Курской области

Федерального бюджетного учреждения Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ посредством почты поступил ответ на запрос суда. Представителем заявителя на обозрение суда представлен подлинный ответ на запрос ФИО1 от Федерального бюджетного учреждения Курская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ. Суд обозрел ответ на запрос. Суд с участием лиц, участвующих в деле, произвел вскрытие конверта по правой боковой стороне, осмотрено содержимое конверта - постановление от 02.07.2020 о возбуждении исполнительного производства № 144834/20/46001-ИП в отношении ФИО1. Представитель заявителя поддержала заявленные требования, ходатайствовала о проведении экспертизы в ООО «Эксперт». Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила предоставить дополнительное время для представления образцов документов. Представители УФССП России по Курской области и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Принимая во внимание необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование своей позиции по